"Альянс врачей" и коронавирус



В Новгородской области 2 апреля на трассе М-11 полиция остановила автомобили членов профсоюза «Альянс врачей» вместе с её главой Анастасией Васильевой, которые якобы везли из Москвы средства индивидуальной защиты медикам Окуловской городской больницы, - сообщает портал телеканала «Рен-ТВ». Стражи порядка усмотрели в действиях активистов состав правонарушения по статье 20.6.1 КоАП (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). 

Днём ранее губернатор Новгородской области дал поручение ограничить в регионе движение транспорта из других регионов для недопущения распространения коронавирусной инфекции. Исключение составляют только специально подготовленные структуры, в отношении которых также принимаются дополнительные меры предосторожности. По какой причине Васильева решила везти гуманитарный груз в Новгородскую область на своем личном автомобиле, а не отправила его при помощи курьерской службы, неизвестно.

Профсоюз «Альянс врачей» был создан в апреле 2018 года после увольнений, прошедших в НИИ глазных болезней. Председателем является врач-офтальмолог Анастасия Васильева. Организация входит в альянс профсоюзов «Профсоюз Навального». Телекомпания НТВ опубликовала видеосюжет, в котором Васильева объявила о своей «крупнейшей медицинской общественной акции»: «Мы поедем по всей России, чтобы инспектировать медицинские учреждения, и привозить средства защиты медикам туда, где государство не может их обеспечить такой защитой».

Однако заявления Васильевой о неготовности врачей к пандемии коронавируса постоянно опровергаются. Так в том же видеосюжете НТВ показано, насколько хорошо обеспечены средствами защиты врачи Филатовской больницы Москвы, где проходят лечение больные коронавирусом, и откуда якобы поступила анонимная жалоба в «Альянс врачей». Там в наличии 8000 тысяч специальных костюмов.

Портал «Ридус» также опубликовал опровержение информации о недостатке средств защиты, с которым выступил заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии пермского кардиологического диспансера, который подготовил палаты для приема инфицированных граждан, Сергей Ковальчук: «Мы возмущены тем, что в соцсетях распространяется фейк о нашем учреждении. Защита медицинского персонала — для нас это безусловный приоритет. Абсолютно все сотрудники обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты в необходимом количестве. Заходя в отделение, где лежат больные с коронавирусной инфекцией, каждый сотрудник одет в индивидуальный защитный халат, шапочку, перчатки и высокие бахилы. В обязательном порядке использует респиратор и очки. Все это соответствует требованиям Министерства здравоохранения».

Ранее «Альянс врачей» опубликовал заявление молодого медработника Татьяны Реввы из ЦРБ, расположенной в городе Калач-на-Дону, которая рассказала, что в больнице нет средств индивидуальной защиты, а врачи ЦРБ не готовы к приему больных коронавирусом. Но другая сотрудница ЦРБ Наталья Тен написала в комментариях к посту Реввы, что на самом деле индивидуальные средства защиты в больнице имеются, но их в настоящий момент не используют, потому что эпидемиологическая ситуация в городе пока в норме. И практически сразу Наталья подверглась травле с фейкового аккаунта.

Также «Ридус» сообщает, что сама глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева обязана сейчас соблюдать карантин, поскольку её мать и сестра недавно вернулись из поездки в Объединённые Арабские Эмираты. Однако о самоизоляции Васильева, видимо, не задумывается.

Весь мир буквально сражается с новым коронавирусом. Наиболее пострадали самые развитые государства. Наш президент и правительство делают всё возможное для сдерживания пандемии. Для успешной ликвидации этой угрозы нужно объединение усилий как между странами, так и внутри них между властями и гражданами. Но российская несистемная оппозиция, судя по вышеописанному, продолжает, как и прежде, заниматься исключительно критикой и сомнительными акциями. В то время как поток негативной информации сейчас может быть опаснее самой инфекции.


ЛГБТ и пандемия коронавируса



Пока вся планета борется с пандемией нового коронавируса COVID-19, а в нашей стране предприняты превентивные меры в виде объявления «нерабочей» недели с призывом граждан к самоизоляции, в Самаре ЛГБТ-активисты Алексей Сергеев и Алексей Назаров из Санкт-Петербурга решили провести 28 марта семинар о «креативном активизме» в местном «комьюнити-центре».

В группе «Азбука активизма» в социальной сети Facebook приглашали «всех, кто хочет приобрести полезные навыки, опыт и новые знакомства». Было обещано «море креатива, ответы на вопросы и заряд вдохновения». Планировалось рассмотреть формы публичного активизма и опыт поддержки ЛГБТ-активистами протеста дальнобойщиков. Однако мероприятие не состоялось, так как было пресечено сотрудниками полиции.

При этом Алексей Сергеев в начале марта прибыл из Эстонии в Москву, потом в Санкт-Петербург, а вскоре направился в Киров, а затем в Пермь с семинарами по «креативному активизму» для местных гомосексуалистов и им сочувствующих. «Тур у нас по России с «Азбукой Активизма»: с переменным успехом выступаем с номерами о креативном активизме. Да и о возможности быть одному в поле воином тоже рассказываем. Фоточки показываем и видео, и байки смешные травим – воодушевляем», - пишет Сергеев на своей странице в Facebook.

В общем, кому пандемия довольно опасной болезни, а кому гастроли с семинарами и «морем креатива». Таким образом, ЛГБТ-активисты даже в критические моменты для всего человечества занимаются пропагандой идей своего сообщества, деструктивных для института семьи и традиционных ценностей общества. И, кроме того, организуя подобные мероприятия, они подвергают их участников непосредственной опасности заражения.


Латынина и коронавирус



Эпидемия нового коронавируса, пришедшая из Китая и охватившая всю Европу, не может не тревожить каждого гражданина нашей страны. Но, к сожалению, находятся те, кто нагнетает и без того напряжённую ситуацию.

Журналистка «Новой газеты» Юлия Латынина написала статью под названием «Человек человеку вирус». Начало уже впечатляет: «Судя по всему, эпидемию коронавируса в России не будут — не считая косметических мер — сдерживать. Коронавирус убивает стариков и больных, а не молодых и здоровых. Cтарики и больные вымрут по максимально жесткому варианту, и в стране быстро сформируется иммунная прослойка с минимальными для экономики потерями. Кстати, с точки зрения экономики это — совершенно правильная стратегия».

Циничность таких рассуждений просто зашкаливает. Но далее Латынина рассуждает о необходимости тестрирования тотального населения, приведя в пример итальянский городок Во, и заявляя: «Нету тестов – нету и диагнозов. Нет диагнозов – не и эпидемии». При этом она рассказывает, что Дональд Трамп своим гражданам, что в течение месяца частные компании обеспечат американцев не меньше, чем 5 миллионами тестов. Обещал. Но «обещать, не значит жениться». А число заболевших в США на этот момент более 50 тысяч человек, из них умерли 803. Нафантазировать можно всё, что угодно, но реальность несколько сложнее.

А далее начинаются противоречия в логике Латыниной: «Россия, несомненно, получила хорошую фору, рано закрыв границы с Китаем, и эпидемия у нас развивается с заметным отставанием от Европы». То есть, оказывается, наша страна довольно оперативно предприняла меры по сдерживанию эпидемии.

Ну и под конец Латынину откровенно понесло: «В ближайшее время нам предстоит столкнуться с эпидемией, которую мы переживем, как наркоманы у Ройзмана, — всухую. С переполненными больницами, с хрипящими стариками, с ИВЛ, которых не хватает. А теперь вопрос: с чего вы взяли, что для власти, которая только что обесценила рубль и обесценила этим пенсии, коронавирус — это беда? Это просто дальнейшее уменьшение социальных обязательств. Кто умирает-то? Больные и пенсионеры… Еще раз — для власти, которая не ценит человеческую жизнь и не зависит от избирателя, эпидемия коронавируса не представляет никакой опасности. И с точки зрения экономики — как это ни чудовищно звучит — это оправдано».

Но и тут дальнейшие события показали откровенный абсурд таких рассуждений, власти Москвы активно пытаются спасти пожилых людей, обязав тех, кому за 65, оставаться дома. А 25 марта наш президент Владимир Путин и вовсе объявил всю следующую неделю нерабочей. Более того, днём ранее он лично посетил больницу для заражённых коронавирусом.

На самом деле, наши власти делают всё возможное, чтобы сдержать эпидемию. Но быть и некоторым особо ретивым любителям нагнетать страсти тоже стоило бы себя сдерживать.



Очередная эмигрировавшая феминистка


(фото с сайта yugsn.ru)

ЛГБТ-активистка и феминистка из Ростова-на-Дону, а также студентка Южного Федерального Университета (ЮФУ) Анна Дворниченко в октябре прошлого года уехала из России и она получила вид на жительство в Нидерландах, - сообщает портал телеканала «Южная служба новостей».

Причиной для отъезда стало крайнее недовольство местных жителей активностью Дворниченко, вдохновлённой ЛГБТ-пропагандой и стремящейся бороться за сомнительные интересы гомосексуалистов и трансгендеров, а также «права женщин». Последнее в нашей стране звучит довольно странно, учитывая, что женщины давно имеют равные права с мужчинами, и на всех уровнях власти немало представительниц прекрасного пола. Но если очень надо, то и «притеснения» найдутся. Тем более, что вид на жительство в европейской стране ещё надо заслужить.

Дворниченко постоянно проводила одиночные пикеты в центре города, а также организовала первый на юге России феминистский фестиваль, сообщества феминисток «ОНА», «Голос женщин» и ЛГБТ-организацию «КвирКультура в РнД». А также она является одной из создательниц так называемого «Клуба гендерных исследований «Ива и Ясень», где помимо изучения философии феминизма, ЛГБТ-активисты рассказывали о «нелегкой» жизни трангендеров в нашей стране. После чего, по словам Дворниченко, выступающие «столкнулись с аутингом — их имена и фотографии были выложены в группах в вк, ссылки на личные страницы тоже». Естественно, в адрес этих субъектов посыпались оскорбления от возмущённых граждан. Оно и понятно, на земле донского казачества подобные безобразия и не могут не вызывать крайне отрицательные эмоции. В итоге, когда деятельностью Дворниченко заинтересовалась полиция, та покинула страну.

Вообще странно видеть, как борьба за права женщин идёт у феминисток рука об руку с борьбой за интересы трансгендеров, которые, имитируя женщин, в полном смысле этого слова являться ими никак не могут.  Уже были протесты женщин-спортсменок против участия в соревнованиях трансгендеров.

Кроме того, Дворниченко даже ездила в Киев для обмена опытом. Ведь Украина, как известно, после Майдана постепенно втягивается в современную европейскую ЛГБТ-культуру. И получается, что оттуда влияние гомосексуалистов идёт уже на Россию.

Крайне опасно недооценивать ЛГБТ-активистов, поддерживаемых из-за рубежа, стремящихся распространить своё внимание на молодежь. Ведь их настойчивость давно известна, особенно по части просветительской деятельности в среде неокрепших умов. А в странах, где они вроде бы добились, чего хотели, всё равно проводятся гей-парады, противники которых обвиняются в «гомофобии». А в последнее время и вовсе началась борьба за право детей менять пол по своему усмотрению без учёта мнения родителей. И эта беда придёт в каждую семью, если экспансию мирового ЛГБТ-движения не остановить.



Туалетная тема "Новой газеты"



Пока весь мир следит за стремительно разрастающейся эпидемией нового коронавируса, «Новая газета» нашла для себя очень интересную тему. Так называемые «чеченские геи», надо понимать, уже «приелись», и на сей раз журналистов этого издания заинтересовали деревенские туалеты. Вот, оказывается, какая ещё есть всероссийская беда. Этот проект получил название «#поуши». А поводом для этой темы послужили слова премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, сказанные им в ответ на критику либерализма нашим президентом Владимиром Путиным: «Владимир, в мире есть страны, где 12% людей ходят в туалет на улице».

И вот воодушевлённые этими словами «правдорубы» из «Новой газеты» погрузились по уши в классическую и неотъемлемую часть деревенского быта. И стали публиковать фотографии деревянных туалетов во всей красе, рассказывать про проблему отсутствия канализации в различных регионах страны, а ещё, как в Иркутской области в выгребную яму провалилась овца. Вот, мол, она лермонтовская «немытая Россия»! Волонтёры проекта даже сочинили памятку, как правильно соорудить деревенский туалет. Видимо, они считают, что без них веками эти сооружения строили неправильно.

При этом та же «Новая Газета» сообщила, что премьер-министр Борис Джонсон предложил своим соотечественникам достичь «стадного иммунитета». То есть, позволить переболеть всем, исходя из того, что большая часть населения, в частности, люди младше 40 лет, подвержены более низкому риску развития тяжелых заболеваний и выработка иммунитета у молодых людей. Это идея научного консультанта британского правительства Патрика Валлансе. По его мнению, «около 60 процентов (переболевших) — вот цифра, которая нужна, чтобы получить иммунитет стада».

А тем временем, в Великобритании число случаев заражения уже приближается в трём тысячам, 138 из них на этот момент уже умерли, в то время как в России число заболевших составляет всего лишь 199 человек, из которых 1 умер. Таким образом, со стратегией правительства Джонсона Великобритания имеет все шансы оказаться по уши в коронавирусе. Так что туалеты далеко не всегда являются каким-то красноречивым показателем развитости.


Инициатива Терешковой - воля народа!



Как известно, 10 марта депутат Госдумы и первая женщина-космонавт Валентина Терешкова предложила убрать ограничения по числу президентских сроков для действующего главы государства в связи с внесением поправок в Конституцию России: «Вопрос стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции. Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией».

После этого на Терешкову буквально обрушился шквал критики со стороны оппозиционно настроенных публицистов и пользователей социальных сетей в Интернете. Дошло даже до откровенно безумной выходки: в Санкт-Петербурге неизвестный разослал письма, в которых сообщил о минировании судов, автовокзалов и станций с подписью «Валентина Терешкова».


И конечно же, не обошлось без «звёзд» уличной оппозиции. Так Любовь Соболь в своём аккаунте в Твиттере написала: «Узурпирует власть и обнуляет сроки, но ответственность сваливает на Конституционный суд. Чтобы потом говорить «ну вот так народ решил, Терешкова попросила, независимый суд подтвердил, а я при чем?» Людей за дураков держит?». И это притом, что на последней массовой акции либеральной оппозиции, приуроченной к очередной годовщине убийстве политика Бориса Немцова, колонна, которую возглавляла она на пару с Алексеем Навальным, смотрелась довольно скромно. Уж точно не ей говорить от имени граждан России.

Тем более, что по данным ВЦИОМ, 64% граждан страны готовы проголосовать на предложенные поправки в Конституцию. Сама Терешкова заявила, что те, кто критикуют её инициативу, не любят Россию. И тут она абсолютно права.

А во время поездки в свою родную Ярославскую область депутат рассказала, что побудило её выступить с такой инициативой: «Все встречи с избирателями начинались с того, что «вы нам пожалуйста сохраните Владимира Владимировича! Люди помнят, в каком состоянии он принял нашу страну. И все, как один говорили: «Мы сейчас спокойны за будущее наших детей, но нам нужен Владимир Владимирович!».


Давно замечено, как либеральные оппозиционеры и их сторонники любят рассуждать о «рабской сущности» нашего народа, «отрицательном отборе» и прочих причинах отсутствии народной любви к самим себе. А уж их обыкновение называть своих противников «ватниками» давно известно. Теперь набрасываются на женщину-героя, покорявшей космос, и выразившей мнение народа, которая окончательно сделает свой выбор в день голосования по поправкам в Конституцию. А с волей народа, который является источником власти в нашей стране, всем, в том числе и профессиональным «несогласным», придётся смириться!


Почему на марш памяти Немцова не вышел миллион



Очередной марш памяти убитого 5 лет назад оппозиционного политика Бориса Немцова состоялся в Москве 29 февраля. Несмотря на все призывы и надежды разного рода либеральных деятелей и публицистов, буквально звонивших во все колокола, в мероприятии приняло участие по данным МВД около 8 тысяч человек.

Политик Геннадий Гудков в своём блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» задумался, почему на марш не пришёл миллион человек: «Кажется, политическая ситуация в РФ как никогда острая. Помимо перечисленных внутренних проблем, не дай Бог, завтра еще грянет война с турками, а это ведь блок НАТО! Но мы живем в России, где сотни лет угнетателями насаждался отрицательный ментальный отбор. Политических оппонентов просто физически уничтожали; так было от Владимира Мономаха (если не раньше) до Иосифа Сталина и даже наших дней. Жесточайшие пытки, мучительные казни, тотальное гнобление в острогах и на каторгах за малейшие выступления против власти не могло не привить в народе животного страха перед репрессивной машиной государства. Вот почему обостренный инстинкт личного выживания стал доминирующим в стране на протяжении веков. И он, безусловно, портил человеческую природу. Сильные, смелые, гордые либо истреблялись, либо навсегда расставались с Россией!».

Классическая либеральная мантра про «отрицательный отбор» и «не тот народ». Причём, на этот раз виноват не только Сталин, но и почти все правители России на протяжении всей истории.

Однако кто же вышел на марш? Это оказались завсегдатаи протестов и прочих подобных маршей в этом же месте. Возглавляло колонну, естественно движение «Солидарность», созданное когда-то самим Немцовым. А далее шла «сборная солянка» самых разных движений и отдельных участников с плакатами о «наболевшем». Здесь были феминистки, выступавшие против патриархата, причём довольно молодые. Были представители ЛГБТ, куда ж без них. Были националисты, требовавшие какой-то десоветизации, хотя подобный процесс на Украине не привёл к расцвету этой страны. Были даже сторонники Украины с растяжкой «Украина, мы с тобой». Уверен, если бы они захотели пройти по Киеву с таким же лозунгом «Россия, мы с тобой», им бы это не удалось. Был и Алексей Навальный в кольце своих сторонников, неведомо от чего оберегавших своего кумира.

Наиболее близкими к теме мероприятия, о которой, судя по всему, многие в лучшем случае только догадывались, были, помимо «Солидарности», сторонники переименования Большого Москворецкого моста в «Немцов». Хотя единственная заслуга Бориса Немцова перед этим мостов лишь то, что его на нём убили, когда он прогуливался с очередной подружкой.

Много плакатов было посвящено делу запрещённой в России экстремистской организации «Сети», к делу которой вполне либеральный портал «Медуза» добавил весьма нелицеприятные подробности в виде торговли наркотиками и двойного убийства. А кто-то нес ещё и фотографию Владислава Синицы, высказавшего идею похищать детей сотрудников правоохранительных органов, за что тот и получил реальный тюремный срок. Некоторым вообще казалось, что их Россия «сидит в тюрьме». А вот моя Россия защитила Крым от бандеровцев, Сирию – от международного терроризма, запускает корабли в космос и так далее. Ну, как говорится, каждому своё.

Более того, «Федеральное агентство новостей» опубликовало видео организованного подвоза людей на марш памяти Немцова из Калуги. То есть даже из тех, кто пришёл на это мероприятие, далеко не все являются жителями Москвы и Ближнего Подмосковья.

В общем, причина, по которой на марш памяти Бориса Немцова не вышел миллион человек, не в том, что вековом угнетении, а в том, что вся эта разношёрстная публика завсегдатаев протестных мероприятий, не отвечает интересам большинства простых граждан. Да и сам убитый политик не мог похвастаться народной любовью. Ну а кому наш народ с тысячелетней великой историей не нравится, тот всегда может поискать себе на карте мира другой.


Журналист Иван Голунов и студенты



Журналист издания «Медуза» Иван Голунов, ставший известным в связи с историей о подброшенных ему наркотиках, 3 марта провёл в Высшей Школе Экономики лекцию на тему «Работа журналиста в современном мире». Имея довольно большой опыт работы, он рассказал студентам довольно много интересных моментов своей профессии.

Так, например, Голунов поведал собравшимся как пользоваться источниками информации и создавать логические цепи, приводя примеры из своей деятельности. Рассказал, что делать, когда нет возможности получить информацию напрямую или «как убедить источник поговорить» и насколько важно говорить с ним «на одном языке», а также задавать даже, казалось бы, глупые вопросы. Важным наставлением было то, что главное качество журналиста не только любопытство, но и сомнения, так как «все могут ошибаться».

Однако в течение лекции появлялись довольно странные моменты.

Так в ходе своего повествования Голунов сказал: «Всегда стараюсь смотреть на всё, на тот объект, о котором пишу, собственными глазами. Людей не люблю потому, что с людьми бывает вот так». И продемонстрирован слайд с заголовком «В каких случаях стоит верить людям, а в каких – нет?» с вырванными из контекста высказываниями нашего президента Владимира Путина про отрицательный прирост населения в одной из областей России. А выступающий продолжал. «Люди могут сознательно врать, могут заговариваться, могу желать попасть на страницы газет и подтверждать то, что они не знают. Всегда надо задумываться, почему люди вам это рассказывают».

Далее среди прочих был слайд «Герой заметает следы. Что делать?». Имелось ввиду удаление определённой информации из Интернета. А после него «Герой наносит ответный удар». Здесь Голунов рассказывал, что «бывает и физическое давление, бывает и административное давление, бывает уголовное давление, как мы теперь знаем». Видимо, он имел ввиду своё дело, хотя виновные в этом происшествии уже установлены.

А в конце лекции был продемонстрирован сайт с заголовком «Уотергейта не будет» с изображением человека очень похожего на Путина за решёткой. И на этом фоне журналист заявил: «Не надейтесь на то, что сейчас всё поменяется, изменится мир. Уотергейта не будет... Собственно, невозможно победить, например, коррупцию и всё такое, но как бы чем больше вы об этом пишете…». И далее был снова пример из собственной деятельности.
Уотергейтский скандал – политический скандал в США, вызванный попыткой установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии в Вашингтоне в ходе президентской избирательной кампании 1972 года и приведший к отставке президента страны Ричарда Никсона. В общем, довольно прозрачный намёк.

После лекции было выделено время для вопросов слушателей. Первый звучал так: может ли журналист в современной России быть вне политики и когда у российского журналиста появится субъектность. На что Голунов ответил: «Чем я отличаюсь от другого человека?... Почему ничего не происходит дальше? А что там дальше должно происходить? Вы что-нибудь делайте, чтобы происходило дальше».

Один из них затронул расследование изданием «Медуза» причастности фигурантов пензенского дела «Сети» (организация запрещена в России)  к убийству и торговле наркотиками. Отвечая, Голунов выразил удивление, что «всех пытали на терроризм, а кого-то напытали на наркотики».  То есть сообщение о пытках он сомнению не подверг, согласно своим рекомендациям? И о каких пытках может идти речь, когда эти факты были раскрыты также и его коллегами?

В общем, было такое ощущение, что хотя тема лекция изначально не предполагалась быть политической, но при помощи определённых моментов слушатели направлялись в оппозиционное русло. Хотя назначение журналистики – это освещение различных фактов и событий, не обязательно отрицательных. Да и аудитория состояла из студентов, а е активистов каких-то политических организаций.


Корюковская трагедия



Когда вспоминаются истории массовых расправ нацистов над мирным населением Советского Союза во время Великой Отечественной войны, больше всего на слуху события в белорусской деревне Хатынь и украинском урочище Бабий Яр. Однако был ещё один кровавый эпизод в посёлке Корюково Черниговской области. Здесь 1-2 марта 1943 года в результате карательной операции СС, венгерской 105-й дивизии и украинской вспомогательной полиции погибло около 6700 человек.

В окрестностях оккупированной Корюковки с сентября 1941 года зародилось организованное партизанское движение, которое возглавил Алексей Фёдоров, будущий командир Черниговско-Волынского партизанского соединения, дважды Герой Советского Союза. Население городка поддерживало активную связь с партизанским движением. В феврале 1943 года партизаны Фёдорова вернулись в Черниговскую область из Брянской и разместились в лесах на Каменском хуторе. В ответ на сбор продуктов по сёлам, гитлеровские каратели сожгли ряд населённых пунктов и арестовали членов семей партизан. Десятки женщин и детей ожидали казни. В отсутствие Фёдорова, который пребывал в Москве, командир взвода Феодосий Ступак решил освободить заложников, в числе которых были двое его сыновей 12 и 13 лет, которые после расстрела матери также ожидали смерти. В ночь на 27 февраля партизаны разгромили гарнизон Корюковки, который состоял главным образом из венгерских солдат. Было освобождено 97 заложников, совершены диверсии на железнодорожной станции, подорваны мастерские, склад горючего.

В ответ, утром 1 марта карательный отряд, основу которого солдаты 105-й венгерской лёгкой дивизии, которых выделил генерал Золтан Алдя-Пап, окружил деревню и принялся истреблять мирное население. По некоторым данным, присутствовали также отдельные члены печально известной зондеркоманды 4a, замеченной в Бабьем Яру. Некоторые источники также сообщают об участии в карательной акции сил местной вспомогательной полиции. Под предлогом проверки документов людей сгоняли в клубы, школы и церкви, после чего партиями по 50—100 человек расстреливали, невзирая на пол и возраст. 2 марта забитые трупами дома начали поджигать, но убийства продолжались. Каратели прочёсывали деревню, хватали людей и живьём бросали в горящие избы. К концу дня 2 марта Корюковка почти полностью сгорела.

Уцелевшие жители посёлка спрятались или бежали в лес. Часть из них, в основном пожилые люди, через несколько дней вернулись. Но 9 марта каратели вернулись. Старых выгнали из домов, завели в сарай, облили керосином и сожгли. Как показало расследование и экспертизы областной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в Корюковке, за два дня оккупанты и их помощники-полицаи зверски уничтожили по меньшей мере 6700 человек, причём 5612 тел остались неопознанными. Это в несколько раз больше жертв расправы нацистов над жителями белорусской Хатыни. Позже судмедэксперты установили, что смерть была причинена «путём расстрела из автомата, расстрела из станкового пулемёта, физического насилия тупым оружием с раздроблением костей черепа и позвоночного столба в шейной области, сжиганием живых людей».

Довольно интересно наблюдать, как освещают очередную годовщину Корюковской трагедии украинские СМИ. Так портал Obozrevatelобвиняет советских партизан в том, что они не попытались спасти жителей посёлка от карателей якобы из-за того, что «Иосиф Сталин был заинтересован в том, чтобы украинцы как можно скорее позабыли о зверствах советского НКВД и чудовищной трагедии Голодомора». Ведь «карательные операции Рейха прекрасно подходили на роль нового ужаса».

Другой портал УНИАН пошёл дальше, сообщив, что «Россия замалчивает участие в этой карательной операции 399-й полевой жандармерии, которая стояла под городком во время Корюковской трагедии в 1943 году». По информации Украинского института национальной памяти, группа состояла преимущественно из россиян, одетых в униформу, похожую на одежду донских казаков.

Что-то я не припомню, чтобы в нашей стране на официальном уровне оправдывались коллаборационисты, как это происходит на Украине. И власовцы и казаки-красновцы однозначно идентифицированы как враги нашей страны и нашего народа, какими бы псевдоблагими целями они не оправдывали своё участие в Великой Отечественной войне на стороне гитлеровской Германии. Что же касается того факта, что партизаны не пришли на выручку жителям Корюковки, то причина этого была в недостаточном количестве оружия и отсутствия в этот момент командира Фёдорова. Понятно, что нынешняя киевская пропаганда во всём происходящем и тогда и сейчас старается видеть какой-то страшный заговор против украинского народа. А вот об участии бандеровцев в Корюковской трагедии в настоящее время на Украине не упоминается.

Однако не стоит забывать, что те, кто сносят памятники советским солдатам и военачальникам на Украине, в Венгрии и других странах Восточной Европы, становятся на одну сторону с нацистскими карателями и их пособниками, творившими зверства в Корюковке, Хатыни, Бабьем Яру и прочих местах. Попытки борьбы с советским прошлым оборачиваются воскрешением побеждённого в мае 1945 года нацизма, как это уже произошло на Украине. Причём глупо думать, что культивирование ненависти к СССР и русофобии создаёт какие-то неудобства только России и россиянам. Недавние выступления украинцев против своих же сограждан, эвакуированных из охваченного эпидемией нового коронавируса Китая – это тоже результат этой политики. Переписывание истории – это игра с огнём, который может сильно обжечь.


"Дезертир-фест" в Сахаровском центре



В Сахаровском центре 23 февраля прошёл антивоенный музыкальный фестиваль анархистов под говорящим названием «Дезертир-фест». Как было заявлено в группе организаторов социальной сети Вконтакте, «за эти годы антимилитаристские настроения только возрастали, и в этом году голоса всех, желающих мира, прозвучат особенно громко». Более того, там же сказано, что в этом году анархисты-музыканты впервые получили легальную площадку.

Это мероприятие привлекло внимание патриотической общественности, также желающей мира, но понимающей, что без военной службы его не обеспечить. Группа активистов Национально-Освободительного движения устроила у Сахаровского центра альтернативный концерт с патриотическими песнями в честь праздника День Защитника Отечества.

Естественно, были провокационные вопросы и явное недовольство пришедших на мероприятие анархистов. Но в целом, разговор был во много полезен для молодёжи, стремящейся к миру довольно странным путём отказа от долга перед Родиной. Параллельно активисты НОД рассказывали собравшимся об идеологии движения, которое ставит своей целью полное восстановление суверенитета России, без которого немыслим мир на Земле.

На сайте Сахаровского центра сказано, что его миссия – «сохранение и развитие наследия А.Д.Сахарова, формирование исторической памяти о советском тоталитаризме и сопротивлении несвободе, продвижение ценностей свободы, демократии и прав человека, поддержка активной, качественной и свободной дискуссии об актуальных вопросах истории, прав человека и в целом гуманитарных проблем, содействие развитию гражданского общества». Однако о какой свободе может идти речь, если в этом месте проводятся мероприятия, на которых призывают уклоняться от защиты Родины? Как можно быть свободным в несуверенной стране? И активисты НОДа спели песни тех, кто одержал победу в самой страшной войне за всю историю человечества, восстановив мир на Земле.