April 7th, 2017

Твиттер и экстремизм



Как сообщает РИА «Новости», компания «Twitter Inc» подала в суд на правительство США в связи с попыткой получить персональную информацию о владельце одного из анонимных аккаунтов в сервисе микроблогов.

Согласно информации СNN, речь идет о страничке с названием «Альтернативный аккаунт правительственной Службы гражданства и иммиграции», где продвигается слоган «Мы альтернативное правительство».

По материалам иска сотрудники погранично-таможенной службы в марте потребовали от компании сообщить логин, телефонный номер, адрес электронной почты и IP-адрес владельца аккаунта, у которого в настоящее время более 120 тысяч подписчиков.

В своем иске компания «Twitter» ссылается на первую поправку к конституции США, которая позволяет вести политическую агитацию анонимно или под псевдонимом. Своей ключевой ценностью компания «Twitter» называет «соблюдение и поддержание свободы слова пользователей».

Со времени т.н. «Арабской весны» прошло достаточно времени для того, чтобы руководители компании поняли, что таким образом могут укрывать от правосудия потенциальных террористов и экстремистов. Или же такими действиями они могут помешать правоохранительным органам пресечь террористический акт или иные экстремистские преступления.

Немецкое правительство в среду одобрило введение штрафов на сумму до 53 млн. долларов против соцсетей, которые не будут удалять разжигающие ненависть сообщения после жалоб пользователей. В случае одобрения данной законодательной инициативы немецким парламентом у соцсетей будет только 24 часа после поступления жалобы на удаление постов, которые открыто нарушают немецкий закон.

Это одно из немногих новшеств в странах Европы, которое можно перенять у наших т.н. «партнеров» для недопущения в нашей стране совершения «цветной революции» или «евромайдана».


Солидарность с Питером и либералы



На Манежной площади столицы в прошедший четверг 6 апреля прошёл митинг жителями Санкт-Петербурга, пострадавших от теракта в метро 3 апреля. Десятки тысяч людей пришли с цветами, чтобы отдать дань памяти погибшим и выразить солидарность с теми, кто борется за жизнь после произошедшего. Жителям Москвы особенно близко это горе, ведь им не раз пришлось испытать на себе удары террористов в 90-х и 2000-х годах.

Помню, я и сам 29 марта 2010 года, увидев, как полиция перекрывает переход на Сокольническую линию метро, и, услышав разговоры пассажиров о произошедшем теракте на станции «Лубянка», подумал: «Ну вот, опять…». А вот петербуржцы столкнулись с этим в первый раз, но не испугались, и об их мужестве восхищённо с трибуны митинга рассказал журналист Сергей Доренко: «Хочу быть, как петербуржцы, которые не побежали, а помогали выносить раненых. Я хочу быть как они, я думаю об этом, и я не уверен, что смог бы так. Враг хотел запугать нас, разобщить, обратить в бегство, а получил солидарность, плечо, люди сплотились и не оставляют друг друга».

Боевой генерал, воевавший в обеих войнах с террористами в Чечне, а ныне председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов сказал собравшимся: «Страна собирается, страна не позволяет себе паники после этого случая. Наоборот, происходит концентрация и общественного сознания, поднимается бдительность всех моих коллег-силовиков. А это значит, что мы решим задачу по стабильности в нашем государстве».

Действительно, главное оружие террористов – это страх. Не имея возможность одолеть регулярные войска в открытом бою, они пытаются воздействовать на общество и руководство страны, убивая невинных людей. А потому так важно, чтобы вместо страха и паники, они получили солидарность и сплочённость всех граждан страны, движимых решимостью покончить с террористической угрозой. И как же противно читать глумливые комментарии некоторых либеральных журналистов по поводу случившейся трагедии.

Так Олег Кашин сразу же после теракта написал на своей странице в Твиттере: «А потому что Исаакий на надо было трогать». Правда, потом принёс извинения. Журналист радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев заметил, что «у тех, кто пришел возложить цветы к обелиску «Ленинград» в Москве - одинаковые красные гвоздики», о чём также написал в Твиттере, увидев в этом «организованную скорбь». Неужели он забыл, что эти цветы, в принципе, традиционно используются на траурных мероприятий. Плющев, какие-то другие цветы к могилам своих родственников и близких ему людей возлагает? Впрочем, это журналист за свою несдержанность соцсетях три года назад едва не был уволен с «Эха Москвы», о чём подробнее здесь.

Но дальше всех пошёл Аркадий Бабченко, написавший на своей странице в Фейсбуке: «По опросам, восемь из десяти погибших вчера в Питере поддерживали аннексию и оккупацию других стран. Ну, что сказать...». А также выразил мнение, что «теракты на восемнадцатом году путинской России – не «ужасная трагедия», а «закономерность», так как «на антивоенные митинги выходит 0,5 процента населения, а остальным 99,5 либо все равно, либо они поддерживают». Действительно, что сказать о моральном облике этого субъекта? И какие ещё могут быть антивоенные митинги перед лицом угрозы международного терроризма? Разве можно задобрить фанатиков?

В общем, кто о чём, а либералы-западники, как всегда, в своём репертуаре. И они ещё претендуют на право называться «гражданским обществом»? Нет! Гражданское общество – это те, кто помогал вытаскивать раненых из изуродованного взрывом вагона петербургского метро, а также пришедшие на Манежную площадь в прошедший четверг!