May 8th, 2017

Мессенджер Telegram как СМИ



Недавно на канале «Россия 24» вышла передача про мессенджер Telegram под названием «Вирус: мессенджер как средство массовой информации». В самом начале сюжета сказано, что высокий уровень приватности, секретные чаты с возможностью удалять сообщения и переписка, которая попадает на серверы в зашифрованном виде – эти факторы делают мессенджер Telegram популярным. Особенно среди тех, кто любит поговорить о политике анонимно.

Пользователей Telegram в России около 6 миллионов, около половины из них – молодые люди не старше 34 лет Живущие в крупных городах. Главная особенность мессенджера – каналы, которые, по словам блоггера Олега Анисимова, похожи на страницы в соцсетях Вконтакте, Facebook и Youtube, но сообщения из канала в Telegram доносятся до подписчика с большей вероятностью.

Далее речь заходит о канале «Незыгарь», тематикой которого является разглашение якобы инсайдерской информации о закулисье российской политики, особенно о якобы готовящихся громких отставках. Но на деле это просто сомнительные прогнозы. Ведущие программы «Пресс-конференция» даже пригласили в эфир автора этого канала. Тот связался с ними, одев чёрную балаклаву. Позже на самом канале появилось сообщение, что его автор интервью не давал.

По мнению эксперта по кибербезопасности и конкурентной разведке Андрея Масаловича, каналы в Telegram более конспирологически интересны потому, что следить за ними труднее, чем в соцсетях. А потому в мессенджеры перешла координация оппозиции, противоправных действий и сейчас туда же перебирается любая непроверенная информация. Если же размещать информацию в электронных СМИ, то, в случае чего, можно легко подать судебный иск. То есть, по словам блоггера Сергея Колясникова, Telegram интересен тем, что там можно писать что угодно, распространять любые слухи.

Откровенными вбросами, по словам ведущего передачи, отмечался также канал «Методичка», появившийся в августе 2016 года, за три месяца до выборов в Госдуму. Там было много цитат, приписываемых российским политикам, якобы подслушанных в кулуарах. При этом, несмотря на недостоверность, публикации «Незыгаря» или «Методички» активно расходятся и по традиционным СМИ. По сути, правдивость информации становится вторичной, ибо оценивают её громкость и дискуссионный потенциал. А всё анонимность и ссылки на «злые языки» только подогревают любопытство.

По мнению, главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, люди предрасположены верить в том, что они подсознательно считают правильным для себя, а не в то, что происходит на самом деле. А сейчас у них есть возможность практически всегда получить ту точку зрения, которая будет совпадать с их.

Таким образом, фактически в Telegram создана самая настоящая питательная среда для разного рода информационных вбросов и даже прямой дезинформации с целью манипуляции общественным мнением. Что происходит в результате, можно видеть на примере так называемых «цветных» революций на Ближнем Востоке и на Украине. Тем более, что серверы мессенджера находятся зарубежом.

Но самое страшное, удобство и защищённость мессенджера оценили, в том числе, и террористы из группировки ИГИЛ (запрещена в России и будет разбита). Причём администрация Telegram едва успевает блокировать их закрытые чаты, которые создаются тысячами. По словам Андрея Масаловича, это происходит потому, что террористы действуют мелкими группами, и им готовят методички на наиболее эффективных платформах. Ценят Telegram и интернет-пираты.

В связи с вышеизлоденным, возникает вопрос, может стоить запретить мессенджер Telegram? По мнению блоггера Сергея Колясникова, вместо запрета лучше сделать так, как поступили с Живым Журналом, то есть вынуждать переводить сервера на территорию Российской Федерации, действовать под юрисдикцией нашей страны, и обязать самих владельцев социальных сетей контролировать контент. Действительно, дабы у пользователей мессенждера, в частности российских, была ответственность за размещение информации и её достоверность необходимо хранение данных о них на территории России. Ведь свобода – это не вседозволенность, а, прежде всего, ответственность. А анонимность как раз помогает этого избежать.


Пятая годовщина событий на Болотной площади

Митинг, посвящённый пятой годовщине беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года состоялся на проспекте Сахарова в прошедшую субботу. На этот раз участников было совсем мало, около тысячи. Видно, что даже завсегдатаи подобных акций просто устали от выступающих на трибуне, речи которых мало изменились за 5 лет.



Единственный флаг Евросоюза в колонне националистов.



Кто-то, видимо, потерял свою свободу. Хотя цепей на нём что-то не заметно.



Вышедший на свободу Ильдар Дадин явился на мероприятие с флагом Украины. Несмотря на перенесённые, по его словам, мучения, выглядит вполне хорошо.



Интересно, а когда была предыдущая война? Кстати говоря, школьников на митинге почти не было. Ушли на войну?



ЛГБТ-активисты, как всегда, не упускают момент, чтобы продемонстрировать себя и свой флаг. И кто им мешает любить друг друга через известное место?



Интересно, а геи на фото выше знают, что их довели до депортации. Да и как вообще до этого можно довести?



Украинская журналистка также засвидетельствовала печальную картину состояния уличной либеральной оппозиции, а также малочисленность сторонников киевского режима, преступления которого на Донбассе очевидны всем.