Из агрессоров в жертвы



Посол Федеративной Республики Германия в Литве Маттиас Сонн заявил, что Красная Армия освободила Германию от нацизма только для того, чтобы «установить в побежденной стране сталинское репрессивное правление». Такое заявление дипломат сделал на церемонии открытия памятника еврейскому водоносу в Вильнюсе — очередного символа Холокоста в Литве, - сообщает портал rubaltic.ru.

В ответ, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что слова посла Германии в Литве о целях СССР во Второй мировой войне являются циничной провокацией: «Делается это совершенно очевидно, с какой целью - со стремлением выхолостить ответственность Германии за бесчеловечные преступления нацизма. Такой подход вызывает абсолютно категорическое неприятие и ставит под вопрос беспрецедентный по степени человеческого самоопределения процесс послевоенного примирения россиян и немцев».

Действительно, год назад в сентябре депутаты Европарламента приняли резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», в которой напрямую высказано обвинение в развязывании Второй Мировой войны как к нацистской Германии, так и к СССР из-за подписанного между ними пакта Молотова-Риббентропа. Тебе же, из слов посла ФРГ получается, что нацистская Германия является «жертвой» «агрессии» Сталина. И это притом, что Советский Союз подвергся вероломному нападению гитлеровских полчищ, устроивших геноцид мирного населения. Но этот исторический факт постепенно забывается.

Стоит заметить, что помимо попыток переписывания истории, Германия демонстрирует интерес Калининградской области. Так в феврале 2016 года в Калининграде был закрыт НКО «Немецко-русский дом», который по информации портала «Вести 24. Калининград», существовал на деньги из бюджета Германии. На акциях, проводимых в «Немецко-Русском Доме», помимо прочего, пропагандировалось «творчество» известной нацистской активистки Агнес Мигель, о чём ваш покорный слуга писал здесь.

Не зря советские патриоты в шутку объявляли Гитлера главной жертвой сталинизма. Оказалось, что это вовсе и не шутка. Определённо, всё происходящее определённо идёт в русле демонизации истории нашей страны и возрождении клейма «империи зла» явно с геополитическими целями.



Странное самоубийство Ирины Славиной


Фото: Facebook

Журналистка Ирина Славина совершила акт самосожжения 2 октября у здания областного МВД в Нижнем Новгороде. От полученных ожогов она скончалась на месте. Само собой, либеральное сообщество сразу же подняло шум, обвиняя в произошедшем власти.

Однако интересно посмотреть на причины самоубийства журналистки, которые озвучиваются её сторонниками. В их числе «Независимая газета» называет обыск, который прошёл за день до самоубийства. Как описывала это сама Славина в своём Фейсбуке: «Искали брошюры, листовки, счета "Открытой России", возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского». Обыск был связан с делом бизнесмена Михаила Иосилевича, которому вменяется ст. 284.1 УК РФ (осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании ее нежелательной на территории Российской Федерации). По версии следствия, он предоставлял помещение для лекций активистов «Открытой России» бывшего олигарха Михаила Ходорковского, признанного на территории нашей страны нежелательной организацией в апреле 2017 года. Генпрокуратура обвинила Открытую Россию в осуществлении на территории России специальных программ и проектов в целях дискредитации результатов проходящих в России выборов, признания их итогов нелегитимными, а также в инспирировании протестных выступлений и дестабилизации внутриполитической ситуации. Безусловно, это серьёзные обвинения, достаточно посмотреть на происходящее в соседней Белоруссии.

Более того, за два дня до самоубийства Славина опубликовала пост, в котором написала следующее: «Стремительное развитие страны после отмены крепостного строя остановилось при большевиках, но несколько десятилетий мы ещё выезжали по инерции на «старой школе», выучившейся до революции, а затем обучившей своих детей и, может быть, немного внуков. Но годы террора и война истребили все необходимые запасы людей, которые могут и жаждут созидать. Мы обречены. Спасайтесь, кто может». Причём советский период она ненавидела настолько сильно, что когда в городе Шахунья установили мемориальную доску Иосифу Сталину к его 140-летию, журналистка оскорбила жителей, предложив переименовать город, приставив качестве окончания известное слово на букву «Х», украшающее многие заборы нашей страны. Тогда она получила штраф за неуважение к власти и обществу. Этот случай красноречиво характеризует личность журналистки Славиной. Как можно выступать за свободу, если ты не готов принять иное мнение? Характерно, что «Новая газета» в своей хвалебной статье про Славину рассказала, что та просто «осудила установку мемориальной таблички Сталину», не вдаваясь в неудобные подробности.

В итоге, Ирина Славина покончила с собой, совершив акт самосожжения, оставив сообщение: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Однако странно обвинять целую страну в поступке, который находится за гранью разумного. Как рассказал «Комсомольской правде» президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги профессор Виктор Макаров: «На такой способ самоубийства способны только крайне убежденные в чем-либо люди, например, так делали старообрядцы - страдали за веру. В целом такая форма сведения счетов с жизнью совершенно не характерна для женщин».

Ведь самое интересное, что мысли о самосожжении появились в Фейсбуке у Славиной ещё в прошлом году: «Интересно, а если я устрою акт самосожжения возле проходной УФСБ (или прокуратуры города, я пока не знаю), это хоть сколько-нибудь приблизит наше государство к светлому будущему, или моя жертва будет бессмысленна? Думаю, лучше умереть так, чем как моя бабушка от рака в 52 года». Откуда такие странные и жуткие идеи? Так что важно проведение тщательного расследования произошедшего, а кидаться эмоциональными обвинениями крайне не объективно.



МКБ-11 и педофилия



В прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), ещё не озабоченная новым коронавирусом из Китая, утвердила новое 11-е издание Международной классификации болезней (МКБ-11). В нашей стране принятие планируется в 2022 году.

В МКБ-11 транссексуализм переводится из списка психических заболеваний в раздел «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». Более того в МКБ-11 отказались от терминов, используемых в МКБ-10, таких как «противоположный пол» и «анатомический пол» в пользу более современных, таких как «ассоциируемый пол» и «приписанный при рождении пол». То есть пол теперь «приписывают». Прежде это было незыблемое понятие, данное природой. Более того, трансгендеры (или по меткому выражению нашего президента Владимира Путина – «трансформеры») теперь надеются получить право усыновлять детей. То есть такой ребёнок должен будет называть «мамой» бывшего мужчину.

Но самое страшное даже не в этом. В МКБ-11 изменяется формулировка педофилии. Если в МКБ-10 это звучало как «сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста» (F65.4), то в МКБ-11 это называется уже «педофильское расстройство» (6D32) и сформулировано так: «Педофильское расстройство характеризуется устойчивым, сфокусированным и интенсивным паттерном сексуального возбуждения, проявляющегося постоянными сексуальными мыслями, фантазиями, побуждениями или поведением, вовлекающими детей до наступления половой зрелости. Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильское расстройство, человек должен был действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть заметно расстроенным ими. Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильское расстройство, человек должен был действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть заметно обеспокоен ими. Этот диагноз не относится к сексуальному поведению детей до или после полового созревания, имеющих близких по возрасту сверстников. Этот диагноз не относится к сексуальному поведению детей до или после полового созревания, имеющих близких по возрасту сверстников».

Вроде бы ничего особенного, но зачем переписывать то, что было прежде? Конечно, никто не позволит педофилу «действовать», но для постановки диагноза он должен ещё и «обеспокоиться» по поводу своих сексуальных пристрастий. А если не он не будет по этому поводу беспокоиться то что? Ждать, пока он не начнёт «действовать»?

Таким образом, с каждым новым изданием МКБ меняется отношение к сексуальным отклонениям, что не может не вызывать тревоги и беспокойства.



Тесак



Максим Марцинкевич, носивший прозвище Тесак 16 сентября был найден мёртвым в камере СИЗО №3 в Челябинске. По официальной версии, он покончил с собой. Так закончилась жизнь самого известного неонациста России, создателя движений «Формат 18» и «Реструкт», а также проекта «Оккупай-педофиляй», а рамках которого Тесак и его стороннники отлавливали подозреваемых в педофилии с помощью несовершеннолетних мальчиков, использовавшихся в качестве «наживок». Видеоролики с разговорами с ними выкладывались в видеоблог. Кого-то сдавали полиции, но, в основном, отпускали, предварительно пообщавшись, а некоторым выбривая середину причёски ("антиирокез"). Артистичная манера общения Тесака привлекала внимание аудитории и даже породила последователей. Признаюсь, я и сам с интересом смотрел эти видеоролики. Также существовал проект «Оккупай-наркофиляй» для борьбы с наркоторговцами.

Однако при всей видимой пользы от такой деятельности, были и отрицательные моменты. Конечно, педофилы и наркоторговцы ни у кого не могут вызывать сочувствия, но Тесак и его сторонники, по сути, решили подменить своей деятельностью работу правоохранительных органов. В итоге, это привело к уголовному делу. По версии следствия, в 2012-2014 годах в рамках движения «Оккупай-Наркофиляй», Тесак и его сподвижники, используя электрошокеры, газовые баллончики и металлические дубинки, избивали граждан в Москве, отбирали у них вещи, а также публично обливали их краской и иными веществами. Один из потерпевших скончался. Также как минимум один из подозреваемых в педофилии покончил с собой.

В общем, Тесак был неравнодушен к таким проблемам, как педофилия и наркомания, и хотел приложить максимум усилий для борьбы с ними, но его методы, подменяющие работу правоохранительных органов категорически недопустимы.


Крокодиловы слёзы Светланы Алексиевич



Белорусская писательница Светлана Алексиевич, входящая в Координационный Совет белорусской оппозиции, 9 сентября опубликовала обращение к русской интеллигенции: «…Сначала у нас похитили страну, похищают лучших из нас. Но вместо вырванных из наших рядов придут сотни других. Восстал не Координационный комитет. Восстала страна. Я хочу повторить то, что говорю всегда. Мы не готовили переворот. Мы хотели не допустить раскола в нашей стране. Мы хотели, чтобы в обществе начался диалог. Лукашенко говорит, что не будет говорить с улицей, а улица – это сотни тысяч людей, которые каждое воскресенье и каждый день выходят на улицу… Еще я хочу обратиться к русской интеллигенции, назовем это так по-старому обычаю. Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы все еще ваши братья. А своему народу я хочу сказать, что я люблю его. Я горжусь им. Вот опять кто-то неизвестный звонит в дверь…».

Само собой, либеральная интеллигенция сразу кинулась со словами поддержки и восхищения, подобно тому, как они шесть лет назад восхищались государственным переворотом на Украине. А Людмила Улицкая и вовсе заявила, что «в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России».

Однако политолог Сергей Марков напомнил этой писательнице, нацепившей страдальческий образ борца за свободу, о некоторых интересных моментах её биографии и выразил сомнения в её праве считаться моральным авторитетом: «В советские времена хвалила Дзержинского, а в русофобские времена ругает Россию. И всегда за эту конъюнктуру получает премии от начальства. Раньше от советского начальства, а теперь от европейского начальства. К истинной моральной позиции это не имеет отношения».

Действительно, в отличие от части современной российской либеральной интеллигенции Алексиевич антисоветским диссидентом никогда не была. Об этом также напомнил и правозащитник Александр Подрабинек: «В 1977 году, когда КГБ громил Хельсинкские группы в Москве, Киеве и Вильнюсе, когда по стране прокатилась волна арестов диссидентов, вы опубликовали в своем советском журнале статью "Меч и пламя революции" — панегирик Феликсу Дзержинскому, профессиональному палачу и основателю чекистской корпорации. Вы писали, что влюблены "в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные».

Если почитать эту статью, думаешь, что её писала какая-то другая Светлана Алексиевич, тёзка нынешней нобелевской лауреатки, душою страдающей за белорусских майданщиков. «Я еще и еще раз вглядываюсь в фотографии, желая мысленно пройти вслед за ним этот путь внутреннего движения и борьбы». «Железный Феликс» и «рыцарь революции»… Столь, казалось бы, разные понятия. Первое — олицетворение стойкости, непримиримости, твердости духа, — «ни разу не отступил от большевизма», во втором слышна поэтичность: был чист и свят душой, как ребенок. Его завет: «Чекистом может быть только человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками». «Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные». «Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции».

Конечно, можно сказать, что со временем взгляды человека могут сильно измениться. Однако желание Алексиевич обратиться к «русской интеллигенции» за поддержкой как-то контрастируют с её позицией по отношению к попыткам вытеснения русского языка на Украине, высказанной в интервью журналисту Сергею Гуркину в июне 2017 года. Тогда на вопрос «в лоб», нужно ли отменить русский язык на Украине для вхождения в Европу, она заявила: «Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском». Далее Алексиевич добавила, что «другого способа сделать нацию нет», попутно упрекая Россию в русификации «занятых территорий». А про убийство писателя Олеся Бузины она и вовсе заявила, что «понимает мотивы людей, которые это сделали».

Таким образом, кому-кому, но только не Светлане Алексиевич лить крокодиловы слёзы о белорусских майданщиках и их свободе народа соседней республики. Граждане Белоруссии сделали свой выбор и не в пользу Тихановской, из которой отчаянно пытаются лепить образ народного лидера. Однако этот образ такой же несовместимый с реальностью, как и Алексиевич в роли морального авторитета.



Очередной штраф за пропаганду гомосексуализма



Администратор группы «Геи Челнов» в социальной сети Вконтакте Алексей Овчаренко 27 июля был привлечён к административной ответственности по статье 6. 21 КоАП РФ (Пропаганда нетрадиционный сексуальных отношений среди несовершеннолетних). Мировой суд участка № 184 города Санкт-Петербург приговорил молодого ЛГБТ-активиста к штрафу в размере 25 тысяч рублей, сообщает портал e-news.

Сама группа в настоящее время заблокирована. Сам Овчаренко утверждает, что группу в социальной сети давно создал, а потом бросил и утратил доступ к странице. Тем не менее, она существовала и несла в массы радужное знамя ЛГБТ-движения, а потому за свои поступки отвечать всё же пришлось.

Показательно, что Овчаренко просвещал жителей своего родного города по части ЛГБТ, проживая в Питере. Вообще, поражают страсть и упорство, с которыми гомосексуалисты пропагандируют идеологию ЛГБТ-движения и свой образ жизни. И самое ужасное, когда эта пропаганда направлена на несовершеннолетних, как это было в случае с Юлий Цветковой, которую яростно защищает либеральная общественность. Но радует, что постепенно Интернет пространство постепенно очищается от этого.


Вызов России со стороны мирового Содома


(источник twimg.com)

На прошлой неделе на Youtube-канале американской телекомпании HBO вышел фильм под названием «Добро пожаловать в Чечню», который рассказывает о преследованиях гомосексуалистах, якобы происходящих в Чеченской Республике. Сама эта скандальная история тянется с апреля 2017 года после публикаций в «Новой газете».

Гостелерадиокомпания «Грозный» выпустила видеосюжет, в котором подчёркнуто, что данный фильм оскорбляет достоинство чеченского народа, а о самой теме гомосексуализма там просто неприлично даже говорить. Показано глубокое возмущение граждан. Также задаётся вопрос, как США могут предъявлять претензии к Чеченской республике, когда в них самих до конца не решена проблема расизма? Действительно, после победы над терроризмом в Республике, сочинять истории про «несчастных геев» просто отвратительно само по себе.

Более того, как заявила в интервью изданию «Грозный-Информ» известная чеченская правозащитница Хеда Саратова, в Европа планирует выделить 200 млн долларов на демократизацию Чеченской Республики. Так планируется защищать представителей ЛГБТ.

Символично, что этот фильм вышел накануне дня голосования по поправкам в Конституции России, в числе которых дополнение к статье 72: защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях. И по совпадению накануне голосования также появились радужные флаги ЛГБТ-движения на зданиях посольств Великобритании и США. Как тонко заметил наш президент Владимир Путин: «Они показали, кто там работает».

Действительно, многие страны Запада фактически присягнули мировому Содому, и теперь только Россия стоит на его пути. И можно не сомневаться, что фильм «Добро пожаловать в Чечню» - это вызов не только чеченскому народу, но и всей России, так как имеет целью продвижения интересов ЛГБТ-сообщества в нашей стране и дестабилизации российского общества. В чеченском обществе сильны патриархальные традиции, и подобные явления просто немыслимы. Русская христианская культура также порицает содомию. И теперь после принятия поправок к Конституции РФ наша страна открыто заявила о приоритете и защите своих традиционных ценностей и таким образом становится знаменем и надеждой противников содомизации во всех странах мира.



Жертвобесие против памяти героев



Известный писатель Александр Проханов в конце 2008 года в одной из статей в газете «Завтра» так написал о Великой Победе 1945 года: «Тогда, на великой крови, на великих слезах и великом ликовании произошёл долгожданный синтез русской истории, сложились все времена от Дмитрия Донского и до маршала Жукова, от победы на Бородинском поле до Сталинградской битвы. Все народы, населяющие Империю Сталина, сочетались в единый народ-победитель. И это солнце, воссиявшее однажды над поколением неповторимых богоносных людей, уже никогда не погаснет в их внуках и правнуках».

Я ещё помню, как в детстве, семь с половиной лет которого прошли в Советском Союзе, мы буквально жили памятью о Великой Отечественной войне, читали книжки о подвигах юных пионеров, смотрели фильмы о войне и с уважением относились к ветеранам войны, которые имели в наших глазах непререкаемый авторитет.

Но в наше время либеральное оппозиционное сообщество по мере приближения годовщины Великой Победы постоянно обвиняет власти нашей страны в так называемом «победобесии». Дошло даже до того, что сторонники Алексея Навального под видом участников войны загрузили на сайт «Бессмертного полка» фотографии руководителей и видных деятелей Третьего Рейха, а также генерала-предателя Власова. А философ Игорь Чубайс (старший брат Анатолия Чубайса) в своём блоге на сайте радиостанции «Эха Москвы» и вовсе попытался представить термин «победобесие» как народный: «На глазах исчезают даты великой, досоветской истории, по-прежнему упрятаны события из семидесятилетия народного Сопротивления советчине; зона умолчания – факты о демократической революции 1985 – 2000 годов… Официальный антиинтеллектуализм, называемый «наша духовность», сохранил едва ли не единственную отмечаемую дату – 9 мая. Впрочем, это чествование народ назвал «победобесием».

На самом деле, автором термина «победобесие» является протоиерей, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов. Так он откликнулся на события, связанные с празднованием 60-летия Победы в 2005 году, о чём любезно повествует одноимённый с термином сайт, являющийся спецпроектом «Граней» и фонда «Свободная Россия»- некоммерческая, непартийная, неправительственная организация, базирующаяся в США, деятельность которой признана нежелательной в нашей стране.

Сам Георгий Митрофанов, как известно,симпатизирует генералу-предателю Власову. В интервью РИА «Новости» в августе 2009 года он заявил, что власовцы оказались способны «перечеркнуть свою прошлую советскую жизнь» и «честно исполняли свой солдатский долг», а потому «достойны сострадания». То есть они – жертвы сталинского режима, по его мнению. Странное у Митрофанова понятие о долге. Вообще-то власовцы нарушили присягу, а потому при всех их даже самых благих намерениях, они были предателями. Стоит отметить, что Синод Русской Православной Церкви в марте 2013 года исключил Георгия Митрофанова из Синодальной комиссии по канонизации святых. 

Но главное, свои взгляды Митрофанов основывает на трудах писателя-диссидента Александра Солженицына. В интервью РИА «Новости» он даже привёл цитату из «Архипелага ГУЛАГа»: «Ничего бы не стоил русский человек, если бы, получив оружие из рук Сталина, он не попытался бы обратить его против Сталина». Сам Солженицын в своём «опыте художественного исследования» буквально мобилизовал против Сталина всё, что возможно: и описание репрессий, и оправдание власовцев, как банальных трусов, так и озлобленных по разным причинам на советскую власть, а также блудных женщин, сношавшихся с немецкими оккупантами. Подробнее здесь. Само собой, что эти предатели, по Солженицыну, сами являются жертвами сталинского режима. Также писатель в своём труде «Как нам обустроить Россию» призывал «не гордиться советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию».

Более того, у Солженицына хватило наглости утверждать, что «когда началась советско-германская война — естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти» («Архипелаг ГУЛАГ». Том 3, часть 5, глава 1). Однако оборона Брестской крепости, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, подвиги юных молодогвардейцев, Зои Космодемьянской и другие героические эпизоды особенно первого периода Великой Отечественной войны начисто опровергают доводы этого диссидента. И что интересно, подвиг Зои Космодемьянской настолько противоречил взглядам Солженицына, что тот в своей пьесе «Пир победителей», написанной им ещё в лагере в Экибастузе, устами одного из положительных персонажей назвал героически погибшую партизанку «глупенькой». Другой герой Александр Матросов и вовсе назван «придуманным». А персонаж этот – гражданка СССР, отправленная оккупантами в Германию в качестве прислуги и освобождённая советскими солдатами, которая ещё и является невестой власовского офицера. Писатель Михаил Шолохов, прочитав «Пир Победителей», в своём письме в Секретариат Союза Писателей СССР написал, что его поражает «какое-то болезненное бесстыдство автора».

По совпадению, плохо к Зое Космодемьянской плохо относится и Митрофанов. В августе 2008 года, в ответ на предложение канонизировать героиню, тот ответил: «Гибель Зои Космодемьянской, которая была активной комсомолкой и сталинисткой, не может рассматриваться как смерть за веру. Зоя Космодемьянская – внучка священника, убитого большевиками и канонизированного Русской Православной Церковью. Можно только поражаться, как внучка священномученика могла жить настолько в стороне от жизни Церкви». Однако, как пишет обозреватель газеты «Правда» Виктор Кожемяко в своей книге «Зоя Космодемьянская. Правда против лжи»: «И внучка, и дед, отдали сою жизнь за то, во что верили. А вера, надежда, любовь обоих были неотделимы от их Отечества». Власовцы же, в любом случае, сражались на стороне гитлеровцев.

Исследованием политических репрессий советского периода в нашей стране занимается общество «Мемориал» – организация, получающая финансирование из США и Европы, за что была признана иностранным агентом по решению Минюста в октябре 2016 года. В рамках проекта «Последний адрес» члены этой организации в разных городах развешивают на жилых домах металлические таблички с именами живших там жертв репрессий.  Также «Мемориал» организует школьные конкурсы, с одним из которых в 2016 году произошёл скандал. Дело в том, что одна из тем «Цена победы» звучала так: «Предполагается, что участники конкурса посвятят свои исследования судьбам обычных людей на войне и в тылу... обратятся к страницам прошлого, которые до сих пор остаются «белыми пятнами», – судьбам людей, переживших немецкую оккупацию, угнанных в Германию, оказавшихся в плену...». То есть на первый план ставились ЖЕРТВЫ войны, не герои. Подробнее здесь.

В октябре 2018 года председатель этой организации Ян Рачинский в эфире радио «Эхо Москвы» даже посетовал, что в школьной программе уделяется недостаточное внимание репрессиям, и они не могут «ничьё воображение поразить». Также было сказано и о ежегодной акции «Мемориала» с чтением имён репрессированных у Соловецкого камня на Лубянской площади которая, как известно, возникла только в 2007 году, что немного странно, казалось бы. На вопрос об этом Рачинский ответил, что всё дело в концепции «истории, которой надо гордиться» и «сакрализации государства» в наше время.

Но даже этого мемориаловцам, видимо, показалось недостаточно. И очередной их «оригинальной» идеей стала организация так называемого «ГУЛАГ-туризма» - поездки к местам массовых расстрелов в карельском урочище Сандармох, на Беломорканал и на Соловецкие острова. Хотя паломнические организации, работающие при Русской Православной Церкви, тоже организуют поездки на те же Соловки, а также на Бутовский полигон около Москвы, то есть внимание к репрессиям советского периода уделяется вполне большое и без Мемориала. Вот только, на этих экскурсиях на Соловки, где был и ваш покорный слуга, помимо истории Соловецкого лагеря особого назначения, рассказывается ещё и об основании монастыря, о героической обороне островов от английского флота во время Крымской войны, о школе юнг во время Великой Отечественной войны. А вот Мемориал интересуют исключительно жертвы репрессий.

Правда, с Сандармохом и вовсе вышел довольно странный казус. Когда летом прошлого года Российское Военно-Историческое Общество, решило провести там раскопки, руководством общества «Мемориал» вместе с руководством партии «Яблоко» отчаянно пытались этому помешать, о чём подробнее здесь. В результате, наряду с останками репрессированных, были найдены останки военнопленных, расстрелянных финскими солдатами, наличие которых мемориаловцы яростно отрицают. Похожий случай произошёл в Воронеже в октябре 2017 года.

Да и с численностью репрессированных постоянно возникают вопросы. Так ныне покойный председатель Правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский на круглом столе «Историк – между реальностью и памятью», который состоялся 25 мая 2012 г. в Днепропетровске в рамках «Литературной экспедиции» рассказал: «В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора… Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...И вот  цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. И отложил я все свои вычисления в сторону».

Сама же партия «Яблоко» издаёт брошюру под названием «Преодоление сталинизма» в которой, авторы сетуют, что память о тяготах Великой Отечественной войны и её жертвах, которая в хрущёвскую эпоху была резко антисталинской, сегодня подменена памятью о Победе. А она антисталинской быть не может. Авторы считают, что «осуждение сталинизма и готовность преодолеть его последствия должны стать доминирующим представлением в общественном сознании». Кроме того, по их мнению, нужно попытаться сделать так, «чтобы наши общие трагические воспоминания сближали, а не разъединяли народы». Однако события на Украине в 2014 году показали, как спекуляции на «трагических воспоминаниях» можно обратить в жуткую русофобию.

Кроме того, депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» неоднократно пытались запретить в России размещение, распространение либо публичную демонстрацию в общественных местах в любом виде изображений Сталина, а также ввести запрет на установление его памятников, бюстов и иных скульптурных изображений. А общество «Мемориал» накануне празднования 70-летия Победы также призвало законодательно запретить изображение Сталина во время торжеств. Но какие могут быть Солдаты Победы без Генералиссимуса? Ведь, как известно, без командира бойцы быстро становятся паникёрами и, в конце концов, жертвами и предателями.

Также ваш покорный слуга в ноябре 2015 года был на лекции историка и преподавателя одной из московских гимназий Леонида Кацвы в Сахаровском центре, который считает, что для формирования национальной памяти нужно, чтобы в учебной программе преподавания в школах истории 20 века в центр должны быть поставлены массовые репрессии, начиная с 1917 года. Причём изучать репрессии, по его мнению, надо так, как в Европе изучают историю Холокоста. Подробнее здесь. То есть опять же, в центре внимания не герои Великой Отечественной войны или первый в мире космонавт Юрий Гагарин, а жертвы. Сахаровский центр также признан иностранным агентом.

Таким образом, в ответ на термин «победобесие» можно ввести термин «жертвобесие», которое выражается в стремлении насадить культ жертв, чтобы каждый гражданин Российской Федерации постоянно думал о сталинских репрессиях и повсюду видел напоминания о них. Стоит ли удивляться появлению странных субъектов, утверждающих, что-то типа «при немцах мы бы пили баварское пиво» или вопросы, вроде «стоило ли сдать Ленинград гитлеровцам». А известный журналист Александр Невзоров, способствовавший продвижению термина «победобесие», как-то и вовсе написал, что Зоя Космодемьянская погибла, защищая «сталинскую преисподнюю».

Более того, прямым следствием культа жертв стало создание «Бессмертного барака» в ответ на «Бессмертный полк» - ежегодную патриотическую акцию в память об участниках Великой Отечественной войны. Филолог и журналист Андрей Десницкий, предложивший это название, заявил: «Наверное, что-то начнет всерьез меняться после того, как за «Бессмертным полком» последует «Бессмертный барак» с фотографиями тех, кто был убит в расстрельных рвах, умер в лагерях или просто прошел через них».

Возникает вопрос, для чего продвигается культ жертв? На это уже ответил сам руководитель общества Ян Рачинский в своём выступлении на международной конференции, приуроченная к 76-й годовщине заключения пакта Молотова-Риббентропа в столице Эстонии Таллине ещё в августе 2015 года: «Когда во всем мире, и в частности – на Западе – стесняются говорить, что Вторая мировая война была начата не только Гитлером, но и Сталиным. Они совместно развязали эту войну. И превращение этого очевидного факта в банальность с доведением до общего сознания, тоже было бы важным шагом в понимании того, что эти режимы – при всей различности идеологии – по масштабам преступлений, в общем, сходны». Знакомые слова, не правда ли? Они прозвучали 19 сентября 2019 года, когда депутаты Европарламента приняли резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», в которой напрямую высказано обвинение в развязывании Второй Мировой войны как к нацистской Германии, так и к СССР из-за подписанного между ними пакта Молотова-Риббентропа.

А ведь после окончания Второй Мировой войны всё было совсем иначе. Вот что писала мать героически погибшей партизанки Зои Космодемьянской Любовь Тимофеевна в своей книге «Повесть о Зое и Шуре»: «Апрель 1949 года. Огромный зал Плейель в Париже. Конгресс защитников мира… Мы, члены советской делегации, все время ощущаем, что нас окружает горячая любовь участников конгресса. Нас встречают так сердечно, нас приветствуют так радостно! И каждый взгляд, каждое рукопожатие словно говорит: «Мы верим в вас. Мы надеемся на вас. Мы никогда не забудем того, что вы сделали...».

Но самые тяжёлые последствия подмены героев Великой Отечественной войны на жертв можно видеть на Украине. Через год после государственного переворота, инспирированного Западом, там по инициативе Украинского института национальной памяти в качестве символа Дня Победы был введён «красный мак», в виде следа от пулевого ранения с кровью вокруг и надписью: «Нiколи знову» (укр. - никогда снова, см. картинку справа).Как рассказал директор этого учреждения Владимир Вятрович: «С одной стороны, это украинский символ, потому что в украинских песнях, казацких думах поется о том, что мак цветет там, где проливалась казацкая кровь. С другой стороны, это европейский символ – с Первой мировой войны именно этим символом чествовали жертв, погибших в годы Первой мировой войны и сейчас продолжают чествовать жертв обеих мировых войн». Так из украинцев делают народ-жертву.

Память о Великой Отечественной войне до сих пор служит точкой сплочения граждан России и стран бывшего СССР в народ-победитель. Но через сомнительные «разоблачения», через очернение образа Сталина, который был Верховным Главнокомандующим в то тяжёлое время, и самое главное, через подмену памяти героев культом жертв, переходящим в жертвобесие, гражданам нашей страны фактически навязывается комплекс национальной вины. А это грозит бесконечным самобичеванием и ориентацией на поучения «гуманистов» из-за рубежа, которые преследуют свои интересы.Одновременно с этим на Западе всё настойчивей происходят попытки приравнять СССР к гитлеровской Германии. А потому нужно беречь славные страницы нашей истории от поругания и воздавать дань уважения героям. И важно помнить, что Победа 1945 года неотделима от Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина, как победа в Куликовской битве - от князя Дмитрия Донского или разгром поляков в Смутное Время в начале 17 века - от вождей народного ополчения Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.


Отменить осуждение пакта Молотова-Риббентропа!



Как сообщает Федеральное агентство новостей, в конце мая на рассмотрение Государственной Думы депутат Алексей Журавлёв внёс законопроект «О признании недействующим на территории Российской Федерации Постановления Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года № 979-1 «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Речь идет о документе, в котором Советский Союз за пару лет до своего распада, в рамках «сближения с Западом», осудил пакт Молотова-Риббентропа с Рейхом. Инициативу Журавлёва поддержали несколько десятков ученых и общественных деятелей России, направивших коллективное обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину.

На вопрос об актуальности этой инициативы, Журавлёв ответил: «Мы видим желание власть предержащих этого мира пересмотреть итоги Второй мировой войны. Вспомним твит Дональда Трампа о том, что в 1945 году победили США и Британия. То есть нам отведена участь «платить и каяться». Логика здесь простая: если в 1989 году мы сами осудили пакт Молотова-Риббентропа, то мы и должны посыпать волосы пеплом за развязывание войны. А потом начинается приравнивание сталинизма и фашизма, а еще дальше вдруг окажется, что это мы напали первыми… Вот к чему они все ведут».

Что касается самого пакта Молотова-Риббентропа, то депутат напомнил, что это был договор о ненападении, который Советский Союз заключил с Германией одним из последних среди европейских стран. «Наш МИД недавно заявил о том, что это была вынужденная мера: таким образом СССР пытался оттянуть начало войны. И тут же мы сами себя за это осуждаем! Это же какой-то маразм», — возмутился Журавлев.

Действительно соглашения с Германией, подобные пакту Молотова-Риббентропа, заключали и другие государства: Польша (Пакт Пилсудского-Гитлера, 1934 год), Великобритания (англо-германское морское соглашение, открывшее дорогу Гитлеру к постройке флота, 1935 год), опять Великобритания, но уже четырьмя годами позже (документ подписан после «мюнхенского сговора» в 1938 году), Франция (1938 год), Литва (1939 год) и Латвия (1939 год).

А Польша и вовсе вместе с Рейхом и вовсе участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году, что до сих пор не было осуждено. Также поляки никак не собираются отвечать за уничтожение военнопленных красноармейцев после советско-польской войны 1920 года. Но тем не менее именно эта страна громче всех пытается выставить себя жертвой Второй Мировой войны, причём как со стороны гитлеровской Германии, так и сталинского СССР. В сентябре прошлого года на торжествах по случаю 80-й годовщины начала Второй Мировой войны, на которые демонстративно не был приглашён президент нашей страны Владимир Путин, президент Польши Анджей Дуда заявил: «1 сентября [1939 года] на Польшу напали войска вермахта, а 17 сентября — Советский Союз, союзник гитлеровской Германии. Польша исчезла с карты мира». Закончил же он свою речь словами: «В некотором смысле Вторая мировая война не закончилась до 1989 года».

А потому необходимо прекратить навязывание нам комплекса национальной вины за свою историю и дать отпор тем, у кого и самого-то «рыльце в пушку».  И важным шагом в этом направлении является инициатива депутата Алексея Журавлёва. Ведь сближение с Западом через самобичевание уже погубило Советский Союз. Как говорил великий китайский философ Конфуций: «Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами». А потому необходимо отменить осуждение пакта Молотова-Риббентропа!


Депутат Епифанова и поправки в Конституцию РФ



Как сообщает портал «Восток медиа», депутат Законодательной думы Хабаровского края от ЛДПР Софья Епифанова в своем инстаграм-аккаунте опубликовала пост с резкой критикой предстоящего голосования по изменениям в Конституцию РФ. «Подлый эксперимент — то, как подается голосование по поправкам в #конституция2020», — написала она. При этом подписчики депутата обратили ее внимание на то, что краевые парламентарии большинством голосов одобрили пакет поправок в Конституцию. То есть речь идёт о нарушении партийной дисциплины.

Особенно Епифановой не понравился ролик, в котором в детский дом приходят усыновители-гомосексуалисты, опубликованный Федеральным агентством новостей. Она назвала его «верхом цинизма». Ролик был снят о поправке к статье 72, которая гласит: «Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях». Глава медиагруппы «Патриот», создавшей ролик, заявил в ответ на шквал негативных отзывов: «Основной смысл — это не борьба с ЛГБТ-сообществом, а защита института семьи как союза мужчины и женщины. Я тоже придерживаюсь мнения, что усыновлять детей однополым родителям нельзя. Мы считаем, что эта поправка — следствие последовательной и логичной политики президента нашей страны. Вспомним 2013 год, когда Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мировое сообщество и оппозиция грозили бойкотом зимней олимпиады в Сочи». Также он напомнил, что до 2013 года в США действовал Акт о защите брака, в котором брак определялся как «союз между одним мужчиной и одной женщиной», а конституции Болгарии, Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Черногории, Сербии, Словакии и Украины не признают однополые партнерства.

Епифанова очень зря недооценивает сцену с усыновителями-гомосексуалистами. Несмотря на то, что однополые пары в нашей стране не имеют права регистрироваться как семья, гомосексуалисты настойчиво пытаются усыновить детей, и иногда им это удаётся. Так в июле прошлого года Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении сотрудников московской соцзащиты из-за того, что они допустили проживание двух мальчиков в однополой семье. О факте, что дети воспитываются двумя «папами», стало известно случайно, когда один из детей попал в больницу с подозрением на аппендицит. После этого гей-пара семья уехала из России.

Более того, по словам психотерапевта и сексолога Анны Абарцумян, здоровый ребенок, оказавшись в гомосексуальной семье, может в будущем пойти по пути своих приемных родителей. Ведь дети во много берут пример со своих родителей. А чему могут научить ребёнка два человека с сексуальными отклонениями? Более того, бывали случаи изнасилования детей в однополых парах. Так летом 2013 года в США разразился скандал с разоблачением сети педофилов, участники которой насиловали ребёнка из России. Американские гомосексуалисты Марк Ньютон и Питер Трюон, заставляли приемного ребенка из России сниматься в детском порно, а впервые они подвергли своего воспитанника насилию, когда ему был год и десять месяцев. Гей-пара не только надругалась над ребенком, но и сдавала его «в аренду» другим педофилам.

А потому ролик об усыновителях-гомосексуалистах напомнил гражданам о важной проблеме защиты семейных ценностей, которую помогут решить предстоящие поправки в Конституцию России. И Епифанова, как депутат, то есть человек, представляющий избирателей ЛДПР в Хабаровском крае, должна это понимать.