Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Павленщина на экспорт



Так называемый «художник-акционист» Пётр Павленский, известный поджогом двери здания ФСБ на Лубянке в ноябре 2015 года и прибиванием собственных гениталий к каменной брусчатке на Красной площади за два года до этого, на этот раз поджог дверь Банка Франции, - сообщает РБК. Полиция задержала его на месте преступления. При этом, «акционист» призвал к «великой французской революции», утверждая, что «банкиры заняли место монархов».

Во Францию Павленский со своей гражданской женой Оксаной Шалыгиной и с детьми эмигрировал в январе этого года после того, как против него было возбуждено уголовное дело по факту избиения актёра Театра.doc Василия Березина. Также против «акциониста» и его жены подала заявление о совершении в отношении её насильственных действий и актриса театра Анастасия Слонина. Несмотря на это, французские власти предоставили им в мае политическое убежище. И как оказалось, совершенно зря.

Ведь Павленский движим лишь жаждой разрушения. Месяц назад в интервью порталу Deutsche Welle он заявил, что не верит в ненасильственный протест и желает, что бы в России «произошёл большой взрыв». Также он немного рассказал о жизни своей семьи: «Мы не работаем, мы не платим, а дом, в котором мы сидим, мы захватили… Еду мы берем в магазинах. Тут охрана не очень внимательна. Транспорт тоже довольно слабо контролируется». То есть этот человек не желает честно трудиться даже ради своих детей, сбежал от правосудия из нашей страны, и не может заниматься ничем иным, кроме как вандализмом, выставляя свои действия, как какой-то перфоманс.

Именно перфомансом был назван поджог Павленским двери здания ФСБ его адвокатами в жалобе на нарушение приговором Мещанского суда свободы слова, поданной ими в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в декабре прошлого года, мотивируя действия «акциониста» тем, что здание на Лубянке «ассоциируется с репрессиями».

Теперь же стараниями российской либеральной общественности, поддерживающей и оправдывающей «акции» Павленского, Европа получила экспорт павленщины из нашей страны. И теперь видно, что этот так называемый «акционист» не остановится, пока, наконец, не понесёт заслуженное наказание за все свои преступления.


Свободный Интернет и "ящик Пандоры"


(кадр из фильма "Матрица")

Власти Москвы согласовали шествие «За свободный Интернет», которое пройдет 23 июля в центре столицы, - сообщает ТАСС. Организаторами шествия выступает Партия народной свободы (ПАРНАС) совместно с партиями «Демократический выбор», «5 декабря», «Пиратской партией России», «Гражданская инициатива», «Либертарианской партией» и общественной организацией «Роскомсвобода».

«Мы выступим за свободный интернет, против досудебной блокировки интернет ресурсов, «закона о мессенджерах», «пакета Яровой», против запрета анонимайзеров и VPN и вседозволенности Роскомнадзора», - заявил один из организаторов акции, член совета московского регионального отделения ПАРНАС Эмиль Халиков.

Свобода, это конечно, дело хорошее, но того момента, пока она не превращается во вседозволенность. Уже не для кого не секрет, что в последнее время «цветные революции» координируются через социальные сети. Один житель Египта даже назвал свою новорождённую дочь Фейсбук. Таким образом, он выразил благодарность сетевому ресурсу, который сыграл важную роль в деле организации массовых протестов в Египте в 2011 году, которые закончились свержением законного президента Хосни Мубарака и едва не превратил страну в рассадник исламского экстремизма. Более того, при помощи анонимности возможны ложные и провокационные информационные вбросы, о чём рассказывается в программе «Вирус: мессенджеры как средство массовой информации»  на канале «Россия».

Террористы запрещённой в России и многих странах группировки ИГИЛ также освоили Интернет и мессенджеры, через которую ведётся вербовка и координация боевиков. Федеральная Служба Безопасности России в конце июня заявила об активном использовании террористами и их кураторами за рубежом для связи мессенджера Telegram, в том числе при теракте в метро Санкт-Петербурга 3 апреля.

Не стоит забывать и о порталах ЛГБТ-организаций, поддерживаемых из-за рубежа и стремящихся вести образовательную деятельность, в том числе и несовершеннолетних. А уж о педофильских и прочих форумах для людей с опасными сексуальными отклонениями и говорить не приходится.

А недавно Роскомнадзор начал борьбу с детскими онлайн-казино, - сообщает портал газеты «Известия». На этих сайтах игроки имеют возможность выиграть артефакты для игры CS GO (онлайновая версия Counter-Strike). Один из крупнейших подобных ресурсов уже заблокирован надзорным ведомством по решению ФНС. В черный список внесен сайт csgofast.com. Основная его аудитория - дети, играющие в CS GO. Для успешного прохождения этого игры им нужны различные артефакты: оружие, средства защиты и т.д. Стоимость многих виртуальных предметов в игре высока - тысячи долларов. И в интернете появились специальные онлайн-казино, где дети ставят деньги и могут выиграть вооружение.

Такие опасности таит в себе «свободный Интернет». Но об этом вряд ли расскажут организаторы предстоящей акции, многие из которых поддержали очередную «цветную революцию» на Украине. Будут лишь возгласы о «свободе слова и информации».


Однако на сегодняшний день вопрос стоит ни много ни мало о будущем нации. Ни в коем случае нельзя позволить, чтобы Интернет из кладезя знаний и удобных сервисов превратился в «ящик Пандорры». Ведь свобода – это, прежде всего ответственность, в том числе и за будущее наших детей. Поэтому честными и ответственными должны быть и те, кто к ней призывает.


Третья годовщина Одесской Хатыни



Активисты Национально-Освободительного Движения (НОД) 2 мая в Александровском саду у памятника городам-героям почтили память погибших три года назад в трагических событиях в Одессе, когда бандеровцы сожгли заживо участников движения Антимайдан в Доме Профсоюзов. Тогда погибли 48 человек. Произошедшее часто называют Одесской Хатынью.

В тот же день состоялась встреча нашего президента Владимира Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель. И глава государства, как сообщает РИА «Новости» напомнил о трагедии в Одессе: «Как вы помните, ровно три года назад в Одессе, об этом тоже не могу сегодня не вспомнить, произошла страшная трагедия — украинские националисты загнали беззащитных людей в Дом профсоюзов и заживо их сожгли. Виновные до сих пор не привлечены к ответственности, не наказаны. Мировое сообщество не имеет права ни забывать об этом, ни допускать повторения подобных варварских преступлений в будущем». А Меркель попросила президента России Путина повлиять на ситуацию с соблюдения прав «сексуальных меньшинств» в Чечне. Видимо, этот вопрос волнует её куда больше, чем происходящее на Украине после поддержанной европейскими и американскими политиками очередной «цветной» революции. Ведь кровь одесситов ещё и на тех, кто раздавал «печеньки» на Майдане Незалежности и оказывал всяческую поддержку лидерам экстремистов.

Незадолго до третьей годовщины Одесской Хатыни 29 апреля бывший посол США в России Александр Вершбоу заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «Одно из самых крупных достижений президента Путина – он разбудил НАТО, и также поспособствовал возникновению сильной украинской идентичности, которой не было».

Но на самом деле украинская идентичность вовсе не возникла в 2014 году, а была чудовищно изуродована устроителями Майдана, который ещё до событий в Крыму и на Донбассе был подчёркнуто антироссийским. Теперь русофобия возведена в ранг национальной идеи для украинских нацистов. И символом окончательного поражения Украины раковой опухолью бандеровщины стала расправа в Одессе над теми, кто не принял проамериканскую киевскую хунту. Но эта трагедия не будет забыта. Кровь одесситов стала несмываемым позором для нынешнего руководства Украины и, как и война на Донбассе, развеяла иллюзии о «европейском выборе» этой страны, а также укрепила жителей Крыма в их выборе в пользу воссоединения с Россией.



Солидарность с Питером и либералы



На Манежной площади столицы в прошедший четверг 6 апреля прошёл митинг жителями Санкт-Петербурга, пострадавших от теракта в метро 3 апреля. Десятки тысяч людей пришли с цветами, чтобы отдать дань памяти погибшим и выразить солидарность с теми, кто борется за жизнь после произошедшего. Жителям Москвы особенно близко это горе, ведь им не раз пришлось испытать на себе удары террористов в 90-х и 2000-х годах.

Помню, я и сам 29 марта 2010 года, увидев, как полиция перекрывает переход на Сокольническую линию метро, и, услышав разговоры пассажиров о произошедшем теракте на станции «Лубянка», подумал: «Ну вот, опять…». А вот петербуржцы столкнулись с этим в первый раз, но не испугались, и об их мужестве восхищённо с трибуны митинга рассказал журналист Сергей Доренко: «Хочу быть, как петербуржцы, которые не побежали, а помогали выносить раненых. Я хочу быть как они, я думаю об этом, и я не уверен, что смог бы так. Враг хотел запугать нас, разобщить, обратить в бегство, а получил солидарность, плечо, люди сплотились и не оставляют друг друга».

Боевой генерал, воевавший в обеих войнах с террористами в Чечне, а ныне председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов сказал собравшимся: «Страна собирается, страна не позволяет себе паники после этого случая. Наоборот, происходит концентрация и общественного сознания, поднимается бдительность всех моих коллег-силовиков. А это значит, что мы решим задачу по стабильности в нашем государстве».

Действительно, главное оружие террористов – это страх. Не имея возможность одолеть регулярные войска в открытом бою, они пытаются воздействовать на общество и руководство страны, убивая невинных людей. А потому так важно, чтобы вместо страха и паники, они получили солидарность и сплочённость всех граждан страны, движимых решимостью покончить с террористической угрозой. И как же противно читать глумливые комментарии некоторых либеральных журналистов по поводу случившейся трагедии.

Так Олег Кашин сразу же после теракта написал на своей странице в Твиттере: «А потому что Исаакий на надо было трогать». Правда, потом принёс извинения. Журналист радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев заметил, что «у тех, кто пришел возложить цветы к обелиску «Ленинград» в Москве - одинаковые красные гвоздики», о чём также написал в Твиттере, увидев в этом «организованную скорбь». Неужели он забыл, что эти цветы, в принципе, традиционно используются на траурных мероприятий. Плющев, какие-то другие цветы к могилам своих родственников и близких ему людей возлагает? Впрочем, это журналист за свою несдержанность соцсетях три года назад едва не был уволен с «Эха Москвы», о чём подробнее здесь.

Но дальше всех пошёл Аркадий Бабченко, написавший на своей странице в Фейсбуке: «По опросам, восемь из десяти погибших вчера в Питере поддерживали аннексию и оккупацию других стран. Ну, что сказать...». А также выразил мнение, что «теракты на восемнадцатом году путинской России – не «ужасная трагедия», а «закономерность», так как «на антивоенные митинги выходит 0,5 процента населения, а остальным 99,5 либо все равно, либо они поддерживают». Действительно, что сказать о моральном облике этого субъекта? И какие ещё могут быть антивоенные митинги перед лицом угрозы международного терроризма? Разве можно задобрить фанатиков?

В общем, кто о чём, а либералы-западники, как всегда, в своём репертуаре. И они ещё претендуют на право называться «гражданским обществом»? Нет! Гражданское общество – это те, кто помогал вытаскивать раненых из изуродованного взрывом вагона петербургского метро, а также пришедшие на Манежную площадь в прошедший четверг!


Российское благородство и украинское злорадство



Посольство США в Москве 3 января получило 35 приглашений на Новогоднюю елку в Кремль для детей американских дипломатов, - сообщает ТАСС. 29 декабря власти США объявили персонами нон грата 35 российских дипломатов. Однако наш президент Владимир Путин заявил, что не американские дипломаты не будут высланы из России, в ответ. И, кроме того, пригласил всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, на Новогоднюю и Рождественскую ёлку в Кремль. Госдепартамент США оставил это заявление президента без комментариев.

Безусловно, это благородный поступок сильного лидера великой державы. Да и администрации Барака Обамы, таким образом, был дан прозрачный намёк, что их время истекло. А потому все их провокации не имеют никакого смысла.

А вот на властной элите Украины до благородства далеко, в принципе. Советник украинского президента Юрий Бирюков на своей странице в Твиттере заявил: «Это самый парадоксальный парадокс - жители соседской орды искренне не понимают причины, по которой мы радуемся гибели 80-ти военнослужащих армии орды. Грохнулся самолет МО РФ. Появилось только одно желание - отнести к посольству орды бутылочку Боярышника». Ордой, надо понимать, он назвал Россию. И без всяких стеснений заявил, что радуется гибели ансамбля имени Александрова. Причём эти слова были сказаны в ответ на пост в Твиттере российского либерального журналиста блоггера Ильи Варламова, негодующего по поводу злорадства украинцев.

Кроме того, в Одессе, как сообщает «Комсомольская правда», участники запрещенной в России экстремистской группировки «Правый сектор» выбросили цветы, оставленные у генерального консульства России в Одессе в знак скорби о жертвах крушения самолета Ту-154.

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что злорадство Украины по поводу произошедших в последнее время трагедий в России – проявления тенденции идти на поводу у экстремистской власти: «Они боятся, что вот тот национализм и экстремизм, который составляет основу их власти, не простит им вот этих элементарных слов сочувствия, но это очень опасная тенденция – постоянно идти на поводу этого экстремистского зверя».

Действительно, заявление Бирюкова - это всё, что нужно знать о том, что кто пришёл в власти на Украине в результате т.н. «революции достоинства» ( укр. «гідністи»). Достоинством тут и не пахнет, а воняет самой гнусной мелочностью. И это нельзя объяснить только лишь потерей Крыма и территорий на Донбассе, что также является результатом культивирования русофобии в украинском обществе и покровительства новых властей экстремистским организациям. Просто очередная украинская революция зашла в тупик, и это понятно самому даже тупому бандеровцу, считающему, что всё человечество произошло от украинцев. А признаться в собственной несостоятельности да ещё и перед лицом выпестованных ею же радикалов новая киевская власть не в состоянии. Вот и остаётся злорадствовать. Да и сами бандеровцы, основная идея которых – лишь ненависть к России, обречены лишь разрушать, разлагая собственный народ. А это путь в никуда.


"Лазейки", "уловки" и Минкульт



Как сообщает «Коммерсант», 2 апреля министр культуры России Владимир Мединский заявил, что Минкультуры планирует подготовить обращение в суд с просьбой смягчить меру пресечения в отношении арестованных сотрудников по делу о коррупции. На заседании коллегии Минкультуры было принято единодушное решение просить об изменении меры пресечения арестованным сотрудникам с заключения под стражу на домашний арест. «Мы посмотрим, как это правильно юридически оформить, должно быть тактично. Поскольку мы ни в коем случае не хотим, чтобы это воспринималось как в какой-то сфере давление»,— цитирует ТАСС Мединского. Министр также отметил, что проверка в министерстве пойдёт тому на пользу: «Мы очень в каком-то смысле рады, что этим занимается именно следствие ФСБ, потому что там специалисты самого высокого класса. Они нам только в плюс. Потому что им по профессии виднее, и они лучше это знают, какие могут быть еще там лазейки, уловки и прочее». И добавил, что его ведомство активно сотрудничает со следствием: «Мы, гуманитарии, может быть, многих вещей не понимаем. И любые корректировки, на которые соответствующие органы нам укажут, будут произведены».

Напомню, ФСБ ранее возбудила уголовное дело в отношении ряда руководящих работников министерства культуры РФ, среди которых замминистра Григория Пирумов, и предпринимателей, подозреваемых в хищении госсредств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия, о чём ваш покорный слуга ранее писал здесь.

Каким бы гуманитарием ни был Мединский, он не может не понимать, что вообще-то все «лазейки» и «уловки» виднее тем, кто их создал. И вот части из них, оказавшихся под арестом, руководители Минкульта единодушно предлагают изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Гуманизм, конечно, штука хорошая, но в нём ли одном причина? Или клубок «лазеек» и «уловок» в этом ведомстве разросся настолько, что после его распутывания «корректировки» обещают быть весьма значительными?


Слёзы Могерини и ересь человекопоклонничества



Страшные теракты сотрясли столицу Бельгии Брюссель, а вместе с ней и всю Европу. Два взрыва прогремели в международном аэропорту, третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек, - сообщает РИА «Новости». За это чудовищное преступление взяла нас себя ответственность террористическая группировка ИГИЛ.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини не смогла сдержать слез во время заявления по терактам в Брюсселе и прервала пресс-конференцию.

А ведь в октябре прошлом году та же Могерини заявляла, что Россия, которая в то время начала наносить ракетно-бомбовые удары по позициям террористов в Сирии, рискует завязнуть в длительной войне наподобие афганской, если откажется организовать «процесс передачи» власти в Сирии. Однако этого не произошло, а вот недальновидная политика Евросоюза на Ближнем Востоке аукнулась кровавыми событиями в его центре. Впрочем, вытерев слёзы, Могерини сказала, что Евросоюз намерен и дальше оказывать поддержку так называемой «сирийской оппозиции», а также призвала Россию освободить убийцу журналистов Надежду Савченко.

Слёзы Могерини символичны. Это красноречивое свидетельство тупика, в который зашла Европа стараниями либералов. Более того, после терактов по российским социальным сетям стали ходить фотографии комиссара бельгийской полиции, проморгавшей террористов, Алана Вандерпута в женской одежде.

За два дня до кровавых событий в Брюсселе Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл произнёс в праздник Торжества Православия после литургии в Храме Христа Спасителя слова, потрясшие либералов: «Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать Православие. Сегодня с новой и новой силой, уже в масштабах целой планеты, развивается эта идея жизни без Бога. И мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога».

И вот, в подтверждение слов Патриарха, в столице Евросоюза, полицию которой возглавляет трансвестит и гомосексуалист, происходят теракты, предвестники апокалипсиса европейской цивилизации, которую фактически оплакивала Могерини. А ведь Европа по указке США, считающих себя «цитаделью демократии», немало постаралась, чтобы вырастить террористического монстра ИГИЛ. Ведь это последствия гуманитарных интервенций во имя «прав человека» и «демократических ценностей», погрузившие в хаос Ирак и Ливию, а также помощи так называемой «умеренной оппозиции» в Сирии, и спровоцировавшие неисчислимые потоки беженцев из этих стран, под прикрытием которых в Европу проникли террористы. А ведь при Саддаме Хуссейне и Муаммаре Каддафи в Ираке и Ливии был порядок, и никакой массовой эмиграции оттуда и быть не могло.

Религия «прав человека» не может принести счастье всем. Ибо рано или поздно, начинается деление на избранных и неизбранных. «Западные страны оплакивают беженцев одним глазом, а другим – смотрят в прицел автомата», - с горечью говорил президент разрушенной гражданской войной Сирии Башар Асад в беседе с российскими журналистами. А совсем недавно и террористов в Чечне Европа называла «повстанцами» и «борцами за свободу», закрывая глаза на пролитую ими кровь. Однако, война – штука коварная. И Европа, посеявшая ветер на Ближнем Востоке, пожинает бурю в своих городах, где ещё недавно торжествовал Содом! Может, пора одуматься и прислушаться к словам нашего Патриарха?

Несакральная жертва Влад Колесников



Смерть 18-летнего либерального активиста Владислава Колесникова вызвала бурление негодования среди его единомышленников. Пишут, что его довели до самоубийства, а некоторые ещё и говорят об убийстве.

«Что могло заставить умного, образованного, здорового 18-летнего юношу покончить с собой? В сегодняшней России ответ таков: весьма немногое. Событие, обрушившее жизнь Влада Колесникова, как карточный домик, кажется совершенно рядовым, до абсурдности. Однако на фоне потоков воинственной ненависти, льющихся сегодня с экранов российских телевизоров, даже детские шутки могут обернуться смертью. 3 июня 2015 года Влад появился в своем техникуме в подмосковном Подольске в футболке, на которой был изображен флаг Украины и надпись: "Вернуть Крым!". В современных российских условиях такой поступок однозначно можно трактовать как невиданную храбрость», - пишет журналистка Клэр Бигг на портале «Радио Свобода». Далее она пишет про то, как его избивали одноклассники, про проблемы с полицией, а также про то, как дед, отставной офицер КГБ, с которым тот жил в Подольске, выгнал его из дома, отправив к отцу в город Жигулёвск Самарской области, а также и про суицидальные настроения Влада и своих попытках ему помочь.

Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн по поводу смерти Влада Колесникова заявил в интервью «Комсомольской Правде»: «Поскольку я депутат Госдумы именно от этого региона, то эта ситуация, бесспорно, меня волнует. На данный момент картина выглядит следующим образом: результаты вскрытия показали, что причина смерти Колесникова - отравление. Можно с высокой вероятностью предположить, что оно вызвано несовместимостью большой дозы алкоголя и препаратами, которые он принял, предварительно речь идет о галоперидоле. Говорить о каких-либо насильственных признаках смерти или о доведении его до самоубийства, явно не приходится». Более того, по информации депутата, после переезда в Жигулевск Влад никакой политической деятельностью, кроме нескольких постов в Фейсбуке, не занимался. По мнению, Хинштейна, из погибшего юноши «кто-то хочет сделать нового Яна Палаха» (чехословацкий студент, который в 1968 году совершил самосожжение в знак протеста против ввода советских войск), «убедить, что кремлевский режим затравил замечательного парня».

Местные правоохранители, как пишет «Комсомольская Правда», также считают, что  произошедшее больше походит на несчастный случай, чем на суицид. По словам следователей, Колесников в доме своего отца решил скоротать вечер за бутылкой спиртного вместе с приятелем. К алкоголю добавили энергетики и некие психотропные таблетки. В итоге оба потеряли сознание. В этом состоянии их и обнаружил отец Влада Павел Колесников и немедленно вызвал скорую помощь. Но организм Влада не выдержал нагрузки, и он умер до приезда медиков.

Того же мнения и отец Влада, которое он высказал в интервью «Комсомольской  Правде»: «Из смерти Влада делают политику. Мол, еще один погиб, еще один сгорел сгорел на этом политическом поприще. Абсолютно надуманная версия. Я считаю – это несчастный случай. Вы когда-нибудь видели, чтобы человек, у которого с лица не сходит улыбка, хотел покончить с собой? Я таких не встречал. Мой сын был жизнерадостным человеком. Я чувствовал, в каком он состоянии, о чем он думает. Могу поклясться: никаких мыслей о суициде у него не было».

То есть вся эта трагедия может иметь совершенно банальную причину. В любом случае, следствие разберётся. Но либеральным оппозиционерам, видимо, сложно поверить, что их «герой» так бесславно ушёл из жизни. А уж как пишет Клэр Бигг! Называет Влада умным, образованным, здоровым. Про здоровье не спорю, а вот его ум и образованность смогли осилить только учёбу в кулинарном техникуме. Но либералам очень надо показать то, которые транслировал сам погибший в Фейсбуке: «Думаю скоро все более-менее интеллектуально развитые люди либо будут бежать из страны, а у кого не вышло, стреляться и с крыш бросаться». Да ещё подчёркивается, что дед его из КГБ. Если бы он был работником мясокомбината или металлургического предприятия, очень сомневаюсь, что это было бы озвучено. А КГБ для любого либерала – это как Святая Инквизиция.

Но тот же дед в интервью «Комсомольской Правде» рассказывал: «Влад с девятого класса жил с нами, а когда он был на каникулах в Тольятти-Жигулевске (отец у него в Жигулевске, мать в Тольятти) после окончания 9-го класса, мы посовещались по скайпу, что ему дальше делать. Поскольку он в математиках и физиках не преуспел, разве что на уровне подсчета денег, мы, посовещавшись, решили: самое надежное – отдать его в кулинарное училище. Как мы считали, пусть будет у пацана ремесло в руках. И всегда чего поесть. А поесть он очень любил. При росте в 175 см. весил 110 кг. при поступлении в училище. Почему мы еще взяли его в Москву - мать с отцом у него разведены, а он был сложным ребенком. Мать сказала, что с ним после 8-го класса уже не справится. Что он неуправляемый, терроризирует младшего брата, да и ей доставалось». Также он говорил, что проблемы с полицией у него были за «пьяный дебош и битье стекол в подъезде».


То есть Влад был просто трудным подростком и противопоставлялся обществу с присущим его возрасту юношеским максимализмом. На его аккаунте Вконтакте (см. скрин в начале статьи) мы может видеть флаги Украины, США, Евросоюза и даже гомосексуалистов. В Фейсбуке, выложив фотографию какого-то бомжа с Казанского вокзала, он написал, что это «Расиюшка с колен встаёт». В первом посте он писал, как придя на какой-то несанкционированный митинг, он узрел «несвободу».

А в июне этого года Влад сделал из лоскутков ткани флаг Украины, пришил их к футболке и написал на них «Вернуть Крым». Но вышел с этим куда-то в не общественное место, а в свой кулинарный техникум. Видимо, с намерением оказаться на виду лишь у однокурскников и преподавателей. А потом с гордостью писал, как его ругали и обещали «разбить морду». Юноша самоутвердился. Но он должен был понимать, что его взгляды большинство населения страны не разделяет, и противодействие неизбежно. Да и сами крымчане иного мнения. При таком раскладе глупо жаловаться на непонимание окружающих. Кроме того, родился-то он в 1997 году. То есть Влад, призывая вернуть Крым, не знал то время, когда Россия и Украина были единым государством, и не может помнить ельцинский период, по которому ностальгируют либералы. Даже автор этих строк, в то время учившийся в школе, помнит национальное унижение нашей страны.

В Фейсбуке Влад писал о своих переживаниях, сокрушался, «почему в России в 21 веке судят людей за публикацию стихов, почему представителей меньшинств везде дискриминируют, даже в высших эшелонах власти, почему Навального осудили, а Немцова убили?». Представители меньшинств – это, судя по всему, гомосексуалисты. Знал ли он, что они вытворяют в Европе? А преследование за стихи это он о поэте Александре Бывшеве. Читал ли он его стихи? Видел ли, какая там ненависть к России, как прославлись бандеровцы? А если и читал, как он мог принять такое? Впрочем, из некоторых постов можно получить ответ на этот вопрос.

В одном из постов в Фейсбуке Влад выложил стих, посвящённый Валерии Новодворской, в котором упоминаются «колосс Гулага, расстрельный полигон, голодомор, «эНКаВэДэ» - «ГэБэ»- «ЧеКа» и народ, «снова норовящий в рабы» - «селекции ЧеКистской плод». Автор стиха не Влад, но он ему очень понравился, по его словам. То есть в его взглядах мы может видеть концентрированную антисоветчину – плод атмосферы ненависти, раздуваемой частью либералов к нашему советскому прошлому, отражение которого они видят в нашем президенте и в усилении нашего государства на международной арене. А ненависть так легко приживается в молодом мятежном сердце, и во всём, в чём воплощается архетип Отца, видится угнетение.

Сам Влад в столь молодом возрасте вряд ли мог грамотно разобраться в происходящем в стране. По постам в Фейсбуке видно, что нём было много эмоций, стремления к подростковому бунтарству, но не хватало трезвого мышления. А родных отца и деда, пытавшихся образумить его, он не желал слушать. И это при том, что его дед – настоящий офицер госбезопасности, человек чести. Вообще любой юноша в этом возрасте делает много глупостей. И сама смерть Влада, будь это самоубийство или нечастный случай – глупая. Но пытаться делать из этого молодого человека героя или «сакральную жертву» – это уже преступная глупость и мерзость. А потому тем, кто любит кричать о своей совести, неплохо бы о ней вспомнить и оставить в покое убитых горем близких Влада.


Конфликт отцов и детей в фильме "Авария - дочь мента"



Портал ARD опубликовал весьма интересное исследование журналиста Сергея Басаева на тему «Чернуха в кино как социальный диагноз». В качестве индикаторов были использованы: направленность, показ изнанки жизни, депрессивность, слом ранее принятых приличий и стереотипов. В результате Басаев пришёл к выводу, что количество «чернухи» в отечественном кино даже при наличии идеологических и духовных «скреп» увеличивается по мере приближения к смене общественного строя, революции, и напрямую не зависит от нарастания экономических и социальных проблем. На уникальном в своем роде опыте нашей страны, - Советского Союза, России, - график нарастания «чернухи» в кино достигает своего пика к условно «революции» 1991 года, а в 90-е годы резко падает. При этом, несмотря на все трудности, «чернушное» кино появлялось в ельцинский период значительно реже, чем в 1989-1991 годах.
«Девятый вал чернухи», как пишет журналист, советского зрителя накрыл в 1989 году. Тогда впервые по ощущениям «чернушные» фильмы в советском кино начинают количественно преобладать, а талантливых фильмов на социальную тему без «чернухи» просто не стало. В качестве примеров Басаев приводит фильмы: «Город Зеро», «Беспредел», «Астенический синдром», «Замри-умри-воскресни», «Гу-га», «Интердевочка», «Катала», «Криминальный квартет», «Ночевала тучка золотая», «Авария - дочь мента», «Под небом голубым», «Псы», «Искусство жить в Одессе», «СЭР (Свобода - это рай)», «Фанат», «Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви», «Песнь, наводящая ужас», «Смиренное кладбище».

Из перечисленного ваш покорный слуга решил проанализировать фильм «Авария – дочь мента», так как он является яркой иллюстрацией так называемого «конфликта отцов и детей» того периода.

По сюжету старший лейтенант милиции Алексей Николаев по долгу службы ловит «неформалов», к которым, по иронии судьбы, относится и его собственная дочь Валерия, носящая в кругу своих единомышленников прозвище Авария.

В самом начале фильма Авария выражает своё отношение к отцу словами: «У всех предки как предки, а у меня – дурак в портупее». Отец же на это ничего не отвечает. Далее любопытный разговор происходит в отделении милиции, куда попадает Авария, с отцом, который пытается её выручить. Там другой милиционер выговаривает ему: «Мой сын в математической школе учится. Дома по вечерам с учебниками. На улицу не выгоню. Вот этих боится. Воспитывать надо, товарищ старший лейтенант». А отец и слов не находит для самооправдания.

А при попытке отца наладить хоть какой-то контакт с дочерью, когда она смотрит клип группы Sucsess по телевизору, та признаётся: «Мне нравится всё, что не нравится вам! А что вас злит, так это я вообще тащусь!». То есть Авария агрессивно противопоставляется родителям.

Грубит Авария не только родному отцу. В школе она задаёт провокационные вопросы учительнице, которые подхватывает весь класс, доводя педагога до истерики. То есть Авария является зачинщицей небольшого подросткового бунта, являясь лидером непослушных учеников. Хотя понятно, что учительница работает в рамках школьной программы и спрашивать с неё за политику власти совершенно некорректно.

Также Авария откровенно издевается над своим дедом. Сначала шутит над льготами ветеранов («можно переходить улицу на красный свет и заплывать за буйки»), а в следующий раз говорит: «А ты, правда, в разведке служил? А я бы с тобой в разведку не пошла. Продал бы». И тут выясняется самое интересное. В ходе скандала Авария начинает пересказывать то, что говорили диссиденты, которые в то время, благодаря генсеку Горбачёву получили свободу (в рамках так называемой «гласности»): «Да, ты воевал! Вы все воевали! А когда перед войной невинных людей стреляли, вы все орали: «Смерть бешеным собакам!» Это как, по-твоему? Так вот, дед, если ты хочешь, чтобы я тебя уважала, я должна точно знать, что ты этого не кричал!».

То есть, Авария грубит учителям, срывает уроки, учится точно не на «5», но при этом  точно знает, что при Сталине расстреливали исключительно невинных. И дед, в ответ, удивительно точно пророчествует: «Раньше у нас порядок был! Мы работали! Мы войну выиграли! А сейчас если начнётся, то не дай Бог, что будет! Начиталась «огоньков» своих! «Писатели» пишут, а она тоже разинула свой рот!».

«Огонёк» - советский общественно-политический и литературно-художественный иллюстрированный еженедельный журнал, который в то время возглавлял Виталий Коротич. Как пишет Википедия на странице его биографии: «С ним связана эпоха «гласности», смена политической формации, крах советской власти — сначала в умах людей, а потом и в реальной жизни». За эту редакторскую деятельность американский журнал World Press Review присвоил Коротичу в 1989 году звание «Зарубежный редактор года» (англ.  International Editor of the Year) за 1988 год. Это титул, ежегодно присуждаемый редакторам, живущим не в США, за «смелость в деле углубления свободы и ответственности прессы, в утверждении прав человека и за отличную и правдивую журналистику». Но 19 августа 1991 года, когда «запахло жареным», Коротич, находясь в США, сдал авиабилет в Москву из-за опасения репрессий со стороны ГКЧП. За это 26 августа по решению журналистского собрания «Огонька» он был освобождён от обязанностей главного редактора.

Но вернёмся к фильму. Отец солидарен с дедом, но как-то неуверенно: «Да ты пойми, ты это сейчас знаешь! А раньше этого не знал никто!». А ему бы сказать дочери, что как-то странно получилось, что «преступления» советского строя расследовались (и расследуются поныне) при поддержке и то и на деньги противника в «холодной войне», который возомнил себя эталоном демократии, превращая при этом целые страны в руины. Но он сам деморализован и запутан антисоветской пропагандой. В разговоре с преподавателем философского факультета Андреем Кузнецовым, у которого ночевала сбежавшая из дома Авария, он говорит: «Что происходит? Газету открываешь… Как жить-то? Жили-жили… Ну может, что-то не так было. Нормально жили. Теперь всё кувырком. Авария какая-то». Впечатления отца красочно перекликаются с прозвищем его дочери в среде неформалов. Она и есть отражение той самой аварии, случившейся с советским обществом в конце 80-х годов прошлого века и сопровождавшей разрушение СССР.

Сама же Авария после скандала с дедом сбегает из дома и знакомится с преподавателем Андреем Кузнецовым, которому пытается отдаться. Однако тот отказывается, понимая мотивы трудного подростка. Но кто ищет, тот всегда найдёт, особенно если дело касается неприятностей. Ведь Авария не просто так сказала деду, что он бы её продал. Она этого хочет, так как идёт наперекор не только родителям, но и нравственным ценностям общества. Размалёванную до крайности Аварию подбирают на машине «мажоры», к которым она садится без долгих раздумий. И естественно, они её пытаются изнасиловать на съёмной, судя по всему, квартире. Она же, поняв, что с ней хотят сделать (а чего она, собственно, ожидала?) звонит отцу, который её выручает. Но «мажоры» вскоре ловят эту девочку нетяжёлого поведения вновь и, на сей раз, лишают девственности.

Чувствуя себя оскорблённой, Авария пытается им отомстить и выслеживает. Те её ловят на глазах у отца и увозят на своей машине. Пытаясь спасти дочь, отец угоняет чужой автомобиль. А Авария ещё и дразнит своих насильников, отказываясь понимать, что всю эту ситуацию создала она сама. В конце концов, её выбрасывают из машины. Но отец всё равно догоняет «мажоров» и убивает, столкнув их машину с обрыва. После чего его арестовывает милиция. На этом фильм заканчивается.

Можно не сомневаться относительно дальнейшей судьбы Аварии. Отец за убийство четырёх человек точно получит расстрельную статью, мать её будет справедливо проклинать, и дочь второй раз сбежит из дома. На этот раз, навсегда. И карьера малолетней уличной проститутки ей будет обеспечена.

Любопытно, что, как повествует Википедия, первоначально главная роль в фильме была предложена Наталье Гусевой, главной героине фильма «Гостья из будущего», но, прочитав сценарий, она отказалась от роли, мотивировав это тем, что не хочет марать сценой изнасилования чистый и светлый образ Алисы Селезнёвой, сыгранный ею ранее. Это поистине подвиг во имя Родины, и её образ до сих пор используют советские патриоты в своих демотиваторах.

Конечно, причина поведения Валерии-Аварии в семье. Она – единственный ребёнок, в детстве избаловали. Видно, что отец не проявляет даже малейшей строгости, а мать постоянно скандалит, то есть воспитывала явно больше она. Налицо нарушение семейной иерархии. То есть отец Аварии - подкаблучник.

Однако не стоит забывать и время, в котором происходит сюжет. А это период нарастания антисоветской истерии. Помимо упомянутого выше журнала «Огонёк», уже легально публиковался изгнанный из страны в 1974 году А. Солженицын (вернётся он лишь в 1994 году), а академик Д. Сахаров был избран народным депутатом Верховного Совета СССР (в том же году он умрёт). Отец Аварии не смог сориентироваться в происходящем в стране. Видимо, он и сам не имел твёрдых убеждений, что погубило и его самого и дочь, которая в силу малолетства и в состоянии подростковой девиации поддалась влиянию диссидентов, которых, в свою очередь, использовали для разрушения страны внешние силы. Получилось по старинной восточной мудрости: «Хочешь победить врага – воспитай его детей».

И таких молодых бунтарей, как Авария, в то время было довольно много. На фото внизу неформалы у Дома Советов (Белого Дома) во время августовских событий 1991 года после которых под их детское ликование был разрушен Советский Союз. Они также желали только разрушения того, что ограничивало их максимализм, не желая думать о том, что ждёт их потом.




Герострат Павленский


(Фото с сайта http://www.mk.ru)

Герострат – житель города Эфеса, который сжёг храм богини Артемиды летом 356 года до  н.э. Под пытками пойманный злодей признался, что он сделал это, чтобы прославиться. С тех пор пошло выражение «геростратова слава».

А в наше время так называемый «художник-акционист» Пётр Павленский арестован на 30 суток по обвинению в вандализме по мотивам политической и идеологической вражды после того, как в ночь на 9 ноября он поджёг вход в здание ФСБ на Лубянской площади, - сообщает портал Радио Свобода. По словам самого Павленского, смысл его действий в том, что его руками общество «бросает перчатку в лицо террористической угрозе», в которой тот обвиняет ФСБ.

Реакция либерального сообщества довольно предсказуема. Сайт радиостанции «Эха Москвы» просто ломится от восторженных отзывов о Павленском и содеянном им. Журналист Виктор Шендерович в своём блоге кричит: «Слава!». Политик и правозащитник Наталья Гулевская пишет, что невозможно пройти мимо и промолчать о «подвиге» этого «художника». И далее идут рассуждения о «пещерности» страны, власти и общества и «монстре ФСБ», хотя сам «акционист» в интервью «Московскому Комсомольцу» заметил, что если бы он совершил акцию в США, там бы его могли просто застрелить.

Публицист и философ Александр Зеличенко пошёл дальше, написав, что Павленский – «обыкновенный герой», как Стомахин и Пуссириот. Видимо, «героизм» Стомахина заключается в агрессивной русофобии, так как он в настоящее время отбывает наказание по частям 1 статей 205.2 (оправдание терроризма), 280 (призывы к экстремизму) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и по части 1 статьи 30, части 2 статьи 205.2 УК (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ). Довольно забавное сравнение.

Игорь Чубайс (брат Анатолия Чубайса) увидел в действиях Павленского «смелый шаг» и «призыв к широкому гражданскому протесту», а заявил, что у него боль о «систематическом преследовании эфэсбешниками совести нашего народа – стойких и бескорыстных борцов за права и свободы россиян». Вот только почему-то эта «совесть» зачастую финансируется из-за рубежа.

Правозащитник Юрий Самодуров выразил надежду, что правозащитные организации России и AmnestyInternational признают Павленского «политзаключённым».

Галерист Марат Гельман заявил на портале «Открытая Россия», что символика акции Павленского: «двери Лубянки – врата ада, вход в мир абсолютного зла».

Надо сказать, что в блогах на сайте «Эха Москвы» встречались и вполне адекватные мнения. Так, например, режиссёр Алексей Котков написал: «Павленский — анархист. Ему хорошо. А мне вот лично нужны органы охраны правопорядка. Может быть, фсбешники и суровые люди, и шуток не понимают. Зато они периодически террористов ловят, которые в противном случае устроили бы нам такой джихад, что мало не показалось бы». Сам Павленский, на слова о том, что ФСБ борется с террористами, сказал, что «история НКВД кровавая».

Действительно, порой все эти деятели, рассуждающие про монстров и ад не понимают, что своими высказываниями и действиями они подрубают опоры свода, который может рухнуть на их же головы. Павленского они прославляют на все лады, но слава эта геростратова. В своём культе ненависти к Советскому Союзу и КГБ, наследницей которого является ФСБ, они желают разрушить свой «карфаген» до основания, не заботясь о последствиях. Что же касается отдельных акций Павленского вроде поджога автомобильных покрышек в Санкт-Петербурге, имитирующей беспорядки на Майдане Незалежностив Киеве, и конечно же, последнюю на Лубянке, то они очень уж напоминают шаманский обряд. Ведь этот «акционист» как раз пытается вызвать духов хаоса революции. Не случайно после акции в Петербурге он заявил: «Майдан необратимо распространяется и проникает в сердце Империи…  В этот день, когда государство призывает праздновать день защитника отечества — мы призываем всех встать на праздник Майдана и защиту своей свободы». То есть его свобода против государства, его праздник – торжество хаоса.

Вот только зря восхваляющие его либеральные оппозиционеры думают, что этот хаос не затронет их самих. Думали ли французы, разбомбив Ливию, что они умоются кровью в собственной столице? Думала ли Европа, помогая попыткам американцев свергнуть законного президента Сирии Асада, что она будет захлёбываться в потоках беженцев из этой страны? Так и, к сожалению, далеко не все оппозиционеры понимают, что если обратится в прах здание ФСБ на Лубянке, вызывающее у них мистический ужас как символ сильной государственной власти, то откроются истинные врата ада. И тогда слушать их уже никто не будет, а они вновь будут доживать свой век за границей, пописывая мемуары в духе «хотели как лучше, а получилось…».