"Оригинальная" идея от Латыниной



Напряжение в условиях пандемии нового коронавируса порождает желание поскорее найти средство от этой болезни. Когда это делают специалисты – это очень даже хорошо. Но когда начинают по этому вопросу высказываться далёкие от науки люди, то появляются самые невероятные и экзотические идеи лечения, уже послужившие причиной подорожания и даже временного дефицита чеснока и имбиря.

И вот в конце апреля на ниве борьбы с короновирусом решила попробовать себя  известная журналистка «Новой газеты» Юлия Латынина. Она написала статью с громким названием «Вакцина уже есть?», за которым следовало уточнение: «Да, она не от коронавируса, но может приостановить темпы пандемии и защитить врачей».

Желание защитить врачей, конечно, благородно само по себе, но идея Латыниной заключается в применении «живой» полиомиелитной вакцины. Правда, журналистка оговорилась, что «эта вакцина не дает 100% иммунитета против COVID и не дает его навсегда», а «просто повышает естественный иммунитет организма на несколько недель, радикально снижая вероятность заражения». Далее следует рассказ об эксперименте на Горьковском автозаводе, на котором после применении этой вакцины на 75% снизилась заболеваемость гриппом. Странно, а почему тогда этот метод не был использован в дальнейшем, и против гриппа используется именно противогриппозная вакцина, которой прививался в прошлом году и ваш покорный слуга? И, кстати, не заболел.

Латынина, конечно, не специалист в области вирусологии, а потому опирается на мнение американского вирусолога Роберт Галло и Константина Чумакова, предложивших использовать вакцину против полиомиелита в качестве «промежуточной». Но Латынина не была бы Латыниной, если бы не отличилась оригинальным предложением: «Так как массовые испытания подразумевают наличие группы, систематически подвергающейся опасности заражения, то такой группой могут быть только врачи». Вот таким образом она хочет их «защитить». Да ещё и предлагает использовать «одно из немногих преимуществ авторитарной системы над демократической», когда «в критической ситуации, если кто-то доберется до уха начальника, и начальник рявкнет: «прививать!» — прививать могут начать завтра».

На предложение Латыниной на том же портале «Новой газеты» ответил советник президента Фонда международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин. Он напомнил, что вообще-то все вакцины испытываются сначала на лабораторных животных, в частности, на обезьянах. Более того, подобные исследования идут сейчас в отношении вакцины от тяжелых форм туберкулеза, но при этом никто из серьезных ученых не призывает прививать врачей сейчас. Кроме того, эксперт указал, что «большая наука не делается по звонку начальнику», и «нужно широкое обсуждение новых идей в кругу специалистов и ставка на самые сильные идеи».

В общем, очевидно, что борьбой с вирусными заболеваниями и нынешней пандемией должны заниматься специалисты, а не журналисты. Конечно, каждый имеет право на своё мнение, в важно ведь ещё и понимать обсуждаемую тему. И уж тем более крайне вредно предлагать проверять свои «оригинальные» идеи на живых людях.


Схиигумен Сергий (Романов) и коронавирус



На днях разразился скандал со схиигуменом Сергием (Романовым). Как сообщает «Комсомольская правда», он выразил свое несогласие с введением режима самоизоляции: «Как могло случиться, что мы превратились из православных в неверных? Никакие силы, ни политические, ни религиозные не могут закрывать храмы. Наше политическое руководство, закрывая храмы, ссылаясь на псевдопандемию, прикрывая свое малодушие и трусость, предлагает народу Божию общаться с Богом по онлайну. Кто посягает на закрытие храмов, да будет проклят он и весь его род».

В связи со сложившейся ситуацией, в пресс-службе Екатеринбургской епархии заявили: «Содержание выступлений указанного клирика, облеченные в форму проповеди, не выражают позиций Екатеринбургской епархии. Поскольку неоднократные вразумления священноначалия Екатеринбургской епархии относительно качества и содержания проповедей схиигумена Сергия (Романова) были проигнорированы, 27 апреля принято решение о лишении его права проповедовать и высказываться в публичном пространстве, что более соответствует покаянному, молитвенному и уединенному образу жизни схимонаха».

Схиигумен Сергий (Романов) – довольно известный и заслуженный человек. Он является основателем Среднеуральского женского монастыря в нескольких километрах от Екатеринбурга, где проводит службы и читает проповеди. К нему не раз приезжали депутат Госдумы Наталья Поклонская, хоккеист Павел Дацюк.

Конечно, переживания о. Сергия можно понять. Многие православные верующие опечалились, когда не смогли прийти в храмы на праздник Пасхи. Мы с женой тоже каждый год ходим, но на этот раз вынуждены были только посмотреть телетрансляцию службы в Храме Христа Спасителя, которую проводил Святейший Патриарх Кирилл. Но ситуация такова, что пандемия коронавируса – серьёзная проблема, коснувшаяся почти всех государств планеты. И отрицать её, по меньшей мере, неправильно. Ведь достаточно сходить в городскую больницу того же Екатеринбурга, чтобы убедиться, что нынешняя пандемия совсем не «псевдо».

Более того, болезнь не обходит и самих священнослужителей. Так в соседнем Челябинске митрополит Челябинский и Миасский Григорий 26 апреля обратился в больницу с симптомами пневмонии и до определения диагноза находится на изоляции. Ранее он попросил православных верующих Южного Урала соблюдать режим самоизоляции и не посещать кладбища ни в праздник Радоницы 28 апреля, ни в другие дни, вплоть до окончания действия установленных ограничительных мер.

А в Москве 29 апреля умер настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы в Крылатском протоиерей Георгий Бреев, у которого ранее были выявлены симптомы коронавируса. Двумя днями раннее рабочая группа при Патриархе Кирилле по координации деятельности церковных учреждений в условиях распространения коронавирусной инфекции сообщила, что в результате заражения этой болезнью скончались четверо представителей духовенства: епископа Железногорского и Льговского Вениамина, протоиерея Владимира Вериги, клириков Богоявленского Елоховского кафедрального собора в Москве протоиерея Александра Агейкина и протодиакона Евгения Трофимова. В связи с этим, Патриарх Кирилл даже отдал распоряжение привлекать к ответственности священнослужителей, не соблюдающих указания направленные на ограничение распространения коронавирусной инфекции.

Нынешняя пандемия коронавируса – это общая проблема, которая может коснуться каждого вне зависимости от политических взглядов или вероисповедания. А потому важно соблюдать все рекомендации специалистов по этому вопросу для скорейшего окончания пандемии. И тогда жизнь снова будет прежней. А призывы к несоблюдению режима самоизоляции не принесут ничего, кроме вреда.


Мать ЛГБТ-активистки Цветковой нарушила режим изоляции



Как многим известно, в настоящее время по всей нашей стране, в целях предотвращения неконтролируемого разрастания эпидемии нового коронавируса, действует режим самоизоляции. Особенно это касается образовательных учреждений, перешедших на дистанционное обучение. Однако, далеко не все понимают по-хорошему всю опасность сложившейся обстановки и то, насколько важно оградить детей от страшной болезни.

В Комсомольске-на-Амуре сотрудники полиции составили на Анну Ходыреву протокол о нарушении постановления Правительства Хабаровского края от 27 марта 2020 года № 107-пр «О внесении изменений в постановление Правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 года № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края». Проще говоря, она вела занятия по дополнительному образованию для детей на базе так называемого «Комьюнити центра», что было запрещено.

Сама Анна Ходырева по образованию педагог и зарегистрирована как ИП. А потому против ИП Ходырева Анна Леонидовна было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.20.1 КоАП России (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения). И теперь её грозит штраф до 50 тысяч рублей.

Интересно, что Анна Ходырева является родной матерью ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой, которая так сильно увлеклась женской вагиной, что теперь на неё заведено уголовное дело за распространение порнографии с использованием сети Интернет (пункт "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ), о чём ваш покорный слуга уже писал здесь.

Что касается «Комьюнити центра», которым Ходырева руководит вместе со своей дочкой, то в группе сообщества этой организации в социальной сети Вконтакте есть описание их деятельности: «Это безопасное пространство, где принимают людей, со всеми их особенностями, и где люди всех возрастов могут обмениваться опытом, расти и помогать другим. Мы проводим самые разные просветительские мероприятия: Лекции, мастер-классы, кино-просмотры, встречи с интересными людьми, ярмарки рукоделия и клубы по интересам». Также там есть объявление, что «комьюнити центр ищет спикеров и спикерок». Это характерный жаргон феминисток, вворачивающий женский род в общепринятые термины, типа директор («директорка») или спикер («спикерка»).

Ну а если полазить по альбомам, то попадаются довольно интересные моменты. Например, в видеолекции на тему прав детей рассказывалось, что не должно быть разделения на «мужские» и «женские» уроки труда.



Стоит напомнить, что первый скандал с ЛГБТ-активисткой Цветковой разгорелся из-за спектакля «Голубые и розовые» в рамках молодёжного театра «Мерак», который имел цель показать вред «гендерных стереотипов». Подробнее здесь.

А вот ссылка на сообщество «Комьюнити центра» в группе ЛГБТ-сообщества Комсомольска-на-Амуре, которой также руководит Цветкова. Также она соседствует со ссылкой на «Российскую ЛГБТ-сеть». Да и сама эмблема этой организации подозрительно окрашена в радужные цвета. Честно говоря, не понимаю родителей, которые не замечают, куда водят своих детей.



В любом случае, Ходыревой придётся ответить за свои безответственные действия во время эпидемии коронавируса, как и её дочке Юлии за публикацию порнографических изображений женских вагин. Да и чему хорошему может научить детей педагог, воспитавшая ТАКУЮ дочь? Но самое главное, о чём думала Ходырева, когда возобновляла свою деятельность при том, что на данный момент число заразившихся коронавирусом в Хабаровском крае составляет 310 человек, из которых 5 уже умерли?


ЛГБТ-вечеринка во время пандемии коронавируса



Наша страна уже почти месяц борется с пандемией нового коронавируса COVID-19. Многие граждане вынуждены сидеть дома, выходя лишь за продуктами. Только так можно остановить распространение новой смертельной болезни, облегчая тем самым самоотверженный труд врачей, спасающих тысячи жизней заболевших.

Однако не всем интересно проводить время дома, общаясь с друзьями, в лучшем случае, по Интернету. В Перми в ночь с 18 на 19 апреля в клубе ЛГБТ-сообщества с довольно забавным названием «Дыра» прошла вечеринка, на которую собралось 39 человек. Фактическим организатором был Разумов Анатолий Павлович, заключивший договор субаренды на проведение мероприятий с Косовой Эрикой Эдуардовной.

Однако «недолго музыка играла». Главным Управлением МВД по Пермскому краю было проведено профилактическое мероприятие, в результате которого собравшиеся были оштрафованы за нарушение самоизоляции, а Эрика Косова - по ст. 6.3 (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и ст. 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения) КоАП РФ.

В общем, кому самоизоляция, а кому вечеринки. Таким образом, ЛГБТ-активисты даже в критические моменты для всего человечества занимаются пропагандой идей своего сообщества, деструктивных для института семьи и традиционных ценностей общества. Но организуя подобные мероприятия, они подвергают их участников непосредственной опасности заражения. Ведь эта болезнь, как известно, может проходить и без явных симптомов. А режим самоизоляции введён, прежде всего, для безопасности самих граждан, вне зависимости от их сексуальных предпочтений. Число заражённых коронавирусом в Пермском крае на данный момент составляет 236 человек.

Защитники бодипозитивной ЛГБТ-активистки


(фото с сайта dvhab.ru)

Либеральная интеллигенция поднялась на защиту ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой из Комсомольска-на-Амуре, которая обвиняется в распространении порнографии с использованием сети Интернет (пункт "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ). Причиной для возбуждения уголовного дела в ноябре прошлого года стало содержание страницы в ВКонтакте, модератором которой является Цветкова под говорящим названием «Монологи вагины». По имеющимся данным, в группе имелись и несовершеннолетние участники, хоть на странице и имеется возрастной маркер «Может содержать материалы 18+», но она была доступна всем желающим.

Как следует из обращения на странице группы, она создана для «снятия табу с женской физиологии». В публикации указывается в частности следующее: «Вагина — это прекрасная, уникальная, удивительная часть женского тела и женской сексуальности. (…) Проект посвящен снятию стигмы с вагины и женской физиологии в целом. На странице проекта я выкладываю фото, статьи и художественные тексты, которые рассказывают о красоте, силе и уникальности женского тела».

А год назад Цветкову также вызывали в полицию из-за подозрений в распространении порнографии, связанных с бодипозитивными рисунками для проекта «Женщина не кукла». На них были изображены женщины и различные лозунги «У живых женщин есть... И это нормально!». На одном из рисунков была нарисована обнаженная девушка со складками на животе.

И вот «рукопожатые» деятели кинулись делать обращения в защиту этой активистки, выдержки из которых приводит портал «Медуза». Рената Литвинова попросила защитить «эту беззащитную молодую женщину». Ксении Собчак, видимо, понравились художества Цветковой, и она хочет, чтобы «за её талантливое творчество точно не было сделано ничего плохого». Людмиле Петрущевской и вовсе показалось, что наша страна «не должна быть на обочине», а  потому «должна давать права художникам, которые выражают свои чувства». Вот только почему эти чувства обязательно должны быть в области трусиков? Ну а Владимиру Познеру показалось, что происходящее с ЛГБТ-активисткой «совершенно неприемлемо». Я так понимаю, он считает приемлемой деятельность Цветковой, которая одними изображениями женских вагин не ограничилось?

Ведь, помимо прочего, Цветкова в марте прошлого года оказалась в центре скандала с молодёжным театром «Мерак», в котором она поставила спектакль «Голубые и розовые» в рамках фестиваля «Цвет шафрана». Пришедшие на мероприятие сотрудники полиции обнаружили среди участников детей от 13-ти до 15-ти лет. Позже под давлением городских властей фестиваль был отменён. По словам самой Цветковой, спектакль имел цель показать вред «гендерных стереотипов». Подробнее здесь. Было подано несколько заявлений по поводу пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а сам театр вскоре был закрыт.

Очень печально, что моральный вред от деятельности бодипозитивной ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой оказался для вышеперечисленных либеральных деятелей на втором плане, а свобода творчества и вовсе, видимо, понимается в совершенно низменной сфере. Однако духовно-нравственные основы общества необходимо защищать от таких «борцов за свободу», а потому Цветковой придётся ответить по закону!


Зулейха пускает пыль в глаза


(кадр из фильма "Зулейха открывает глаза")

Всем известно произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», которое сам писатель назвал «опытом художественного исследования». То есть читателю заранее сказано, описанное там не обязательно происходило на самом деле. Но впечатление от прочитанного всё равно довольно тяжёлое, а потому ненавидящие советское прошлое часто ссылаются на труды Солженицына.

И в наше время появляются подобные художественные произведения, посвящённые тёмной стороне советского прошлого, но содержащие не описания не реально происходивших событий, а художественный вымысел. А всякий писатель знает, чтобы произвести впечатление на читателя, сюжет нужно «подперчить».

Одним из таких произведений является роман татарской писательницы Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза», опубликованный в 2015 году. Произведение посвящено раскулачиванию в период 30-х годов прошлого века. Действие происходит в далёкой татарской деревне. Зимой 1930-го у крестьянки Зулейхи убивают мужа, а её саму вместе с сотнями других переселенцев отправляют в вагоне-теплушке в Сибирь. Во второй части описывается жизнь ссыльных в тайге на берегу реки Ангары. Само собой, трагизма в романе немало, взять хотя бы эпизод с потоплением баржи и гибели большей части ссыльных.

Тема раскулачивания заинтересовала Яхину из-за рассказов её бабушки, пережившей ссылку в Сибирь. Однако, по словам самой писательницы, из эпизодов из её жизни  в романе почти нет, а сюжет создан на основе мемуаров других репрессированных, взятых с сайта Сахаровского центра, признанного иностранным агентом в декабре 2014 года.

Ряд российских критиков весьма отрицательно высказались о романе Яхиной. Драматург Рабит Батулла яростно выступил против того, чтобы Яхину называли татарской писательницей, отметив, что характеры персонажей надуманны и неправдоподобны, а описание татарского быта и традиций не соответствуют действительности и являются проявлением неуважения ко всему татарскому народу. В доказательство своих слов Батулла приводит отрывки из романа, когда Зулейха хоронит детей в гробах, в которых прячет пшеницу. Как известно, мусульмане не хоронят покойных в гробах, а заворачивают их в подобие савана, а женщинам-мусульманкам на кладбище ходить нельзя.

Другой критик Руслан Айсин и вовсе назвал роман апологией бездуховности и лжи, подчеркнув, что основной посыл автора – это воспевание страданий, выпавших на долю молодой женщины, нездоровое смакование их и желание героини выжить, пускай даже ценой предательства.

По этому роману кинокомпанией «Русское» для телеканала «Россия 1» был снят 8-серийный фильм в главной роли с Чулпан Хаматовой. Особенно восторженно эту экранизацию приветствовала либеральная «Новая газета». Да и сама актриса так высказалась о своей роли в фильме: «Меня раздирает желание бить в набат и говорить: "Нет-нет!" Не оправдывается это никакими индустриализациями, это ничем нельзя оправдать. Это террор, это убийство собственного народа, это преступление! Сталин – преступник, Сталин – убийца. И я очень надеюсь, что эта мысль будет транслирована через проект». Известно также её высказывание о Великой Отечественной войне: «Я ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта». Как можно жалеть тех, кто напал на твою страну?!

При этом ряд татарских актёров отказались сниматься в экранизации романа Яхиной, объясняя это тем, что произведение больше похоже на сказку-фантасмагорию, чем на реальную историю, - сообщает портал proufu.ru.

В то время, когда на Западе всё громче раздаются обвинения в адрес России в развязывании Второй Мировой войны вместе с гитлеровской Германией, а также уничтожаются памятники советским солдатам и полководцам, освобождавшим Европу о нацистов, стоит обратить внимание на то, как подаётся история нашей страны на отечественных телеэкранах. Ведь и снос памятнику маршалу Коневу в Праге и Майдан на Украине в массовом сознании общества подготавливали антисоветские романы и фильмы с разного рода «зулейхами», пускающими пыль в глаза, которые подогревали антироссийские настроения. Как и произведения Солженицына и ему подобных во многом способствовали гибели Советского Союза.


Навальный и эсэсовцы



Оппозиционный политик Алексей Навальный среди своих бесчисленных забот недавно опубликовал на своей странице Твиттере пост (орфография сохранена): «Настоящая новость, не пародийная: СК РФ ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ БОЛЕЕ 30 ТЫСЯЧ ЖИТЕЛЕЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЭСЭСОВЦАМИ В 1942-43 ГОДУ – ВЕДОМСТВО. Ждем возбуждения уголовного дела против печенегов».

Слова про печенегов он взял из недавней речи нашего президента Владимира Путина, который 8 апреля в ходе своего совещания с главами регионов по борьбе с распространением коронавируса заявил, обращаясь к гражданам страны: «Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы – со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную. Вместе мы все преодолеем».

Правда, нашему горе-борцу в комментариях тут же объяснили, что подобные уголовные дела являются общемировой практикой, и нацистских преступников судят во всём мире до сих пор. Тем более, что военные преступления не имеют срока давности, что подтверждено соответствующей конвенцией ООН, принятой резолюцией 2391 (XXIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 26 ноября 1968 года. Но Навальному это показалось мало, и, видимо, желая потешить свою аудиторию, он ещё и выложил ссылку на эту новость, написав: «Тем, кто не поверил, что это настоящая новость».

Однако, как сообщает РИА «Новости», в деле об убийстве об убийстве эсэсовцами мирных жителей Ростовской области фигурирует ныне здравствующий 96-летний бывший эсэсовец Гельмут Оберлендер, которого недавно лишили гражданства Канады, так как в иммиграционных документах он не указал факт службы у нацистов. По данным следствия, он служил переводчиком в зондеркоманде СС-10а. Это подразделение под командованием доктора Курта Кристмана действовало на Кубани в 1942-1943 годах и ответственно за убийство детей в Ейске и другие преступления.

Навального и прежде сложно было упрекнуть в патриотизме. Взять хотя бы тот факт, что он поддерживал антироссийскую точку зрения в допинговом скандале в спорте. А теперь что же это получается? Навального забавляет стремление нашей страны, потерявшей самое большое количество своих граждан во Второй Мировой войне, осудить нацистского преступника? Или его не волнует сам факт геноцида мирного населения Ростовской области? О какой такой обещанной им «прекрасной России будущего» тогда может идти речь после этого? О той, которая спокойно прощает военные преступления и не отстаивает свои национальные интересы?



"Жанны д'Арк" Навального



Жанна д’Арк — национальная героиня Франции, одна из командующих французскими войсками в Столетней войне. Попав в плен к бургундцам, была передана англичанам, осуждена как еретик и сожжена на костре. Её героический женский образ во многом помог французам одержать победу в той войне. Впоследствии Жанна в 1456 году была реабилитирована и в 1920 году канонизирована католической церковью.

В наше время женские героические образы также используются и либеральной оппозицией. Так раскручивали участниц панк-феминистской группы Pussy Riot, устроивших кощунственные пляски в Храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Однако это безобразие вызвало отторжение большей части общества.

Имеются свои «героини» и у оппозиционного политика Алексей Навального. Так сначала им интенсивно раскручивалась юрист его некоммерческой организации «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь, выдвигавшаяся на выборах в Московскую городскую думу. После обнаружения брака 15% собранных в её поддержку подписей она активно участвовала в несанкционированных акциях протеста в столице летом прошлого года и даже объявляла голодовку.

Однако повестка дня меняется, и на сцену требуются новые персонажи. И тогда в процессе разрастания в нашей стране эпидемии нового коронавируса в публичном пространстве появилась лидер профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева. Эта организация была создана в апреле 2018 года после увольнений, прошедших в НИИ глазных болезней, и входит в альянс профсоюзов «Профсоюз Навального». Васильева недавно объявила о «крупнейшей медицинской общественной акции», в ходе которой участники её организации намерены «инспектировать медицинские учреждения, и привозить средства защиты медикам туда, где государство не может их обеспечить такой защитой».

Однако в Новгородской области 2 апреля на трассе М-11 полиция остановила автомобили членов профсоюза «Альянс врачей» вместе с её главой Анастасией Васильевой, которые якобы везли из Москвы средства индивидуальной защиты медикам Окуловской городской больницы. Стражи порядка усмотрели в действиях активистов состав правонарушения по статье 20.6.1 КоАП (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Тем более, что днём ранее губернатор Новгородской области дал поручение ограничить в регионе движение транспорта из других регионов для недопущения распространения коронавирусной инфекции. При этом удивляет тот факт, что Васильева везла свою помощь из Москвы, где счёт заболевших идёт на тысячи, а в Новгородской области даже в данный момент их всего лишь пять. А её заявления о неготовности некоторых больниц к эпидемии регулярно опровергаются.

Стоит отметить, что эти две женщины, которых активно пиарит Навальный, имеют привлекательную внешность и яркую харизму. И конечно же, им активно создаётся героический ореол в духе Жанны д’Арк. Да сострадание женщины вызывают всегда больше, чем мужчины. Но стоит помнить известную мудрость Владимира Маяковского: «Если звёзды зажигают – значит это кому-нибудь нужно».



Фейки про коронавирус от "Эха Москвы"



Генеральная прокуратура обнаружила факты размещения в Интернете ложной информации о ситуации с коронавирусом в России на сайте «Эхо Москвы в Оренбурге»: «Выявлена публикация под названием «Владимир Осечкин: УФСИН пытается скрыть вспышку неизвестного заболевания в Оренбургской ИК-8». Указанный материал также обнаружен на странице пользователя «Владимир Осечкин» в социальной сети «Facebook». Согласно информации официального сайта УФСИН России по Оренбургской области, новость о массовом заболевании осужденных, отбывающих наказание в исправительной колонии № 8, является ложной. Проверкой, проведенной УМВД России по Оренбургской области в указанной колонии, информация о заболевании не подтвердилась. Поскольку сайт радиостанции является подразделением московской редакции «Эхо Москвы», соответствующие материалы направлены в Роскомнадзор для решения вопроса о привлечении «Эхо Москвы» к административной ответственности».

В ответ, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил что сайт «Эхо Москвы в Оренбурге» не имеет отношения к радиостанции. По его словам, материал удалили накануне после претензии местного Роскомнадзора.

Более того, 20 марта Роскомнадзор потребовал от «Эха Москвы» и «Говорит Магадан» удалить недостоверную информацию, связанную с якобы пострадавшими от коронавируса в различных регионах в России. Радиостанция удалила эфир программы «Особое мнение» от 16 марта, в котором звучали слова политолога Валерия Соловья о жертвах коронавируса в нашей стране. В тот же день Генпрокуратура сообщила, что Соловью после выступления на «Эхо Москвы» грозит административная ответственность, - сообщает РБК.

А в это время, Совет Европы обвинил Россию в ограничении свободы прессы под предлогом борьбы с эпидемией. Правда, про то же самое сказано в адрес Венгрии, Армении, Чехии. Совет Европы считает, что там приняты указы и законы, мешающие работе журналистов.

Однако надо понимать, что в настоящее время происходящие события держат людей в весьма напряжённом состоянии. А потому поток негативной информации, да ещё и недостоверной, может быть намного опаснее самой пандемии нового коронавируса. И теперь не о свободе прессы нужно думать, а об ответственности за публикуемую информацию.

Подлый снос памятника маршалу Коневу в Праге



Пока вся Европа охвачена пандемией нового коронавируса, и власти её стран отчаянно пытаются спасти собственное население, в Чехии нашлись деятели, которые решили под шумок осуществить мелкую пакость в виде сноса памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге. Как сообщает портал lenta.ru, глава муниципального района Прага-6 Ондржей Коларж обосновал снос памятника  таким образом: «У него (Конева) не было маски на лице. Правила должны соблюдать все. На улицу можно выходить, только прикрыв рот и нос». Более гнусные слова сложно себе представить. Особенно на фоне роста числа заболевших почти до четырёх тысяч на данный момент.

В сентябре 2019 года члены районного совета Прага-6, на чьей территории находится памятник, после длительных дебатов приняли решение о переносе монумента в один из музеев, а на его месте предлагается установить памятник власовцам, ссылаясь на то, что некоторые из их подразделений помогли участникам антигитлеровского Пражского восстания в мае 1945 года. При этом президент Чехии Милош Земан высказывался за сохранение памятника на прежнем месте.

Также памятник подвергался нападению вандалов. Так в августе 2019-го на памятнике Коневу появилась надпись: «Нет кровавому маршалу, не забудем 1968». Имелось ввиду подавление так называемой «Пражской весны». А тот факт, что именно маршал Конев командовал советскими войсками, освобождавшими Прагу в мае 1945 года, видимо, отошёл на второй план. Правда не для всех, сносу памятника не раз пытались помешать некоторые жители города. Однако из-за карантина на этот раз никто не смог выразить протест.

Дочь маршала Конева Наталия высказалась по поводу этой варварской акции: «Меня преследует мысль о том, что мы простились с памятником, который олицетворял Победу для очень многих людей. Для всех солдат и офицеров, которые освобождали территорию Праги. Он был установлен именно на той территории,  где появились наши танкисты, которые спасли столицу Чехии от разрушений. Памятник - это редчайшая история нашего государства. То, что сейчас начали разрушать памятники по всему миру в городах и весях, где наши солдаты отстаивали свободу, боролись  с фашизмом...  Настали времена, когда судьба этих монументов зависит от нашей памяти, от нашей общественной позиции. Потому что мы не должны об этом забывать. Война - это не только история, но это и воспитание очень важных качеств в людях. Которые отдавали свои жизни ради жизни, ради свободы, и наш народ сделал для этого все».

К сожалению, в нынешние времена определённые силы совсем иначе воспитывают жителей стран, в своё время освобождённых советскими войсками от нацистов. Память о роли Советского Союза в победе над гитлеровской Германии постепенно стирается и подменяется уравниванием сталинизма и нацизма с целью демонизации современной России. И самое отвратительное, что нынешняя пандемия коронавируса грязно используется в качестве прикрытия для сноса памятников советских героев той войны. Однако тому же Ондржею Коларжу стоит помнить известную пословицу: пнуть мёртвого льва может любой осёл, но ни один осёл от этого не станет львом.