Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

МКБ-11 и педофилия



В прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), ещё не озабоченная новым коронавирусом из Китая, утвердила новое 11-е издание Международной классификации болезней (МКБ-11). В нашей стране принятие планируется в 2022 году.

В МКБ-11 транссексуализм переводится из списка психических заболеваний в раздел «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». Более того в МКБ-11 отказались от терминов, используемых в МКБ-10, таких как «противоположный пол» и «анатомический пол» в пользу более современных, таких как «ассоциируемый пол» и «приписанный при рождении пол». То есть пол теперь «приписывают». Прежде это было незыблемое понятие, данное природой. Более того, трансгендеры (или по меткому выражению нашего президента Владимира Путина – «трансформеры») теперь надеются получить право усыновлять детей. То есть такой ребёнок должен будет называть «мамой» бывшего мужчину.

Но самое страшное даже не в этом. В МКБ-11 изменяется формулировка педофилии. Если в МКБ-10 это звучало как «сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста» (F65.4), то в МКБ-11 это называется уже «педофильское расстройство» (6D32) и сформулировано так: «Педофильское расстройство характеризуется устойчивым, сфокусированным и интенсивным паттерном сексуального возбуждения, проявляющегося постоянными сексуальными мыслями, фантазиями, побуждениями или поведением, вовлекающими детей до наступления половой зрелости. Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильское расстройство, человек должен был действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть заметно расстроенным ими. Кроме того, для того, чтобы диагностировать педофильское расстройство, человек должен был действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть заметно обеспокоен ими. Этот диагноз не относится к сексуальному поведению детей до или после полового созревания, имеющих близких по возрасту сверстников. Этот диагноз не относится к сексуальному поведению детей до или после полового созревания, имеющих близких по возрасту сверстников».

Вроде бы ничего особенного, но зачем переписывать то, что было прежде? Конечно, никто не позволит педофилу «действовать», но для постановки диагноза он должен ещё и «обеспокоиться» по поводу своих сексуальных пристрастий. А если не он не будет по этому поводу беспокоиться то что? Ждать, пока он не начнёт «действовать»?

Таким образом, с каждым новым изданием МКБ меняется отношение к сексуальным отклонениям, что не может не вызывать тревоги и беспокойства.



Депутат Епифанова и поправки в Конституцию РФ



Как сообщает портал «Восток медиа», депутат Законодательной думы Хабаровского края от ЛДПР Софья Епифанова в своем инстаграм-аккаунте опубликовала пост с резкой критикой предстоящего голосования по изменениям в Конституцию РФ. «Подлый эксперимент — то, как подается голосование по поправкам в #конституция2020», — написала она. При этом подписчики депутата обратили ее внимание на то, что краевые парламентарии большинством голосов одобрили пакет поправок в Конституцию. То есть речь идёт о нарушении партийной дисциплины.

Особенно Епифановой не понравился ролик, в котором в детский дом приходят усыновители-гомосексуалисты, опубликованный Федеральным агентством новостей. Она назвала его «верхом цинизма». Ролик был снят о поправке к статье 72, которая гласит: «Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях». Глава медиагруппы «Патриот», создавшей ролик, заявил в ответ на шквал негативных отзывов: «Основной смысл — это не борьба с ЛГБТ-сообществом, а защита института семьи как союза мужчины и женщины. Я тоже придерживаюсь мнения, что усыновлять детей однополым родителям нельзя. Мы считаем, что эта поправка — следствие последовательной и логичной политики президента нашей страны. Вспомним 2013 год, когда Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мировое сообщество и оппозиция грозили бойкотом зимней олимпиады в Сочи». Также он напомнил, что до 2013 года в США действовал Акт о защите брака, в котором брак определялся как «союз между одним мужчиной и одной женщиной», а конституции Болгарии, Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Черногории, Сербии, Словакии и Украины не признают однополые партнерства.

Епифанова очень зря недооценивает сцену с усыновителями-гомосексуалистами. Несмотря на то, что однополые пары в нашей стране не имеют права регистрироваться как семья, гомосексуалисты настойчиво пытаются усыновить детей, и иногда им это удаётся. Так в июле прошлого года Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении сотрудников московской соцзащиты из-за того, что они допустили проживание двух мальчиков в однополой семье. О факте, что дети воспитываются двумя «папами», стало известно случайно, когда один из детей попал в больницу с подозрением на аппендицит. После этого гей-пара семья уехала из России.

Более того, по словам психотерапевта и сексолога Анны Абарцумян, здоровый ребенок, оказавшись в гомосексуальной семье, может в будущем пойти по пути своих приемных родителей. Ведь дети во много берут пример со своих родителей. А чему могут научить ребёнка два человека с сексуальными отклонениями? Более того, бывали случаи изнасилования детей в однополых парах. Так летом 2013 года в США разразился скандал с разоблачением сети педофилов, участники которой насиловали ребёнка из России. Американские гомосексуалисты Марк Ньютон и Питер Трюон, заставляли приемного ребенка из России сниматься в детском порно, а впервые они подвергли своего воспитанника насилию, когда ему был год и десять месяцев. Гей-пара не только надругалась над ребенком, но и сдавала его «в аренду» другим педофилам.

А потому ролик об усыновителях-гомосексуалистах напомнил гражданам о важной проблеме защиты семейных ценностей, которую помогут решить предстоящие поправки в Конституцию России. И Епифанова, как депутат, то есть человек, представляющий избирателей ЛДПР в Хабаровском крае, должна это понимать.


"Голубое" интервью для детей



Отдел МВД России возбудил административное дело в отношении организатора съемок ролика на платформе YouTube, в котором дети интервьюируют гомосексуалиста, сообщил первый замглавы ведомства Александр Горовой в ответе на запрос вице-спикера Госдумы Петра Толстого. Горовой сообщил, что сотрудники ГУ МВД России по Москве установили место проведения съемок и их участников. В отношении организатора уполномоченным должностным лицом отдела МВД России по Басманному району города Москвы 8 октября 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.21 «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» КоАП РФ, - сообщает портал газеты «Взгляд». Ранее Толстой обратился в МВД с просьбой проверить видеоролики YouTube-каналa Real Talk, где дети берут интервью, в том числе у мужчины «нетрадиционной ориентации».

Сам вице-спикер рассказал на своей странице Вконтакте, что ссылку на видеоролик ему прислал один из избирателей, возмущённый этим безобразием, «организаторы которого использовали в качестве интервьюеров несовершеннолетних детей, а в качестве спикеров - порноактрису, например, или граждан нетрадиционной ориентации».

Как пишет «Новая газета», в самом видеоролике мужчина-гомосексуалист рассказывает детям школьного о своей жизни, о том, в каком возрасте он понял, что ему нравятся люди его пола и как он справляется с негативом в свой адрес.

Гомосексуалисты с удивительным упорством всячески стараются вести образовательную деятельность среди детей на тему «нетрадиционных ориентаций», несмотря на принятый в нашей стране закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. И никакие моральные нормы их не останавливают. Они стремятся «рассказать о себе» любым путём. На Западе это уже привело к тому, что школьники могут спокойно менять пол, калеча себя на всю жизнь, не учитывая мнение родителей. А потому необходимо всячески пресекать пропаганду «нетрадиционных ориентаций» детям, ибо это уже вопрос национальной безопасности и будущего страны.


Содом похищает детей



Жуткая новость пришла из Канады. Как сообщает портал газеты «Взгляд», Верховный суд Британской Колумбии (Канада) признал виновным в «домашнем насилии» отца 14-летней девочки, которую мужчина отказывался считать мальчиком.

Казалось бы, пора уже давно перестать удивляться подобным новостям из «цивилизованного» Запада, но производит жуткое впечатление сама чудовищность этой ситуации. Ведь девочка стала считать себя трансгендером после консультаций у школьного психолога. А в 13 лет доктор из местной детской больницы вдохновил ее начать курс инъекций, который позволил бы ей походить на молодого человека, а не девушку. Но отец отказался обращаться к дочери в мужском роде.

Теперь после решения суда попытка использовать женские местоимения грозит ему арестом. Ему запрещено уговаривать дочь «отказаться от лечения расстройства гендерной идентичности», а также использовать имя, данное девочке при рождении. Предписания касаются как общения с самим ребенком, так и разговоров с третьими лицами. А ей самой разрешили пройти «гормональное лечение» без его согласия. Теперь она получает инъекции тестостерона в местной детской больнице.

Толерантность к так называемым «сексуальным меньшинствам» на Западе привела к возрождению Содома. И теперь Содом лишил отца его священного права на воспитание своего ребёнка. Его дочери больше нет. Она не умерла, а просто исчезла. Она не станет ни полноценным мужчиной, ни женщиной. Она не сможет иметь своих детей. Она больше не дочь своего отца, но и сыном тоже не будет.

Берегите своих детей! Не подпускайте к ним разного рода «борцов со гендерными стереотипами», «прогрессивно мыслящих» психологов и прочих подобных субъектов! Не позволяйте им воспитывать ваших детей вместо вас! Ведь Содом не только где-то там за океаном. Он пробрался и в нашу страну. И, несмотря на закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним, Содом стремится проникнуть в молодые неокрепшие умы и сделать подобными себе.


Свободный Интернет и "ящик Пандоры"


(кадр из фильма "Матрица")

Власти Москвы согласовали шествие «За свободный Интернет», которое пройдет 23 июля в центре столицы, - сообщает ТАСС. Организаторами шествия выступает Партия народной свободы (ПАРНАС) совместно с партиями «Демократический выбор», «5 декабря», «Пиратской партией России», «Гражданская инициатива», «Либертарианской партией» и общественной организацией «Роскомсвобода».

«Мы выступим за свободный интернет, против досудебной блокировки интернет ресурсов, «закона о мессенджерах», «пакета Яровой», против запрета анонимайзеров и VPN и вседозволенности Роскомнадзора», - заявил один из организаторов акции, член совета московского регионального отделения ПАРНАС Эмиль Халиков.

Свобода, это конечно, дело хорошее, но того момента, пока она не превращается во вседозволенность. Уже не для кого не секрет, что в последнее время «цветные революции» координируются через социальные сети. Один житель Египта даже назвал свою новорождённую дочь Фейсбук. Таким образом, он выразил благодарность сетевому ресурсу, который сыграл важную роль в деле организации массовых протестов в Египте в 2011 году, которые закончились свержением законного президента Хосни Мубарака и едва не превратил страну в рассадник исламского экстремизма. Более того, при помощи анонимности возможны ложные и провокационные информационные вбросы, о чём рассказывается в программе «Вирус: мессенджеры как средство массовой информации»  на канале «Россия».

Террористы запрещённой в России и многих странах группировки ИГИЛ также освоили Интернет и мессенджеры, через которую ведётся вербовка и координация боевиков. Федеральная Служба Безопасности России в конце июня заявила об активном использовании террористами и их кураторами за рубежом для связи мессенджера Telegram, в том числе при теракте в метро Санкт-Петербурга 3 апреля.

Не стоит забывать и о порталах ЛГБТ-организаций, поддерживаемых из-за рубежа и стремящихся вести образовательную деятельность, в том числе и несовершеннолетних. А уж о педофильских и прочих форумах для людей с опасными сексуальными отклонениями и говорить не приходится.

А недавно Роскомнадзор начал борьбу с детскими онлайн-казино, - сообщает портал газеты «Известия». На этих сайтах игроки имеют возможность выиграть артефакты для игры CS GO (онлайновая версия Counter-Strike). Один из крупнейших подобных ресурсов уже заблокирован надзорным ведомством по решению ФНС. В черный список внесен сайт csgofast.com. Основная его аудитория - дети, играющие в CS GO. Для успешного прохождения этого игры им нужны различные артефакты: оружие, средства защиты и т.д. Стоимость многих виртуальных предметов в игре высока - тысячи долларов. И в интернете появились специальные онлайн-казино, где дети ставят деньги и могут выиграть вооружение.

Такие опасности таит в себе «свободный Интернет». Но об этом вряд ли расскажут организаторы предстоящей акции, многие из которых поддержали очередную «цветную революцию» на Украине. Будут лишь возгласы о «свободе слова и информации».


Однако на сегодняшний день вопрос стоит ни много ни мало о будущем нации. Ни в коем случае нельзя позволить, чтобы Интернет из кладезя знаний и удобных сервисов превратился в «ящик Пандорры». Ведь свобода – это, прежде всего ответственность, в том числе и за будущее наших детей. Поэтому честными и ответственными должны быть и те, кто к ней призывает.


Великаны и карлики (притча)

Когда-то в давние времена был великий народ великанов. Они создали Великую Империю, которой не было ни конца, ни края. Их культура славилась по всему свету. Их наука покоряла мироздание. Их дети с самого рождения впитывали высокую духовность своего народа, ценили его победы и достижения, любили Родину и мечтали служить ей верой и правдой. Прекрасные телом и душой великаны считали, что их Империя вечна, и ничто не способно сокрушить её…

Но беда пришла оттуда, откуда её не ждали и такая, какую не могли даже представить. Однажды, в Империю великанов пришло племя загадочных карликов. Они были столь жалки и несчастны, что великаны милосердно предложили им жить у них. Дали им жильё и пищу. Какое-то время они жили в мире.
Но вскоре карлики стали завидовать великанам. И не только могуществу их Империи, но и красоте их детей, ибо сами были далеки от совершенства. карлики никак не могли жить по ценностям великанов, ибо были не только низкорослыми внешне, но и по жизни руководствовались низменными потребностями. Высокая духовность великанов была им словно в укор. А великаны жалели карликов, упорно пытаясь дать им свои знания и прощая им многое.

Но через несколько лет, стали карлики подходить к детям великанов и отвращать их от того, чему их учили родители: и от наук, и от любви к Родине, и от высоких стремлений. «Живите для себя, - говорили они, - Ибо жизнь лишь один раз даётся. Зачем тратить её ради чего-то недосягаемого и непонятного, если можно жить для себя, услаждая тайные желания, которые гнездятся в глубине вашей души. Познайте ваши истинные потребности и обретёте счастье, которое не ведомо вашим отцам. А жизнь для чего-то большого или для других – это чужая жизнь, от которой не будет выгоды вам».

Неокрепшие умы детей наполнялись сомнениями, и стали они спорить со своими отцами, называя их ценности устаревшими, требуя свободы от их учения. Когда же великаны заметили это, то попытались образумить карликов. Но те им отвечали: «Мы бедные и несчастные. Ваши дети сами идут к нам, ибо вы подрезаете им крылья. Мы всего лишь рассказываем им правду о жизни. А вы в своих высоких свершениях забыли, о сострадании к слабым и их слабостям».

Так дети великанов стали забывать заветы своих родителей. И незаметно для себя, они сами становились всё более низкорослыми поколение за поколением. Через столетие карликов стало большинство в Империи. А оставшиеся великаны только горевали об утраченном величии, уже  не в силах что-то изменить.

Вскоре карлики стали тяготиться обширной Империей, которую унаследовали от великанов. Они не могли управлять ей, так как были малы сами. Да и их ссоры бесконечные доходили до серьёзных столкновений. Ибо алчность они возвели в величайшую ценность. «Зачем нам такие огромные пространства, которые тяготят нас и которые мы не можем даже обойти в течение всей жизни?» - сказали карлики и договорились разделить Империю.

Но через много лет пришёл в ту землю новый могучий народ великанов из-за Восточных гор. И сказали великаны испуганным карликам: «Эта земля благодатна, но владеете вы ей скверно. Работать не можете, склонны к порокам и скверне, а потому жить с нами мы вам не позволим. Уходите же прочь и не возвращайтесь никогда!» Ничего не оставалось жалким карликам, как подчиниться, ибо не имели они сил, чтобы защитить даже то, что имели.

Многодетная обвиняемая в шпионаже и её защитники

Не болтай

Корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Голубев написал в блоге сайта этого СМИ своё видение ситуации с многодетной матерью из Вязьмы Светланой Давыдовой, арестованной за шпионах в пользу Украины: «Мать семерых детей обвиняют в государственной измене. Позвонила, изменила. Есть в нашей жизни, слава Богу, простые вопросы, в которых двух решений быть не может. Что надо делать с изменником Родине? Сажать, карать, жёстко и неотвратимо. Что делать с матерью семерых детей (пусть даже и подозреваемой в госизмене)? Отпускать! Отпускать немедленно! Сейчас же! НЕ СМЕТЬ даже задерживать! Уберите свои грязные, подлые и притом трусливые руки от этой женщины, что бы она ни сделала. Многодетной матери многое прощается. Матери семерых детей прощается вообще ВСЁ. Плевать на законы, плевать на измену (даже если она и была) и вернуть детям их мать. Никакие законы в данном случае не работают. Есть справедливость, и, по справедливости, так быть не должно. Общество обязано внушить это властям, которые своими руками делают очень нехорошее дело. Или эти руки оторвать, с корнем. Свободу Светлане Давыдовой!».

Честно говоря, читая это, я сначала подумал, что это сарказм. Но нет, концовка говорит, что Голубев именно так и считает: Светлану Давыдову надо отпустить только потому, что она мать семерых детей. Позвольте, но закон должен быть один для всех: и для многодетных и бездетных. А то ведь то же ЦРУ, увидев такое, с радостью будет вербовать многодетных мамочек для шпионажа.

История такова: как пишет газета «Коммерсант», в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела. В этой части дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ. «Потом она поехала в центр по делам и в маршрутке увидела одного из служащих этой части. Понять, что он оттуда, было нетрудно: он на всю маршрутку по телефону об этом рассказывал»,— рассказывает «Коммерсанту» муж Светланы Анатолий Горлов. В частности, в телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк. Утром 21 января она была арестована сотрудниками ФСБ в своей квартире в городе Вязьма Смоленской области и в данный момент, по данным «Коммерсанта», помещена в СИЗО «Лефортово» в Москве, на неё заведено уголовное дело по статье 275 Уголовного Кодекса Российской Федерации ("Государственная измена").

То есть, Давыдова увидела, что рядом с её домом опустела воинская часть, потому услышала, что солдат отправили в командировку, и её осенило, то они едут в Донецк! То есть не на учения, не ещё куда-нибудь, а именно на пылающий Донбасс! Откуда такое «озарение» можно даже предположить. Оппозиционные СМИ, типа «Эха Москвы», а также прозападные блоггеры, которые давно трубят вовсю о «российском вторжении» на Украину.

И тут, как говорится, такое началось. Московское бюро по правам человека взяло дело Давыдовой под свой контроль. Президентский Совет по правам человека направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по факту возбуждения уголовного дела и ареста. В защиту Светланы Давыдовой вчера выступил депутат Госдумы Дмитрий Гудков, попросивший Генпрокуратуру разъяснить суть претензий к жительнице Вязьмы. Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин написал официальный запрос главе ФСБ Александру Бортникову, в котором попросил смягчить госпоже Давыдовой меру пресечения и обнародовать данные о расследовании. А в это время, сама Светлана, как пишет «Коммерсант», вину свою признала.

Журналистка и правозащитница Зоя Светова в интервью «Радио Свобода» заявила, что в России растет новая волна шпиономании, связанная с событиями на Украине. Более того, провела даже аналогии с одним литературным персонажем: «История Светланы Давыдовой, то, что рассказывает ее муж, это совершенно безумная история. Но помните, у Солженицына в одной из его повестей была история, как человек в американское посольство тоже позвонил, и тоже его потом посадили». Образ этого предателя ваш покорный слуга раскрыл в этой статье http://stasrus2009.livejournal.com/77658.html. Совсем не пример для подражания.

Светлану Давыдову нужно судить, не исходя из количества детей, а из совершённого ею преступления. Статья 275 УК РФ гласит: Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации. Переживать и интересоваться ситуацией через легальные источники можно сколько угодно, но за звонок в иностранное посольство и сообщив пусть даже неподтверждённые сведения о передвижении воинских частей придётся отвечать. И наличие семерых детей не смягчает, а отягощает вину Давыдовой. Ибо она должна была думать о них, набирая номер украинского дипломатического представительства, а не сидя в СИЗО, ожидая помощи. Что же до её ярых защитников, то на Донбассе киевские каратели своими варварскими обстрелами городов почти ежедневно убивают матерей и детей. Но где же их возмущённые голоса в адрес украинского президента Петра Порошенко?


«Счастливое детство» за бугром или самоуважение народа?

28 декабря президент России Владимир Путин подписал т.н. «закон Димы Яковлева» который запрещает иностранцам усыновлять российских детей. Это вызвало настоящую истерию со стороны либеральной общественности и правозащитников. Были написаны многочисленные статьи про плохое содержание детей в российских детдомах и счастливые, как концовка в американских фильмах, истории больных детей, усыновлённых американцами. Посыл один: власть отнимает «шанс на счастье» у детей в ответ на закон им. Магницкого. И как апофеоз этой новой информационной волны пост Льва Новожёнова в фейсбуке: «Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик». [1]

Если это и шутка, то известно, что в каждой шутке есть лишь доля шутки. Высказывание  крайне показательное для либеральной общественности, настроение которой наиболее точно когда-то высказала Валерия Новодворская, сказав, что «России лучше быть штатом США». [2]  В обществе, в котором высшими ценностями объявляются приземлённые желания маленького человека, появления стремлений быть хотя бы органом гражданина этакой «земли обетованной» вполне логично. А уж если оттуда приезжают эти самые граждане с «благороднейшим» желанием усыновлять российских детей, с точки зрения либерала необходимо поклониться до земли и дать им всё, что они захотят. Особенно детей, ибо для тех большего счастья быть, по их мнению, просто не может. Помню, в подобном ключе мне в лично переписке в соцсети писал один защитник гомосексуалистов, мечтавший быть усыновлённым Элтоном Джоном.

Среди статей, написанных в защиту «закона Димы Яковлева» стоит выделить статью Дениса Тукмакова «Что мы выберем?» в газете «Взгляд», где есть очень важные слова: «Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей… Просто ведь если мы выбираем их «жизнь чужими людьми», то мы как нация на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: «Здесь жить нельзя!» Предвидя ненавидящие крики «рукопожатых», автор начинает со слов: «Я напишу сейчас очень тяжелую вещь. После нее кто-то назовет меня чудовищем». [3]

Действительно, общее настроение либералов можно охарактеризовать словами «Чудовищно! Это же дети!». Конечно, известно, что жизнь в детдоме отличается от жизни в средней российской семье. Хотя можно заметить, что прежде проблемы именно детей в детдомах прежде не так остро волновали «рукопожатую» общественность. До этого были права человека в Чечне, причём только после повторного ввода в тогдашнее гнездо терроризма российской армии, затем честность выборов, на которых у либералов нет шансов, права сексменьшинств, которые рвутся учить толерантности наших детей. А теперь вот дети-сироты. Вопрос: «А где вы были раньше?» наверняка наткнётся на ответ: «А раньше добрые американцы забирали детей в свою страну…» Ну да где всё как в русской сказке: «молочные реки с кисельными берегами».

Очень смелая мысль для нашего времени, где властителями дум стремятся стать люди, говорящие о России «эта страна», а телеведущие и т.н. «светские львицы» надменным голосом утверждают «совершенно очевидные» критерии «цивилизованности». Для них любая попытка оспорить их отношение к нашей стране воспринимается даже не как дерзость или невежество, а как святотатство и покушение на неприкосновенные истины. Ибо они мнят себя носителями цивилизованности, своеобразными «белыми людьми» среди тёмной туземной массы, не ведающей цивилизованности в их понимании. Я уже писал об этом в предыдущей статье http://stasrus2009.livejournal.com/49791.html

Однако важно отметить, что из споров вокруг «закона Димы Яковлева» поднимается вопрос о самоидентификации нас, как народа. Кто мы есть и для чего живём на нашей земле?! Наше право на национальное самоуважение оспаривается вновь и вновь, и мы должны отвечать на эти нападки! Отвечать прямо и в лоб, заявлять наше право на суверенитет и на защиту своих духовных ценностей. Это наши дети, наша кровь, наша жизнь. Да, есть проблемы в детских домах, об этом необходимо писать, но не для оправдания передачи детей иностранцам, а для исправления ситуации с беспризорными детьми в нашей стране. Ибо стать в полном смысле народом можно лишь, прилагая общие усилия для решения проблем.

Ссылки:

[1]  http://www.facebook.com/lev.novozhenov1/posts/386153304804651

[2]  http://www.aphorisme.ru/by-authors/novodvorskaya/?q=3830

[3]  http://vz.ru/opinions/2012/12/21/613185.html