Category: искусство

Протест против спектакля "Норма"



Возмущённые граждане пытались сорвать премьеру спектакля «Норма» по одноименному роману Владимира Сорокина в театре на Малой Бронной. Сначала протестующие стояли у входа в театр, затем они вошли в зал, - сообщает «Лента.ру».

Протестовать было из-за чего. Ведь по сюжету спектакля простые советские люди: рабочие, чиновники, инженеры, воспитатели детских садов и учителя, художники, профессора и прочие  в течение дня поедают «норму» — порцию спрессованных фабричным способом фекалий. Кроме того, имеется сцена полового сношения родной земли одним из персонажей. В спектакле акт изображен в деталях, как сообщает портал Дни.ру. Фактически, спектакль оскорбляет советских людей, представляя их рабами и ничтожествами.

Художественный руководитель театра Константин Богомолов вышел к публике и предупредил о возможных провокациях во время «Нормы». «Могут внезапно крикнуть: «Позор! Кошмар!». Стыдно выскочить на сцену и что-то начать говорить. Это сорокинская реальность, которая работает», - сказал он. После чего зрители восторженно аплодировали Богомолову. На спектакле присутствовала и его жена Ксения Собчак.

Вошедшие возмущённые граждане пристыдили Богомолова: «Скажите, спектакль должен нести морально-нравственные ценности или должно быть полное дерьмо, то что мы сейчас увидели?». Создавалось впечатление, что художественный руководитель был в полном восторге от произведённого эффекта от этого провокационного спектакля. Но, действительно, разве театральное искусство не должно нести народу всё самое прекрасное, что вобрала в себя российская культура за многие века своей истории? Но вместо этого, некоторые деятели культуры берут на вооружение «сорокинскую реальность» с самыми низменными и пошлыми сценами. Это позор для театра и для современной культуры. Искусство должно принадлежать народу, а не сомнительным любителям «эпатажа».


Серебренников и либеральная интеллигенция



Художественный руководитель «Гоголь-центра»  Кирилл Серебренников, обвиняемого в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных из бюджета основанной им «Седьмой студии» на театральный проект "Платформа", помещён под домашний арест, - сообщает «Интерфакс». А в день задержания Серебренникова 22 августа в эфире «Радио Свобода» состоялась довольно интересная программа с участием писателя Виктора Шендеровича и режиссёра Владимира Мерзоева.

Шендерович по доброй либеральной традиции запел соловьём про «полицейский режим». Мирзоев высказал мнение, что «цели исключительно политические», а далее заявил, что «смысл сигнала такой: сидите, господа интеллектуалы и творческая интеллигенция, прежде всего те, кто влияет на умы, сидите тихо, а лучше уезжайте, не высовывайтесь из своей норки, как минимум молчите, а лучше поддерживайте нужного нам кандидата на этих выборах».

Шендерович далее продолжил в том же духе: «Перед выборами этот вопрос очень остро стоит, потому что то, что называется, властители умов. Очень важный сигнал действительно послан: ребята, лежать вниз лицом, поддерживать нужного кандидата, сидеть тихо или уезжать. Причем, что касается уезжать, я думаю, это довольно серьезный месседж. Потому что время от времени они сами вбрасывают эту тему, что скоро будет закрыт выезд, несколько раз эта тема возникала, что вот-вот что-то примут».

Всё-таки любит либеральная интеллигенция демонстрировать, как сейчас говорят ЧСВ (чувство собственной важности). Кирилл Серебренников является авторитетом у довольно незначительной части общества, как, собственно и сам Шендерович, и вряд ли способен оказать сильное влияние на умы всех граждан России. Лично мне при этих словах о худруке «Гоголь-центра» вспомнилась фраза из одного из выступлений юмористки Елены Степаненко про художника, который «уважаемый среди своих друзей человек».

Это подтвердил показанный затем опрос среди прохожих на улицах Москвы, которые довольно сдержанно высказались по ситуации вокруг ареста Серебренникова. Как подметил Шендерович, «общий тон такой: наверное, в том, что случилось, разберутся». И очень возмутился, что «они Кириллу Серебренникову, чьи спектакли видели, фильмы видели, они ему изначально доверяют меньше, чем государству». Мирзоев сказал, что это «комплекс заложников», и далее предложил устроить забастовку деятелей театра и кино: «Скажем, все в один прекрасный день, договорившись, просто не выходят на свои рабочие места, не выходят на сцену, не выходят на съемочные площадки, сидят дома – это несложно». На что Шендерович с большой долей скепсиса заметил, что это не принесёт результатов, так как подобные сигналы работают там, где есть среда. Его родная прозападная либеральная среда, надо понимать. Ну да, лично я совершенно не против, чтобы тот же Шендерович устроил забастовку на всю свою оставшуюся жизнь.

Глядя на нынешнюю «свободолюбивую» либеральную интеллигенцию, возникает вопрос: почему в эпоху так называемого «советского тоталитаризма» снимались шедевры кинематографа, которые с удовольствием смотрят уже несколько поколений людей, а нынешние российские фильмы не идут ни в какое сравнение с ними? И дело ли только в гениальности режиссёров Гайдая или Тарковского? Почему в нынешнее время свободы и демократии не появляются подобные гении? Может не народ «не такой», как думают либералы, а с этой самой интеллигенцией что-то не то? И с делом Серебренникова действительно должны заниматься правоохранительные органы, а вовсе не деятели искусства, ибо вести следственные действия - не их ремесло.