Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

"Мемориал" против тверской прокуратуры



Тверское отделение международного историко-просветительского общества «Мемориал» опубликовало обращение к депутатам Тверской городской Думы в связи с возможным демонтажем памятных досок, установленных на здании Тверского государственного медицинского университета. Мемориаловцы считают, что демонтаж досок противоречит интересам жителей города, чьи родственники пострадали от репрессий, а кроме того, «способен нарушить гражданское спокойствие и вызвать акции протеста», - сообщает портал газеты «Комсомольская правда».

Согласно вынесенному представлению прокуратуры Центрального района Твери, демонтажу подлежат две мемориальные доски, располагающиеся на стене здания по улице Советской, дом 4, в котором в 30 – 50-е годы ХХ века располагалось управление НКВД СССР по Калининской области. Это таблички в память о замученных в застенке НКВД советских гражданах, а также о расстрелянных весной 1940 года поляках из Осташковского лагеря НКВД.

Мемориаловцы утверждают, что «установление исторической истины  –  не функция прокуратуры, которая не заметила, как поставила под сомнение сам факт политических репрессий в нашей стране, признанных российской властью на государственном уровне». Однако дело в том, что представление о демонтаже табличек прокуратура вынесла, в том числе, в связи с тем, что её работники не обнаружили исторических доказательств расстрела поляков в бывшем здании областного НКВД.

Общество «Мемориал» с момента своего создания претендует на историческую истину в последней инстанции. Последний скандал, связанный с этой организаций случился в связи с раскопками в карельском урочище Сандармох, проводимыми Российским Военно-Историческим Обществом, которым «Мемориал» вместе с руководством партии «Яблоко» отчаянно пытались помешать, о чём подробнее здесь. В результате, наряду с останками репрессированных, были найдены останки военнопленных, расстрелянных финскими солдатами, наличие которых мемориаловцы отрицают.

Кроме того, в прошлом году председатель этой организации Ян Рачинский в эфире радио «Эхо Москвы» посетовал, что в школьной программе уделяется недостаточное внимание репрессиям, и они не могут «ничьё воображение поразить». Также было сказано и о ежегодной акции «Мемориала» у Соловецкого камня на Лубянской площади, которая, как известно, возникла только в 2007 году, что немного странно, казалось бы. На вопрос об этом Рачинский ответил, что всё дело в концепции «истории, которой надо гордиться» и «сакрализации государства», которые имеют место в наше время, по его мнению. Другой ныне покойный руководитель «Мемориала» Арсений Рогинский в одном из интервью утверждал, что « большевистское государство, созданное террором и насилием, не могло породить ничего, кроме террора, насилия и несвободы». Бесплатную медицину и образование, 8-часовой рабочий день, ликвидацию безграмотности, охрану труда и прочие нынешние социальные блага породило именно «большевистское государство», если вспомнить историю.

«Мемориал» действительно делает многое, чтобы историей Советского Союза нельзя было гордиться. Дошло до того, что в рамках своего проекта «Последний адрес» члены этой организации в разных городах развешивают на жилых домах металлические таблички с именами живших там жертв репрессий. Такое ощущение, что они всю страну хотят превратить в один большой некрополь. Также не стоит забывать и о том, что общество «Мемориал» признано иностранным агентом по решению Минюста в октябре 2016 года.

Но в любом случае, мемориаловцы обязаны подчиниться решению прокуратуры Центрального района Твери, и самим не нарушать гражданское спокойствие. И лучше бы им оставить попытки навязывания исключительно своей трактовки нашей истории на зарубежные гранты.



Дудь и Беслан



Журналист и видеоблоггер Юрий Дудь недавно снял фильм про захват заложников в школе в Беслане, который произошёл в сентябре 2004 года. Тематика обозначается сразу же в начале: «Вот наша логика: когда-то государство допустило ошибки, которые привели к беде. Теперь государство должно окружить максимальной заботой всех, кто пострадал. И только через эту заботу оно сможет заслужить прощение, а после и доверие людей». То есть изначально звучит обвинение в адрес государства.

Далее Дудь берёт интервью у пострадавших школьниц, которые до сих пор нуждаются в лечении. А затем идёт повествование о трагических событиях с рассказами участников и людей, писавших о теракте в Беслане, представляющих противоположные точки зрения. Тут и журналистка «Новой газеты» Елена Милашина, и Теймураз Мамсуров, бывший в сентябре 2004 года спикером парламента Северной Осетии, и бывший президент Ингушении Руслан Аушев, пытавшийся вести переговоры с террористами, и другие.

Милашина рассказала, что организатором нападения на школу в Беслане был Шамиль Басаев, которому было нужно вновь разжечь осетино-ингушский конфликт. То есть этот полевой командир террористов желал расширить войну в Чечне на весь Кавказ.

Аушев рассказал о требованиях террористов: вывод российских войск из Чечни, Чечня в составе СНГ и совместная борьба с международным терроризмом на Кавказе. Последнее звучит особенно смешно из уст самих же международных террористов. Да и ваххабизм в Чечне, как известно, обосновался за период её краткой независимости.

Много было сказано о попытке лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова принять участие в переговорах с боевиками, засевшими в школе. Теймураз Мамсуров это отрицал, а Милашина рассказала, что Басаев действовал независимо от своего официального лидера. Также было и во время нападения на Дагестан в августе 1999 года. Однако журналистка «Новой газета» считает, что Масхадов мог повлиять на ситуацию: «Вы представляете, если бы приехал Масхадов и вывел бы заложников из школы? Не может наш враг спасти детей. Такая извращённая логика».

Вот интересно, а где логика у самой Милашиной? Боевики одного из самых жестоких полевых командиров террористов, действующего независимо, захватили школу, чтобы приехал его формальный лидер и освободил заложников? А дальше что, надо было опустить эту банду восвояси как в Будённовске, где боевики в июне 1995 года захватили больницу, а потом им дали уйти? Далее логика Милашиной просто поражает, когда на слова Дудя, о том, что если бы в Будёновске Басаева «замочили», не было бы дальнейших терактов, совершённых им, она заявила: «В основе всех этих терактов чеченская война. Не будет войны – не будет и терактов. Только решается эта ситуация… Террористы были уничтожены, когда были прекращены военные действия в Чечне». А разве не наоборот: террористы были уничтожены в результате военных действий?

Кроме того, журналистка «Новой газеты», видимо, забыла краткий период независимости Чечни под властью террористов с рынками рабов и постоянными мелкими нападениями на соседние республики, а также попытками втягивания соседнего Дагестана в орбиту своего влияния с ваххабитскими анклавами на территории республики. Вообще, думаю, не один я заметил, что либеральные журналисты как-то не очень любят говорить о преступлениях чеченских террористов, как и о зверствах бандеровцах на Украине. Ведь тогда как-то быстро разрушается их лучезарный ореол борцов с «имперской политикой» России, как они называют защиту нашей страной своих интересов и безопасности. Дудю-то это простительно, в силу молодости. Но и сам он даже не пытается осуждать террористов за содеянное, только единственный раз за весь фильм назвал их «зверями».

В течение фильма на экране текстом повторяются высказывания людей, поддерживающих основную идею, заявленную в самом начале. Слова Аушева: «у нас к людям отношение – нарожают», мнение журналистки Коммерсанта, что у государства якобы не было задачи спасти заложников,  а «замочить» террористов, и прочие в таком духе. Слова того же Мамсурова так не подчёркивались. То есть зрителя ведут исключительно по «единственно верной» линии.

Интересно, что позиция Мамсурова, явно не согласного с линией Дудя, настолько разозлила журналиста, что тот напрямую заявил: «...Мне реакция жителей понятна. Мне не до конца понятна реакция Ваша. Вы пострадали (его сын и одна из дочерей были в заложниках в Беслане – прим. авт.), у Вас очень много вопросов к расследованию… У Вас есть вопросы к штурму. Вы признаёте, что там есть много несовершенных вещей. Но при этом Вы вписываетесь за Владимира Путина, который ответственен за это так, что я не могу этого понять». На что Мамсуров ответил молодому «правдорубу», что не хочет быть в «толпе бездарей» огульно обвиняющих Путина.

Действительно, в фильме ни слова не рассказывается о предыстории теракта, о том, что творилось на Кавказе после позорных Хасавюрстовских соглашений с чеченскими боевиками, и во что превратилась Чечня за краткий период власти террористов, где совершенно нормальным явлением была работорговля. Подробнее об это здесь. Красной нитью проходит лишь обвинение в том, что руководство страны не вело переговоров с боевиками, засевшими в школе. Но о чём с ними, в принципе, можно было разговаривать? Террористов нужно уничтожать, что, в итоге, и было сделано. Беслан – страшная трагедия. Но после этих событий больше не было ни одного крупного теракта, потому что боевики поняли, что время, когда с ними разговаривали на равных, а некоторые ещё и пожимали руки, закончилось. А с уничтожением террористического анклава в Чечне началось возрождение Российского государства после разрухи и бардака 90-х.


Убийство петербургской ЛГБТ-активистки


(фото riafan.ru)

В Санкт-Петербурге 21 июля была убита 41-летняя ЛГБТ-активистка Елена Григорьева. Тело женщины нашли возле ее дома на Пулковской улице в Московском районе. У неё обнаружили восемь ножевых ранений и следы удушья, - сообщает портал «Медуза».

Естественно, это событие всколыхнуло соответствующую толерантную общественность. Само собой, раздались обвинения в «гомофобии» и прочей ненависти, стали появляться сообщения об угрозах со стороны «гомофобов». И конечно же, на международном уровне тут же последовала реакция со стороны стран, в которых гомосексуалисты открыто имеют значительное влияние: в МИД Германии осудили жестокое убийство ЛГБТ-активистки и  ожидают «полного и прозрачного расследования, в особенности того обстоятельства, было ли связано убийство  с деятельностью Григорьевой в сфере прав ЛГБТ».

Далее появилась информация о некой организации «Пила против ЛГБТ», которая занимается «охотой» на гомосексуалистов и якобы Григорьева была в их списке. Однако складывается впечатление, что сама эта организация существует исключительно в виртуальном пространстве. Впервые она упоминается в 2018 году в Башкирии, но, как сообшает РИА «Катюша», об этой «Пиле» до сих пор не слышал ни один из известных российских борцов за традиционные ценности, несмотря на попытки хоть что-то узнать об этом среди консервативных, казачьих, православных и мусульманских активистов в целом ряде городов, от Красноярска до Санкт-Петербурга. Кроме того, сайт этой загадочной организации находится в США. А Телеграм-канал «Пилы» и вовсе был создан 24 июля 2019 года, то есть после убийства Григорьевой.

Однако вскоре полиция задержала подозреваемого в убийстве ЛГБТ-активистки. Как сообщает портал Следственного комитета Российской Федерации, им оказался 38-летний уроженец Киргизии Даврон Мухамедов. По данным следствия, подозреваемый в ночь с 20 на 21 июля 2019 года, находясь у дома 11 корпус 2 по улице Пулковской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта с потерпевшей, с которой был ранее знаком, нанёс ей не менее 8 ударов ножом в область спины и лица. От полученных повреждений женщина скончалась на месте происшествия.

В результате собранных следствием характеризующих материалов в отношении погибшей женщины установлено, что она вела асоциальный образ жизни, неоднократно распивала спиртные напитки, в том числе и в компании с подозреваемым. Кроме того, в рамках следствия установлено, что подозреваемый в июле 2019 года, находясь у дома 5 по Московскому шоссе напал на ранее ему знакомого местного жителя, похитив у него принадлежащее ему имущество и денежные средства.

В общем, весь информационный шум вокруг убийства Елены Григорьевой, судя по всему, поднят совершенно напрасно. Это был самый обыкновенный бытовой конфликт. Вообще все последние попытки создать в России из убитых ЛГБТ-активистов «сакральных жертв» терпели неудачу. Так было, например, после убийства Владислава Торнового в Волгограде, которое, как и в случае с Григорьевой, оказалось следствием банального бытового конфликта на почве алкогольного опьянения. Как будто гомосексуалистов или «ЛГБТ-людей», как они себя называют, могут убить исключительно из ненависти к их «ориентации». Было бы странно, если бы их за это только любили. И неплохо бы выяснить, на чьи интересы работает так называемая «Пила против ЛГБТ».


Очередной политэмигрант



На видеохостинге Youtube недавно появился ролик, посвящённый координатору «Открытой России» Дмитрию Семёнову. Этот субъект успел даже побывать заместителем председателя этой организации, созданной, как известно, бывшим олигархом Михаилом Ходорковским. И в марте прошлого года Семёнов после отчётно–выборной конференции «Открытой России», прошедшей, что интересно, в Литве, на вопрос о возможности эмиграции из нашей страны ответил, что останется, дабы «бороться за свою страну».

Однако в июне его планы быстро поменялись, как это часто бывает с борцами «за нашу и не нашу свободу». И наш «герой» осел в Литве, заявив «Независимой газете»: «Просто я решил, что буду полезнее, если буду на свободе, хоть и не в России. Если на меня все же заведут уголовное дело, то оно будет показательным, с посадкой. При нахождении в России такой риск, естественно, был. Сейчас он сведен к минимуму – и я нахожусь в большей безопасности, чем в России». Вот как у них, оказывается: бороться за страну лучше всего вне той страны, за которую борешься. Произошло это после возбуждения административного дела за сотрудничество с нежелательной организацией, которой «Открытая Россия» была признана в апреле 2017 года. Теперь же Семёнов подал жалобу в Европейский суд по правам человека. А в самом ЕСПЧ ответили, что приступят к рассмотрению жалобы, «как только представится возможность».

Ну а пока возможности не представилось Семёнов смотрит на происходящее из-за границы и пишет в Фейсбук посты, подобные этому: «Ситуация со строительством храма в Екатеринбурге крайне символична и показательна. Достаточно просто взглянуть на защитников сквера и на сторонников храма. Первые - образованные горожане, молодежь, средний класс, которые готовы бороться за свои права. Вторые - ЧОПовцы и какие-то «качки» с откровенно криминальным видом. Некоторые из них и двух слов связать не могут». Видимо, слишком мало видно из-за границы, так как в состоявшемся 17 марта молебне около места строительства храма Святой Екатерины приняли участие 8 тысяч человек. И это были явно не только «качки».

В упомянутом выше видеоролике Семёнов предстаёт и вовсе в довольно пикантном виде: в обнимку с другим молодым человеком, да ещё и в футболке с надписью «LOVER». Такие вот нынче борцы за «нашу и не нашу свободу». Не знаю как вы, а лично я бы им свою свободу не доверил.



Приговор павленщине



Находящемуся в парижской тюрьме в Флери-Мерожи за поджог дверей Банка Франции художнику Петру Павленскому диагностировали несколько психологических расстройств, что стало основанием для продления ареста так называемому этому «художнику-акционисту», - сообщает портал газеты «Новые известия».

Павленскому диагностировали бредовые навязчивые идеи, пограничное расстройство личности с нарциссическими основаниями и неконтролируемое желание преступать закон. Такие расстройства предусматривают наложение ограничений и высокий риск рецидива. Среди симптомов пограничного расстройства личности указаны нарушение самооценки, неоднократные попытки причинить себе вред, суицидальные наклонности, импульсивное поведение. Павленскому провели три психиатрических экспертизы и одну психологическую, во всех случаях диагноз подтверждался.

А как совсем недавно его славили либеральные СМИ, публикуя хвалебные статьи и отслеживая судебный процесс над ним! Ведущие деятели современного российского искусства присудили «акционисту» диплом, назвав устроенный им поджог двери здания ФСБ на Лубянской площади «художественным жестом в сфере современного искусства».

Когда же его направили на психиатрическую экспертизу в институт имени Сербского, то «рукопожатая» общественность буквально отчаянно завопила возвращении карательной психиатрии. Вот только экспертиза та признала Павленского вменяемым. А заведующий кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, доктора медицинских наук Владимир Менделевич даже опубликовал статью, в которой заявил, что «нет никаких оснований для диагностики у него каких-либо психических и/или поведенческих расстройств» и «своеобразие поведения П. Павленского с элементами членовредительства и сексуальной провокативности не должно рассматриваться исключительно сквозь призму психиатрии».

Вот только французы, предоставившие Павленскому политическое убежище в мае прошлого года, не оценили «творчество» этого «акциониста». Осознав, какое «счастье» свалилось им на голову после поджога им здания Банка Франции, они быстро решили принять меры. Вряд ли теперь кто-нибудь из тех, кто вопил о «карательной психиатрии» в России возвысит голос протеста против врачей из «цивилизованной» Европы.

Вот так слетает нимб «рукопожатого» «мученика за свободу». Фактически французские психиатры вынесли приговор павленщине.

Страсти вокруг Фильгенгауэр



Страсти вокруг ведущей «Эхо Москвы» Татьяны Фильгенгауэр, подвергшейся нападению 23 октября продолжаются. Как сообщает РИА «Новости», главный редактор этой радиостанции Алексей Венедиктов 27 октября заявил, что намерен обратиться в Следственный комитет с просьбой допросить журналистов ВГТРК, так как, по его мнению, некоторые их сюжеты могли спровоцировать нападение на сотрудницу радиостанции Татьяну Фельгенгауэр. Также он сообщил об отъезде другой ведущей «Эха» Ксении Лариной, заявив, что это связано с программой Владимира Соловьёва на радиостанции «Вести». Раннее Венедиктов заявлял, что причиной произошедшего является «атмосфера ненависти». Саму Фильгенгауэр 26 октября перевели в обычную палату, и теперь её жизнь вне опасности.

Однако в Следственном комитете, как сообщает «Интерфакс», в качестве основной версии преступления рассматривают психическое состояние напавшего на неё Бориса Грица. «Поведение в момент задержания и допроса Грица явно свидетельствует как минимум о его неуравновешенности и психической нестабильности», - сказала официальный представитель ведомства Светлана Петренко, добавив, что «заявления адвокатов о какой-либо скрытой подоплеке преступления или участия в нем других лиц абсолютно несостоятельны».

Действительно, сам Гриц производит впечатление абсолютно невменяемого человека. По его словам, Фельгенгауэр он знал на протяжении пяти лет по «телепатическому контакту». Причиной нападения он назвал «сексуальное телепатическое преследование» со стороны журналистки на протяжении последних двух месяцев. В своём дневнике на wordpress.com Гриц и вовсе писал, что ведущая «начала искать возможность воздействовать на мое сердце» и уже давно экспериментирует с дыханием».

Кроме того, по словам родственника Грица, давшего интервью «Московскому Комсомольцу» 24 октября, тот является ярым оппозиционером, и «Эхо Москвы» — одна из его любимых радиостанций. Также он рассказал, что личная жизнь у Грица не складывалась, жил он с матерью и постоянно искал виноватых в своих неудачах. В итоге обвинил в них Фельгенгауэр. Довольно типичная картина. Мало ли известно историй безумных фанатов знаменитостей, досаждавшим своим кумирам?

Таким образом, версия Венедиктова о какой-то «атмосферы ненависти» к его радиостанции совершенно не имеет ничего общего с реальностью. Напавший оказался фанатом как раз из аудитории «Эха». Но несмотря на это главный редактор радиостанции упорно пытается искать причину именно в «травле», делая Татьяну Фильгенгауэр чуть ли не «сакральной жертвой». Однако история произошедшего довольно банальна. Просто несчастный человек не смог найти себя в жизни и помутился рассудком. И не стоит из-за этого мутить рассудок слушателям «Эха Москвы».


Страсти вокруг худрука "Гоголь-центра"



Как сообщает портал газеты «Ведомости», в «Гоголь-центре» и в квартире его худрука Кирилла Серебренникова во вторник прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении бюджетных средств в особо крупном размере. По версии следствия, неустановленные лица из руководства АНО «Седьмая студия», учредителем которого является Серебренников, в 2011–2014 гг. похитили около 200 млн руб., выделенных постановлением правительства на развитие и популяризацию искусства. Дело возбуждено в 2014 г. и расследуется по статье 160 УК (растрата), а сам Серебренников проходит в качестве свидетеля. Также прошёл обыск и допрос экс-руководителя департамента Министерства культуры, директора Российского молодежного театра Софьи Апфельбаум.

Кроме того, на портале Life.ru описан ещё один довольно интересный эпизод: 1 февраля 2014 года директор Департамента поддержки профессионального искусства и народного творчества Минкультуры Софья Апфельбаум (сейчас — директор РАМТ) заключила соглашение с АНО «Седьмая студия», совладельцем и худруком которой является Кирилл Серебренников. Компания обязывалась провести проект «Платформа» на территории «Винзавода» в рамках популяризации современного искусства. Для этого Минкультуры выделило 66,5 млн рублей. В свою очередь, «Седьмая студия» 10 февраля подписала два договора возмездного оказания услуг с ООО «Инфостиль» на общую сумму 1,28 млн рублей. Фирма должна была шить костюмы и заниматься техническим обеспечением мероприятий, а также подготовить отчёт об использовании госсубсидии при их проведении. Но, как установило следствие, на самом деле мероприятия, указанные в договоре, не проводились, хотя деньги были переведены на счета «Инфостиля». Через несколько месяцев, в октябре 2014 года, компания прекратила существование. В октябре же свой пост внезапно покинула Софья Апфельбаум, проработавшая в Минкультуры восемь лет.

По иронии судьбы в день обыска на сцене возглавляемого Серебренниковым театра должны была давать «Мертвые души» — пьесу Гоголя о похождениях мошенника, собиравшегося разбогатеть с помощью финансовой аферы.

И хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал не политизировать ситуацию, но вокруг худрука «Гоголь-центра» закипели страсти, подогреваемые интеллигенцией и либеральной оппозицией. В день обыска около «Гоголь-центра» собрался целый митинг поддержки худрука. А актер Евгений Миронов, как пишет «Коммерсант» на церемонии вручения наград в Кремле даже передал президенту Владимиру Путину письмо в поддержку Серебренникова. Его подписали Олег Табаков, Марк Захаров, Чулпан Хаматова, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Елизавета Боярская, Марина Александрова. Журналистка и театральный критик Ксения Ларина и вовсе сказала, что «Кирилл Серебренников — это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией».

Министр культуры Владимир Мединский заявил, что «эта история к вкусам и оценкам, а также к творчеству как таковому не имеет никакого отношения». При этом он отметил, что Серебренников «всегда был обласкан властью» и «обижаться ему не на что», оговорившись, что режиссер находится в статусе свидетеля. Действительно, глядя на список наград и премий, полученных Серебренниковым, видно, что никаких преследований со стороны власти за свои взгляды он не испытывал.

Но самое интересное в этой истории наблюдать насколько либеральное сообщество, так любящее обвинять власть в коррупции и поющее дифирамбы Алексею Навальному, так рьяно вступилось за одного из своих представителей, в отношении которого ведётся расследование по тому же виду преступления. Но разве борьба с коррупцией не должна быть повсеместной и без двойных стандартов? Да и виновность или невиновность кого бы там ни было должен определять суд, а никак не гневные и истеричные обращения и заявления пусть даже очень талантливых людей.


Венедиктов, убийство Немцова и разница культур


(фото с сайта moscow-live.ru)

В Санкт-Петербурге в Библиотеке им. Маяковского 27 февраля состоялась презентация книги Льва Лурье «Немцов. История политических убийств в России». На мероприятии выступил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.


Первыми словами он предостерёг слушателей от «мифологизации» Немцова: «Я сейчас вижу, как из него пытаются сделать святого. Я думаю, что это дальше так будет продолжаться. И я предостерегаю вас от этого». Затем сказал, что расследование самого убийства зашло в тупик, и «мифологизацией» пытаются «затоптать» саму историю его убийства. Далее заметил, что имя Немцова пытаются использовать различные политические силы в качестве «знамени». Венедиктов считает это правильным. Свою же миссию он видит в наблюдении за ходом расследования: «И то, что мы на сегодня знаем, нас не удовлетворяет». При этом главред «Эха» выразил мнение, что расследования убийств такого уровня никогда не доводится до конца, проведя параллель с убийством американского президента Джона Кеннеди. Довольно странное сравнение.

Затем Венедиктов классифицировал мотивы политических убийств: борьба за власть и месть. Что же касается Немцова, что главред «Эха» сказал, что тот представлял угрозу для многих «конфидентов нынешнего политического строя» потому, что его не удавалось дискредитировать. И далее пошёл разговор о главе Чеченской республики Рамзане Кадырове: «И конечно, когда он пошёл на опасного человека, имя которому Рамзан Кадыров, который без тормозов, он понимал, поверьте мне, на что идёт, и не пугался. Бесстрашных людей в нашей стране очень мало. Я считаю, что это политическое убийство, именно потому он был опасен не своей чистотой, а тем, что он не боялся и делал то, что считал правильным».

Кроме того, Венедиктов сказал, что после «угроз Рамзана» ходит с сопровождением. Лев Лурье сказал, что для некоторого типа людей словесное оскорбление, проявление неуважение имеют большее значение, чем реальная политическая опасность. К этому типу он отнёс окружение Кадырова. Венедиктов согласился, что убийство Немцова могло быть из соображений мести.

А затем главред «Эха Москвы» сказал, что в публичном поле все могут перейти грань оскорблений из-за разницы культур: «Мы про это даже не думаем, что такое оскорбительно для кавказского человека. Почему я в Москве должен знать, что оскорбительно для кавказского человека? Почему Борис должен был знать, что оскорбительно для Кадырова? Он вырос в другой культуре. И когда что-то там Кадыров говорит, и он считает, что он меня оскорбляет, он меня не оскорбляет. Я вырос в другой культуре. Ну для этого всегда есть шесть пуль в спину». Лев Лурье добавил: «Мы имеем дело с неким миром, логику которого нам довольно трудно понять».

Интересно вспомнить, что это за «угрозы» были в адрес Венедиктова со стороны Кадырова. Дело было в январе прошлого года после нападения исламских боевиков на редакцию французского журнала Шарли Эбдо за публикацию оскорбительных карикатур на пророка Мухаммеда. Радиостанция «Эхо Москвы» тогда провела опрос на тему: «Нужно ли наказывать за призывы к массовому распространению провокационных рисунков?» Как пишет «Московский Комсомолец» этот вопрос прозвучал после призывов некоторыми личностями, в частности Михаилом Ходорковским, из солидарности с журналистами Charlie Hebdo после теракта в Париже публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. В ответ на это, глава Чеченской республики заявил на своём аккаунте в «Инстраграмме»: «После парижских событий наши отечественные либералы усердствуют, пытаясь угодить своим западным покровителям. Так, руководитель радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов проводит опрос на тему, нужно ли рисовать карикатуры на Пророка (с.а.в.). Сама постановка вопроса носит провокационный характер. Это стремление оскорбить мусульман России и всего мира, вызвать вражду между народами, посеять хаос и беспорядки. Мусульмане России давно уже видят, что Венедиктов превратил «Эхо Москвы» в главный антиисламский рупор. В этом можно убедиться, прослушав или прочитав материалы любого дня. На этой теме специализируется целая бригада авторов, которых ничто не связывает с Россией. У Венедиктова нет ни семейных, ни религиозных ценностей. Но это не дает ему право бесконечно обливать грязью и оскорблять десятки миллионов мусульман. Я твёрдо убежден, что власть должна призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между людьми и народами. Иначе найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу. Сегодня у России много проблем, для преодоления которых, как никогда, нужны единство и сплоченность народов. А «венедиктовым» нужна смута, нужна любая искра, чтобы погнать народ на площади. Мы надеемся, что эти попытки не останутся без внимания и спроса органов власти. Иначе мусульмане России, для которых не безразлична судьба своего Отечества, не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании».

Вот, собственно, и все «угрозы». Прошёл год, а Венедиктов жив-здоров. И в какой-такой «другой культуре» он вырос, чтобы не понимать, что оскорблять любую религию, в принципе, нехорошо – не понятно.

А по поводу убийства Немцова Рамзан Кадыров, как писал «Росбалт» предположил, что Немцова могли убить из-за неосторожных высказываний о мусульманах. Так в своём блоге на сайте «Эха Москвы» тот написал по поводу нападения на Шарли Эбдо: «Не должно быть никакого оправдания террору. Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства. Убийство — это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является».

Так что дело вовсе не в «кавказском человеке», а во вполне общепринятой морали, который выразил архиепископ Самарский и Сызранский Евсевий, правда, по поводу знаменитого «стояния Зои»: ты можешь не верить, но святыню не тронь. Поэтому, раз уж мы все живём в многонациональной стране, то Венедиктов, как руководитель довольно крупного СМИ, и прочие должен знать, что оскорбительно для представителей всех народов России, и тем более религиозных конфессий. Ведь свобода слова подразумевает ещё и ответственность за это слово. А что касается Рамзана Кадырова то, он получше либеральных «борцов за свободу» знает, что такое хаос и война, а потому и говорил о недопустимости провокаций против мусульман.


Онижематери



Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес приговор 46-летней местной жительнице Екатерине Вологжениновой, обвиняемой в экстремизме. Её судили по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за перепосты проукраинских заметок и карикатур в соцсети «ВКонтакте» и «лайки» к подобным материалам. За это она получила 1 год обязательных работ, - сообщает портал «Радио Свобода».

Из обвинительного приговора следовало, что подсудимая создала личную страничку «ВКонтакте» в 2012 году, через два года стала делать посты, которые стали поводом для разбирательства. При этом всего Вологжениновой было сделано 127 записей, у нее было всего 4 подписчика и 20 подписок. Но доступ к странице не был ограничен, что стало одним из ключевых аргументов для следствия, которое вели сотрудники свердловского управления ФСБ. Особенно их заинтересовала карикатура на мужчину, который визуально был похож на президента РФ Владимира Путина, однако обвинение по этому эпизоду суд снял. Кроме того, Вологженинова опубликовала изображение девушки-бандеровки с автоматом и со словами: «Я – бандеровка. Смерть московским оккупантам!». Были посты и о русских добровольцах в Донбассе.

«Вологженинова публиковала материалы, поддерживая политику украинских властей, но хотела, как она пояснила на суде, лишь сближения россиян и украинцев. Вместе с тем, лингвистическая экспертиза показала, что иллюстрации и тексты направлены на возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским. Также установлен факт пропаганды неполноценности по отношению к конкретной национальной группе – русским и жителям востока Украины, не поддерживающим политический курс Киева. Имели место и призывы к насильственным действиям в отношении русских» – зачитала судья. В итоге, Вологженинову приговорили к 320 часам обязательных работ.

Любопытно, что, как также сообщает «Радио Свобода», «суд о лайках» получил такой общественный резонанс, что судебные заседания стали посещать дипломаты нескольких иностранных государств: генконсул Германии в Екатеринбурге Йозеф Людвиг и генконсул Франции Эрик Мийе. «Я здесь в качестве наблюдателя. Дело очень важное, так как речь идет о свободе слова и мышления. На основании того, что я слышал из материалов дела, могу сказать, что не вижу тут каких-то призывов к экстремизму. Выражать свое мнение – это право каждого гражданина – Франции или России», цитирует Мийе «Радио Свобода». В этих странах мигранты творят беспредел, в Германии уже не стесняются сексуально домогаться до женщин на улицах, но девочка Лиза по версии германской полиции выдумала своё изнасилование. А вот когда дело касается экстремизма в российских социальных сетях, европейских дипломатов сразу же беспокоит «свобода мышления» в нашей стране.

И, конечно же, особенно подчёркивается, что осуждённая является матерью-одиночкой. Это излюбленная тактика либеральных публицистов. Видимо, они думают, что это обстоятельство придаёт обвиняемой этакий жертвенный образ. Точно также преподносили историю многодетной матери Светланы Давыдовой, которая, как писал «Коммерсант», заметив, что ближайшая к её дому воинская часть опустела, сообщила в посольство Украины, что солдаты оттуда были отправлены в Донецк. И естественно, началась бурная кампания в защиту этой женщины. Подробнее здесь http://stasrus2009.livejournal.com/79629.html. Кроме того, когда судили кощуниц, устроивших пляски в Храме Христа Спасителя, их защитники также подчёркивали, что у двух из них были дети.

В общем, излюбленная мантра «ОНИЖЕМАТЕРИ». Задаться вопросом, думали ли все вышеперечисленные о детях, когда шли на свои «подвиги», никому из их защитников в голову не приходит, судя по всему. А ведь наличие детей вовсе не смягчает их вину, а даже напротив. Закон один для всех. И материнство – не индульгенция! А экстремизм – не свобода мышления!

Турецкие сектанты-экстремисты

Интересная новость пришла из Новосибирска. Вот, что сообщает портал Life News.

В Новосибирске возбуждено новое уголовное дело в отношении лидеров местного отделения турецкой секты «Нурджулар». В 2013 году имамы Ильхом Меражов и Комил Одилов уже получали по году условного срока за организацию деятельности экстремистского религиозного объединения, однако от своих убеждений не отказались.

Как сообщил источник LifeNews в правоохранительных органах, мужчины продолжали вербовать новых сторонников в свою организацию. Они также распространяли запрещённую литературу, пропагандировали пантюркизм.

При этом лидеры новосибирской ячейки участвовали в зарубежных мероприятиях, организованных последователями турецкого философа Саида Нурси и активно взаимодействовали с эмиссарами «Нурджулар», действующим на территории Турции.

— Сотрудники УФСБ России по Новосибирской области в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий по местам проживания членов организации изъяли более 400 книг, изданных и распространяемых с территории Турции, некоторые из которых включены решением суда в федеральный список экстремистских материалов, — добавил источник.

Следственным отделом УФСБ в отношении лидера новосибирского отделения «Нурджулар» возбуждено уголовное дело. Также фигурантами стали ещё двое участников этой организации. Главному идеологу местного исламского объединения судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.

Однако довольно любопытный факт. То есть Турция ведёт торговлю нефтью с ИГИЛ, о чём говорил даже наш президент, и у них даже хватило наглости сбить наш бомбардировщик. Но граждане этой страны ещё и занимаются на территории нашей страны подрывной деятельностью! И что интересно, вовсе не в мусульманском регионе. Кроме того, турецкие власти поддерживают крымскотатарских националистов, давая им площадку для их откровенно антироссийских "конгрессов". Реальность жестока, но придётся её принимать. Турция теперь не просто курорт.