?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество



Во вторник в Госдуму был внесён законопроект о блокировке пользователей e-mail сервисов и мессенджеров. Предполагается, что на оператора будет возложена обязанность по блокировке передачи пользователем электронных сообщений на основании соответствующего требования уполномоченного органа власти. За отказ организатора e-mail сервиса блокировать таких пользователей планируется ввести штраф на сумму до 1 миллиона рублей. Авторы законопроекта — сенаторы Андрей Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.

По словам сенатора Клишаса, это позволит создать условия для пересечения распространения заведомо ложных угроз совершения террористических актов, которые в последнее время стали иметь массовый характер. Так в 2019 году зафиксирован резкий рост распространения анонимных сообщений террористический направленности. По данным на 1 июля текущего года, с использованием 126 индивидуальных электронных ящиков отправлено 901 анонимное сообщение террористической направленности. По его словам, внесенный законопроект является последовательным шагом по обеспечению безопасного интернета.

«Одной из основных задач, которую также необходимо решить в ближайшее время, – это деанонимизация пользователей интернетом. Только при наличии условий для деанонимизации пользователей возможно установить лицо, виновное в совершении противоправных действий в интернете, и привлечь его к ответственности», - отметил сенатор.

Этот законопроект сразу же вызвал много споров. К тому же, есть опасность ухода пользователей в иностранные сервисы, которые, как показала практика, не спешат сотрудничать с российскими контролирующими органами. Ну и, конечно же, либеральное сообщество в очередной раз забурлило от негодования.

Однако не стоит забывать, что оставлять Интернет без контроля крайне опасно. Достаточно вспомнить сообщество «Синий кит», пропагандирующее культ самоубийств среди подростков, разного рода он-лайн казино и, конечно же, сайты экстремистов.

К тому же, в день внесения законопроекта сенатора Клишаса глава временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов заявил, что имеет материалы о подготовке в Москве массовых беспорядков в период с 30 мая по 12 сентября 2019 года, то есть во время выборной кампании. Правда, по его словам, результативность этого оказалась отнюдь не той, на которую рассчитывали за рубежом. «О том, что иностранные мозаичные технологии работают, говорят данные недавних социологических опросов, согласно которым значительная часть граждан России, в особенности москвичи, не верят во вмешательство Запада во внутриполитические процессы, включая выборы и противоправные уличные акции», - подчеркнул Климов.

А ведь зря не верят, ведь во время событий на Майдане на Украине вмешательство иностранных государств было просто до неприличия открытым. Чем всё кончилось, известно. А потому, необходимо разработать технологии контроля за противозаконным контентом и сообщениями в виртуальном мире, чтобы уберечь безопасность реального.




Мировой суд Набережных Челнов 30 сентября оштрафовал на 50 тысяч рублей одного из ЛГБТ-активистов в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», - сообщает один из сайтов гомосексуалистов. Он создал в социальной сети Вконтакте группу гей-знакомств в Набережных Челнах.

Также Октябрьский районный суд в Санкт-Петербурге 2 октября обязал закрыть две группы в той же социальной сети за пропаганду гомосексуализма, - сообщает портал 78. Во время проверки прокуратура выявила нарушения российского законодательства в области размещения в интернете информации, которая запрещена к распространению на территории страны. Группы изучили и установили, что в них имеется информация, которую могут в свободном доступе видеть дети. Идеология двух сообществ отрицает семейные ценности и распространяет в обществе нетрадиционные сексуальные отношения, а также формирует неуважение к родителям и (или) другим членам семьи. Помимо этого размещение рисунков, фотографий и видеоизображений, представляющих сцены однополой любви между девушками и юношами, прокуроры расценили в качестве публичной пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

На самом деле, подобных групп в социальной сети Вконтакте десятки, и численность участников некоторых из них достигает нескольких десятков тысяч. Большинство из них открыты для всех желающих, в том числе и несовершеннолетних. Последствия этого я имел честь наблюдать неделю назад, когда в одной из моих групп против пропаганды гомосексуализма девочка 13 лет написала в комментариях, что она считает себя «пансексуалом». А ведь этому не учат в школе. Вполне возможно, она прочитала про это в одной из таких групп. Ведь известно, что ЛГБТ-организации, часть из которых поддерживается из-за рубежа, активно стараются вести просветительскую деятельность, в том числе среди молодёжи. А потому все сообщества, пропагандирующие «нетрадиционные сексуальные отношения», должны быть удалены из социальных сетей!


УрГЭУ и ЛГБТ



В Уральском государственном экономическом университете (УрГЭУ) на днях разгорелся скандал из-за студента-первокурсника, поддерживающего ЛГБТ-сообщество. Издание «Афиша Daily» сообщила, что 18-летнему первокурснику УрГЭУ пригрозили отчислением за то, что он состоял в ЛГБТ-группе в соцсети.

Всё началось с того, что руководство университета дошла информация, что этот студент состоит в одной из групп гомосексуалистов в социальной сети.  Проректор Роман Краснов заявил ему, что он порочит имя учебного заведения. Тот подтвердил свое недовольство его участием в ЛГБТ-группе в соцсети: «В его аккаунте есть фамилия, имя, отчество, есть конкретная принадлежность к конкретному, нашему университету, он себя позиционирует как студент. В этой группе он активный участник. Я сказал ему о недопустимости размещать в этой группе свои комментарии и, вообще, быть ее участником, поскольку он занимается пропагандой этого».

Ректор вуза Яков Силин поддержал своего подчиненного и объявил, что гомосексуальность никак не должна быть связана с их университетом.

Само собой, ЛГБТ-сообщество, узнав об этой ситуации, как сообщает «Россия 24», сразу же поддержало случайно попавшего в их ряды студента. Правда, позже выяснилось, что он не обращался к ним за поддержкой, гомосексуалистов не поддерживает и уже удалился из их групп.Более того, отчислять его никто не собирается. Вот только оставят ли теперь его в покое защитники гомосексуалистов?

Конечно, руководство университета можно понять, так как они не хотят ЛГБТ-активизма в своём заведении. В свою очередь, ЛГБТ-активисты любят раздуть шум, чуть где-то кого-то ущемляют, по их мнению. А скорость распространения информации в наш век просто космическая. И в таких условиях, а также учитывая давление из-за рубежа, необходимо выстраивать грамотную защиту традиционных ценностей и не позволять заманивать молодёжь в сети пропаганды гомосексуализма.



Приговор "сеющим ветер"



Блоггер Владислав Синица 3 сентября был приговорён судом к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, - сообщает «Комсомольская правда». «Следствием и судом установлено, что 31 июля 2019 года Синица, используя сетевой псевдоним «Макс Стеклов», посредством публикации в одной из социальных сетей призвал к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов. Преступный умысел фигуранта был направлен на возбуждение вражды и ненависти ко всем сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей. В кратчайшие сроки следствием совместно с оперативными службами житель Подмосковья был установлен и задержан», - сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

В тот же день Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии общего режима Ивана Подкопаева за нападение на сотрудников Росгвардии на несанкционированной акции в центре Москвы 27 июля, - сообщает «Интерфакс». В ходе акции Подкопаев, скрыв лицо под балаклавой, распылил агрессивное химическое вещество в лица сотрудников полиции и военнослужащих Росгвардии. В результате двум пострадавшим военнослужащим, получившим химический ожог слизистой обоих глаз, потребовалась медицинская помощь.

Днём позже Мещанский суд приговорил Евгения Коваленко к 3,5 годам колонии общего режима. Следствие установило, что 27 июля Коваленко толкнул полицейского и тот упал с высоты собственного роста на гранитные ступени в пешеходной зоне, испытав физическую боль. Затем он схватил сотрудника Росгвардии за бронежилет, резко дернув его на себя, и в него же через несколько минут бросил металлическое мусорное ведро.

Итак, за свои поступки некоторым особо отличившимся бузотёрам пришлось ответить. Особого внимания заслуживает горе-блоггер Синица. Запись в Твиттере, за которую он получил тюремный срок уже удалена, но есть и другие. Вот, например: «Все желающие заступиться за честь росхвардии и вломить мне за попирание своей стабильности, - Вы знаете, где меня искать в эту субботу. - я буду там же, где был и в прошлую субботу 27.07. Август уже начался! - Понимаю, как вы за 100 лет истосковались по большой гражданской войне». Есть также скорбь по умершему 25 августа прошлого года сенатору-русофобу Джону Маккейну: «У ватников сегодня праздник. Ещё одного истинного солдата и настоящего патриота не стало; а значит стало ещё легче извращать сами понятия патриотизма и воинского долга».

Один из сотрудников Росгвардии выступил в суде над Синицей как свидетель обвинения. Он рассказал, что участвовал в обеспечении порядка на одной из несанкционированных акций в Москве, его и его коллег фотографировали, снимали на видео, а ролики выложены в соцсетях: «Первого августа я пришел домой с работы, открыл телефон посмотреть новости, «Одноклассники», открыл Твиттер и увидел эти сообщения — призывы похищать детей росгвардейцев для последующей расправы. Меня это насторожило, я стал опасаться за жизнь и здоровье своей дочери».

И его опасения далеко не беспочвенны. В подмосковной деревне Юрово 4 сентября 2007 года 19-летняя Оксана Кузнецова была убита ножом на пороге собственного дома. Она была дочерью Михаила Кузнецова, спецназовца, погибшего при штурме школы в Беслане 3 сентября 2004 года.

А потому таким субъектам, как Синица просто не должно быть места в цивилизованном обществе! Сеющие ветер не пожнут бурю, если их вовремя остановить и заставить отвечать по всей строгости закона.




День флага России прошёл 24 августа в субботу. Как сообщают "Известия", в празничных мероприятиях приняли участие более 500 тысяч человек. Самыми крупными площадками празднования стали парк Победы на Поклонной горе, проспект Академика Сахарова, музей-заповедник «Коломенское», Екатерининский парк, сад «Эрмитаж» и ВДНХ. В начале праздника на проспекте Сахарова было растянуто полотно государственного флага размером 2,5 тысячи метров, которое вошло в Книгу рекордов России. Далее были выступления различных звёзд эстрады.

И конечно же праздничные мероприятия не могли не остаться без внимания оппозиционеров, плагировавших свои митинги и шествия в этот день, но получившие отказ. Видимо, данное обстоятельство их так обидело, что в Интерненет стали появляться видеоролики и сообщения о том, что якобы на праздник сгоняют бюджетников. Какой-то сторонник даже попытался показать пустоту вокруг себя, правда, не став показывать панораму мероприятия, которая выглядела, как на фото вверху. Ну а ваш покорный слуга, придя на мероприятие, толпы бюджетников не заметил. Быть может, плохо смотрел?

Люди танцуют под песни со сцены.







Волонтёры красят лица пришедших в цвета флага России.



Водят хороводы.



Много было семей с детьми.





В общем, праздник удался. А оппозиционерам вместо желчных комментариев стоит просто смириться с тем, что на их мероприятия приходит гораздо меньше людей.




У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: «Отче! Дай мне следующую [мне] часть имения». И [отец] разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: «Отче! Я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих»…

Это притча о блудном сыне. Она здесь приведена не полностью потому, что в данном случае интересно начало, где сын совершает поступок, из-за которого назван блудным, то есть легкомысленным, заблудившимся: решив, что может распорядиться имением лучше отца, сын просит положенную ему по праву наследования часть. Отец идёт ему навстречу. Но, казалось бы, прогрессивно мыслящий сын всё теряет и к отцу возвращается, наученный жизнью, как делать не надо.

Религия – это не только вера в Бога, но и тысячелетние знания о природе человека. Ведь если посмотреть на историю человечества, изменилось многое, но лишь внешне. Сама природа человека и грехи остались прежние. Жадность была и есть, воровство тоже, как блуд и т.д.

Как известно, по Юнгу, архетип Отца включает отца в семье, образ власти и Бога. В традиционном понимании правитель – отец народа. В русской традиции – это царь-батюшка. Высшее проявление архетипа Отца – Бог.

Иосифа Сталина также называли Отцом народов. По праву и по заслугам. И не из-за того, что народ в узде держал, а потому, что видел правление, как дело всей жизни, что соответствует традициям исконного русского самодержавия до Петра Великого, как писал философ-славянофил Дмитрий Хомяков в своей книге «Православие. Самодержавие Народность». Ведь он, по выражению премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, «принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием».

Характерна строка из песни Сергея Лемешева: «Богатырь-герой народ советский славит Сталина – Отца». Народ - не тёмная масса, не электорат, а богатырь и герой! Богатырём был потому, что уважал своего правителя, под командованием которого победил величайших завоевателей в истории – гитлеровских нацистов, которые довольно быстро сокрушили, «цивилизованные» демократические государства Европы.

Большой подлостью была попытка удаления генералиссимуса из исторической памяти и создание тезиса о том, что, дескать, Великую Отечественную войну выиграл советский народ вопреки Сталину. Демонизация русских царей в советское время также сыграла отрицательную роль. Без Отца народов и без царя-самодержца, русский народ забыл свою богатырскую сущность и, прельстившись сверкающими европейскими и американскими витринами, послушал предателей и допустил развал своей великой державы, уподобившись блудному сыну, расточившему имение своё.

Как  точно заметил священник о. Дмитрий (Дудко), сам прошедший через лагеря в сталинскую эпоху: «У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек?».

Интересно, что Сталин пытался очистить от лжи память о первом русском царе Иване Грозном и в беседе с режиссёром Сергеем Эйзенштейном говорил о нём так: «Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния».

И конечно же наиболее известные антисталинисты и антисоветчики по сущности своей являются полной противоположностью Сталина как государственника.

Так писатель-диссидент и главный репрессированый всея Руси Александр Солженицын, в своём основном произведении «Архипелаг ГУЛАГ» оправдывал власовцев и даже дошёл до абсурдных рассуждений о пользе поражений: «Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься духовно. Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн. Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать, шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе» (Том 1, часть 1, глава 6). Поражение СССР в «холодной войне» с США привело к чудовищной деградации русского народа, его массовому обнищанию и национальному унижению. А «духовное возвышение шведов» ныне привело к толерантности к гомосексуалистам и разложению духовно-нравственных ценностей этого народа.

Соответственно и творчество Солженицына, в котором положительными персонажами подчас выставляются откровенные предатели. В частности, в романе «В круге первом» в положительным персонажем свете представлен советский дипломат Иннокентий Володин сообщивший в посольство США о готовящейся передаче советскому агенту сведений, касающихся атомной бомбы. Сделал это он под влиянием своего дяди, демонизировавшего его отца, героя Гражданской войны. А в пьесе «Пир победителей», это гражданка СССР, отправленная оккупантами в Германию в качестве прислуги и освобождённая советскими солдатами, которая является ещё и невестой офицера РОА (власовцы), оскорбляющая героически погибшую партизанку Зою Космодемьянскую, называя её «глупенькой».

Примечательно, что Солженицын рос без отца. Под репрессии же он попал за письма, в которых ругал Верховного Главнокомандующего, при этом зная, что вся переписка с фронта прочитывается. Странно, не правда ли.

Другая «совесть нации» конца советской эпохи академик Сахаров, помимо прочих своих дел, известен ещё и своим проектом «Конституции Союза Республик Европы и Азии». И вот что можно прочитать в статье 25: «Национально-конституционный процесс начинается с провозглашения независимости ВСЕХ национально-территориальных структурных частей СССР, образующих суверенные республики (государства). На основе референдума некоторые из этих частей могут объединяться друг с другом…». То есть Советский Союз мог развалиться не на 15 частей, а вообще на мелкие кусочки! Такую свою позицию он объяснял борьбой с «имперством».

Нечто похожее говорится и в обращении Украинской Повстанческой Армии (бандеровцев) в 1943 году к русскому народу, где звучит призыв к борьбе с «империализмом» и к «перестройке Востока Европы и Азии на новых справедливых началах национальных государств на своей этнографической территории».

При этом по информации Википедии есть мнение, что отход от научной работы и переключение на правозащитную деятельность Сахарова произошло под влиянием его второй жены Елены Боннэр, что он сам подтверждает в своём дневнике: «Люся подсказывала мне (академику) многое, что я иначе не понял бы и не сделал. Она большой организатор, она мой мозговой центр».

А вот, что рассказывает художник Сергей Бочаров, который приехал в гости к Андрею Сахарову во время горьковской ссылки в 1982 году: «Сахаров не все видел в черных красках. Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировое светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык». То есть академик, после смерти возведённый в ранг «великого гуманиста» для либеральной общественности и преподносимый в таком качестве всем гражданам России, находился под полным контролем своей жены Боннэр. Ну и как может за свободу человек, которому жена не позволяет и слова лишнего сказать?

Также известно высказывание Сахарова: «Моя страна нуждается  поддержке и давлении». Ясное дело, что давление это осуществлять мог и тогда и сейчас только Запад и, прежде всего, США. Интересно, что Министерство юстиции внесло Сахаровский центр в реестр НКО – иностранных агентов  в конце декабря 2014 года.

Ныне среди либералов в ранг «иконы» свободы в их понимании возведёна очередная украинская революция или, как её принято называть, Майдан. Причём, доходит до того, что они желают поражения России в геополитической борьбе с теми закулисными силами, который этот самый Майдан устроили, что подробнее описано здесь http://stasrus2009.livejournal.com/74436.html.

Причины этого, на первый взгляд, лежат в проевропейской ориентации новой власти в этой стране. Однако есть и другие моменты.  У либералов и у украинских националистов схожее мнение о русском народе, который, и те и другие, помимо всего прочего, обвиняют в «имперских комплексах» и «рабской сущности».

Наиболее тонко это выразила молодая украинская поэтесса Анастасия Дмитрук. А поскольку поэты – это люди, концентрирующие в себе настроения народа или какой-то его части, воплощающие это в стихах, то у неё получились такие строчки: «У вас Царь, у нас - Демократия. Никогда мы не будем братьями». То есть Дмитрук упрекнула русский народ в традиционном восприятии правителя, как «Царя-Батюшки», то есть в почитании его, как воплощения архетипа Отца, и на этом основании она отрицает родство украинского и русского народов.

Весьма закономерно, что украинские националисты-бандеровцы ведут себя, как безумцы, будучи неспособны ни сформулировать созидательную идею, надеясь на Европу, которая украинцев исторически, мягко говоря, не жаловала. Своё интеллектуальное бессилие они пытаются компенсировать пещерной русофобией и алармизмом. Но, подобно евангельскому блудному сыну, они обречены промотать свою часть «имения», которая досталась им от Советского Союза, а Евросоюз не спешит помогать даже свиными рожками.

Поддержал Майдан и поэт-русофоб Борис Стомахин, ныне отбывающий тюремный срок за разжигание межнациональной розни. У него есть стих, в котором он рекомендует рецептуру для окончательного уничтожения «имперской России»: «Лишь выбив главную подпорку - об их "победе" в 45-м миф, мильоны краснозвездных русских орков – насильников  Европы заклеймив». То есть он призвал «заклеймить» наших героических предков. Характерно, что Стомахина поддержало значительное число бывших советских диссидентов, включая Елену Боннэр. Подробнее здесь http://stasrus2009.livejournal.com/69646.html. Также не случайно многие либеральные публицисты упрекают власть и народ в «победобесии». Сам Стомахин до очередного ареста жил с престарелой матерью. Семьи у него нет.

Так называемый «акционист» Пётр Павленский, устроивший поджог двери здания ФСБ на Лубянке позиционирует себя как анархиста. Незадолго до приговора суда по этому делу, на портале «Открытая Россия» была опубликована подробнейшая хвалебная статья о Павленском, позволившая заглянуть в самую сущность его личности. И там рассказывается следующее: «В 2005 году в семье Павленских случилась трагедия. Петин отец, которому было всего сорок девять, подавился куском мяса и умер прямо у холодильника. Для Пети родители стали примером того, как не надо жить. Он наблюдал, как отец спивался и деградировал. В своей матери он видел человека, поклоняющегося телевидению, живущего по стандартам, установленным пропагандой, всегда боящегося выделиться из толпы». То есть налицо сильные психологические травмы и полное отсутствие авторитета родителей, что и определило его дальнейший жизненный путь.

Валерия Новодворская, которую при жизни называли «вечным оппозиционером» и обвиняли в русофобии, не только поддержала украинскую «цветную» революцию, но даже заявляла о принятии воинской присяге Украине. Но самое интересное другое. В одной из своих последних статей «Уснувшие в муравейнике» Новодворская написала про Китай, который сегодня фактически является сверхдержавой, следующее: «Это страшная страна, гигантский муравейник, железно единый и спаянный тоталитарной идеологией. Коммунизм только на поверхности, а под ним конфуцианство. Верность отцу, господину, державе, начальству». Сама Новодворская, как пишет Википедия, воспитывалась бабушкой в индивидуалистическом духе. Видимо, потому и верность отцу и государству ей была чужда.

Михаил Горбачёв, сыгравший большую роль в распаде Советского Союза и давший «зелёный свет» советским диссидентам, в том числе Сахарову и Солженицыну, произнёс в 1999 году речь на семинаре в Американском университете в Турции: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране». Это пишет газета «Советская Россия» со ссылкой на словацкую газету USVIT («Заря»)1999 г., № 24.

О влиянии жены на Горбачёва свидетельствует полковник Виктор Кузовлев, который охранял высшее руководство СССР, мемуары которого опубликовала газета «Комсомольская Правда»: «До Горбачёвой ни одна жена генсека не вмешивалась в принятие решений государственной важности. А вот Раиса Максимовна нарушила эту правильную традицию. Судя по тому, что я знаю, не было ни одного серьезного вопроса, который бы Михаил Сергеевич решал без участия жены!».

И тут, как в случае с академиком Сахаровым, большую роль сыграла жена, которую характеризует интересный момент. О её пристрастии к нарядам ходило немало слухов. Как пишет сайт diva.by, в СССР именно Раиса Горбачева стала символом нового типа современной женщины в политике: «с безупречной прической, постоянной сменой модных туалетов, с совершенно несоветским шиком». Может потому и «диктатура» была для неё невыносима?

Определённо, их всех что-то объединяет. Как можно заметить, это ненависть к сильной государственной власти (а это воплощение архетипа Отца), следствием чего является нарушение традиций патриархата в семье, где главой и авторитетом должен быть муж и отец.

И получается, что вместо того, чтобы порождать созидательные идеи на основе исторического пути России и Русского мира, неотъемлемой частью которого является Украина, такие деятели надеются на «разрушение империи», помощь Запада и «цивилизованных народов». Зверства США и их союзников этих деятелей никак не волнуют. К примеру, покойная Новодворская на вопрос о погибших от натовских бомб мирных жителей Югославии отвечала: «Случайно попало». Получается эффект блудного сына, который, считая отца ретроградом, уходит от него с частью имущества, пытаясь сделать свою жизнь более прогрессивной, но, в итоге, всё расточает. Соответственно те, для кого такие деятели становятся авторитетами, сами отчуждаются от Родины и исторического пути государствообразующего русского народа. Во что смотришься, в то и обращаешься.

Не случайно даже кощуниц из феминистской панк-группы, устроивших пляски в Храме Христа Спасителя, сравнивали с Сахаровым и Солженицыным. Ведь они открыто выступили против патриархата и бросили вызов как нашему президенту, так и православным верующим.

Более того, в знаковых позднеперестроечных фильмах «Маленькая Вера» и «Интердевочка» отцы главных персонажей и вовсе изображены полными ничтожествами.

Однако в самих США тем же либералам не позволили бы многое из того, что позволяется в России. Хотя бы потому, что почитание там отцов-основателей этой «цитадели демократии», чьи лики высечены на скале, не поддаётся никакому сомнению. А во многих американских фильмах, чтобы подчеркнуть отрицательную сущность какого-то человека, говорят: «Он ненавидит Америку!». То есть ничего более отвратительного быть не может. У нас же ненависть к России не только не порицается единогласно, но и в определённых кругах считается показателем прогрессивного мышления.

Адольф Гитлер как-то сказал: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись». Тех, кто ставит свою личность выше своей страны и собственного народа, раздражают патриоты, как хулигана раздражает примерный сын своих родителей. Они ненавидят героев и правителей, если те действуют в интересах своей страны, а не той, которая им симпатична. И вся жизнь их становится направленной на разрушение. А так, как страсть к этому неутолима, их ненависть становится только сильнее. Самих себя они в своих несчастьях никогда не обвинят. Большинство таких «блудных сыновей» своей Родины никогда не вырвутся из этого порочного круга, а потому обречены на душевные страдания и самообман.

Общество, в котором подобные личности доминируют, деградирует, так как вместо того, чтобы задавать для людей высокую планку из духовно-нравственных ценностей, оно само опускается до порочных желаний маленького человека. Отсюда и борьба за «права» гомосексуалистов и прочих «сексуальных меньшинств». При этом, по мнению психолога и сексолога Джозефа Николоси, общей чертой для мальчиков, проявляющих гомосексуальное влечение, является слишком сильная привязанность к матери и эмоционально отдаленные отношения с отцом.

Как пишет итальянский психоаналитик Луиджи Зойя в своей книге «Отец», именно с появлением отца, то есть осознания мужчин своих обязанностей по воспитанию детей, возникла человеческая культура. А потому и сверхдержавы строятся исключительно на патриархальной культуре. И всё, что патриархату враждебно, служит разрушению государства и государственническому сознанию общества. И уж конечно, пагубно действуют на свою страну такие «борцы за свободу», которые во имя этой самой «свободы» готовы пожертвовать своей Родиной, видят счастье в её гибели. Их деятельность способствовала трагическому распаду СССР, но даже после этого они благословляют трагический украинский Майдан, мечтая повторить этот кошмар в России. Однако их взгляды могут иметь корни в семье, в частности, в воспитании без отца или ненависти к нему, что очень хорошо видно на примерах Солженицына и Павленского.

Ведь отцовство – это жертвенное служение семье, обязывающее начало для детей, а также наставничество. И в традиционной в русской ментальности правление, также является жертвенным служением стране. Потому и цари в русских сказках именуются «Батюшками», а Сталина называли Отцом народов. Таким образом, борьба с образом правителя, как архетипа отца – есть попытка увести народ на путь блудного сына.

Но человек не может быть по-настоящему свободным, если его страна несуверенна. Международные институты будут диктовать свою непреклонную волю, в том числе и признание однополых «браков» и ювенальной юстиции – вещей разрушительных для традиционной семьи. А в качестве моральных авторитетов продвигают личностей, духовно чуждых своему народу. И это неспроста. Лишённый института семьи и ненавидящий собственную великую историю народ навсегда потеряет свою истинную свободу, которую даёт сильное государство, защищающее физическую и духовно-нравственную безопасность своих граждан, и как слепой котёнок попадёт в оковы архитекторов новой мировой диктатуры.



(фото из Википедии)

Экспедиция Российского военно-исторического общества (РВИО) и Союза поисковых отрядов Карелии началась в урочище Сандармох в Медвежьегорском районе республики, - сообщает портал РВИО. Экспедиция проходит по обращению Правительства Республики Карелия и руководства Медвежьегорского районного музея. Основная её цель – поиск захоронений узников финских концентрационных лагерей и погибших военнослужащих РККА в боях против финских оккупантов в Карелии в 1941-1944 гг.

Предыдущая экспедиция РВИО, которая состоялась в прошлом году, уже нашла останки людей, экспертиза которых подтверждает научную теорию, что наряду с политическими заключенными в районе Сандармоха могли быть захоронены и погибшие советские военнопленные.

Руководитель экспедиции РВИО Сергей Баринов рассказал о результатах первых дней экспедиции. По состоянию на утро 15 августа обнаружены и переданы в Следственный комитет Республики Карелия останки 12 человек. И что интересно, все они обнаружены в ямах, которые не были обозначены опознавательными знаками. Также были обнаружены элементы одежды и гильзы, которые также переданы на экспертизу.

«Наша позиция заключается в том, что все преступления должны быть, так или иначе, раскрыты; определены обстоятельства гибели этих людей. Нужно максимально объективизировать историю, связанную с Сандармохом, потому что, как мы и говорили ранее, здесь много напластований исторических периодов. Как 30-х годов, связанных с расстрелянными репрессированными гражданами, так и более поздних периодов. Необходимо обеспечить сохранность этого места, подойдя к исследованиям со всей ответственностью. Теперь ждем экспертизы следственных органов», - заявил посетивший место работы экспедиции министр культуры Республики Карелия Алексей Лесонен.

В предыдущей статье на тему раскопок РВИО в Сандармохе ваш покорный слуга уже обращал внимание на то, как члены общества «Мемориал» вместе с партией «Яблоко» откровенно пытаются не допустить военных историков к местам захоронений. Вот и в этот раз, пока экспедиция РВИО пытается выяснить, кто всё-таки захоронен в Сандармохе, общество «Мемориал» обратилось в Генеральную Прокуратуру для проверки законности раскопок военных историков. При этом, как сообщается на сайте «Эха Москвы», в «Мемориале» уверены, что целью раскопок является подтверждение ложной гипотезы! И с каких пор у этой организации имеется монополия на правду?!

Вообще-то история – наука, требующая всесторонних исследований и доказательств. Место захоронения обнаружила, как известно, экспедиция «Мемориала» под руководством историка без образования Юрия Дмитриева, искавшего места расстрелов жертв сталинских репрессий. Но дело в том, что историк должен был беспристрастен, иначе имеются сомнения в его объективности. А вот Дмитриев, по свидетельству его приятеля Валентина Кайзера был ярым антикоммунистом: «Мы с Юрой познакомились в 80-х, когда Народный фронт образовался. Юра тогда кричал: «Мочи коммунистов!». Не стоит забывать и про статус «иностранного агента» у общества «Мемориал».

Таким образом, есть необходимость выслушать и других исследователей, тем более такой солидной организации, как Российское военно-историческое общество. А попытки «Мемориала» помешать военным историкам наводят на некоторые сомнения в их деятельности. Им-то в своё время никто не препятствовал работать в урочище.





Председатель ресурсного центра ЛГБТ в Екатеринбурге Анна Плюснина спешно покинула Россию, испугавшись угроз со стороны виртуального движения «Пила», - сообщает портал SMNews. В настоящее время активистка находится в Германии. руководство ресурсного центра провело с работниками инструктаж, в котором рекомендовало им усилить меры безопасности при проведении мероприятий.

Движение «Пила против ЛГБТ» или просто «Пила» стало широко известно после убийства в Санкт-Петербурге ЛГБТ-активистки Елены Григорьевой, которая тоже получала угрозы. И хотя следствие, в итоге, установило бытовой характер преступления и подозреваемые были задержаны полицией, но её единомышленники всё ещё продолжают высказывать версию, что её убийство было совершено на почве «гомофобии».

Само же движение «Пила» весьма сомнительно. Впервые она упоминается в 2018 году в Башкирии, но, как сообшает РИА «Катюша», об этой «Пиле» до сих пор не слышал ни один из известных российских борцов за традиционные ценности, несмотря на попытки хоть что-то узнать об этом среди консервативных, казачьих, православных и мусульманских активистов в целом ряде городов, от Красноярска до Санкт-Петербурга. Кроме того, сайт этой загадочной организации находится в США. А Телеграм-канал «Пилы» и вовсе был создан 24 июля 2019 года, то есть после убийства Григорьевой.

Также РИА «Катюша» приводит историю ЛГБТ-активиста Кирилла Калугина. Этот субъект 29 июня 2013 года в Санкт-Петерурге вышел на акцию своих коллег по «однополой любви» с плакатом «Содом в каждый дом». Однако этого эпатажа Калугину показалось мало и в том же году он вышел в День Десантника с радужным флагом на Дворцовую плошадь. Десантники не поняли его добрых намерений и едва не поговорили по-мужски. В следующем году он повторил свою акцию, а затем чего горе-активист попросил убежища в Германии и получил желаемое. Никакой «Пилы» тогда не было. Вполне вероятно нет никакой реальной угрозы от этого движения и сейчас, так как, судя по всему, существует оно лишь в виртуальном пространстве.

А ведь тот же Калугин, да и Плюснина тоже могли бы спокойно жить в нашей стране, если бы не их желание привлекать внимание к своей «ориентации». Ведь гомосексуалисты в нашей стране уже более 20 лет не преследуются уголовно. Абсолютное их большинство просто живут среди нас совершенно нормально. А вот негативное восприятие ЛГБТ-активистов в обществе вполне можно понять: они постоянно устраивают провокационные акции, стремятся проводить образовательные программы среди несовершеннолетних, что не может не беспокоить их родителей. И вся эта деятельность поддерживается из-за рубежа. А потому, если ЛГБТ-движения хотят, чтобы их адепты жили спокойно, то им вполне достаточно просто перестать привлекать к себе негатив и просто свернуть свою деятельность в России. И не будет никаких «Пил», кто бы их не создавал.


Tags:

Митинг с "продолжением"



Митинг протеста сторонников незарегистрированных кандидатов в Московскую Городскую Думу состоялся 10 августа на проспекте Сахарова. Мероприятие было заявлено и согласовано с властями столицы на 100 тысяч человек, но пришло гораздо меньше. И хотя организаторы заявили, что пришло 50 тысяч, на месте такое количество было как-то незаметно. По моим личным впечатлениям, цифра в 30 тысяч больше похожа на правду. К тому же после первого часа мероприятия множество людей стала и вовсе расходиться, потеряв всякий интерес к происходящему. Причиной этому, думаю, явилось крайне низкое качество звукоусиления. Большинство людей просто не слышали выступающих.



А потому многие пришедшие развлекались как могли.



Кто-то, помимо общей повестки митинга, добавлял собственные чаяния.



Кто-то хотел лишь свободы каких-то врагов свободы.



Кто-то зачем-то перешёл на английский.



Кто-то был в бешенстве. Оно и понятно. Погода была не очень, так как шёл мелкий дождь.



Встречались и не совсем адекватные плакаты.



Кто-то расставлял знаки равенства и неравенства.



Ну и конечно же не обошлось без сторонников ЛГБТ-движения. Интересно, а этим молодым людям есть 18?

В общем, мероприятие было достаточно скучное, несмотря на обещанный концерт, который также был плохо слышен. Видимо, поэтому часть оппозиционных активистов устроила "продолжение". Как сообщает портал "Экономика сегодня", эта так называемая "мирная прогулка" оказалась не совсем мирной. Были разбиты стёлка в нескольких автомобилях, а также разбрасывались дымовые шашки. Полиции и Росгвардии пришлось отлавливать особо ретивых протестующих по центру города. Однако к вечеру, пыл "горячих голов" был остужен.

В итоге, прошедший митинг показал, что у незарегистрированных кандидатов нет широкой поддержки у граждан столицы. И все эти голодовки, "мирные (и не очень) прогулки" и прочие попытки поднять шум и привлечь к себе внимание никак помогают исправить эту ситуацию. Закон один для всех и правила регистрации кандидатов тоже.



Получили по заслугам!


(фото rubryka.com)

Помимо сторонников незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы в Москве 3 августа несанкционированную акцию попытались провести гомосексуалисты и их сторонники в Санкт-Петербурге.

Комитет по вопросам законности не согласовал ЛГБТ-активистам шествие в Пулковском парке, так как там находятся церкви и часовня, а потому появление содомитов могло вызвать недовольство граждан. Ранее власти Москвы запретили проведение подобного мероприятия гомосексуалистов, которое они собирались провести в день Последнего Звонка. Понятно, с какими целями и для кого.

В других местах, предложенных организаторами, было также отказано. Оно и понятно, ведь пропаганда «нетрадиционных отношений» несовершеннолетним в нашей стране запрещена. Но, как это часто бывает в последние годы, ЛГБТ-активисты наплевали на мнение властей и жителей города и вышли без согласования на Дворцовую площадь, дабы, как говорится, себя показать и радужными флагами помахать, встав как бы в одиночные пикеты.

Сама акция носила название «Ты сможешь». То есть это был не прикрытый призыв демонстрировать свою принадлежность к гомосексуалистам. Забавно было видеть плакат с надписью «Ты не запретишь мне любить». Но ведь это делать им никто не запрещает, уголовного преследования за однополые связи давно уже нет. Но гомосексуалисты всё равно упорно тычут нормальным здоровым людям своей «ориентацией» даже в странах, легализовавших однополые браки и усыновления в такие пары.

Другой плакат содержал надпись «Дискриминация ЛГБТ – признак отсталости и тоталитаризма». Вопрос лишь в том, от кого эта «отсталость»? От стран Западной Европы и Северной Америки, где постоянно проводятся массовые гей-парады, участники которых зачастую ходят в одном нижнем белье? А позволять менять пол несовершеннолетнему по совету школьного психолога без согласия его родителей – это прогресс?

Как сообщает «Московский Комсомолец», участники несанкционированного мероприятия, помимо, одиночных пикетов, даже попытались пройти под своими флагами по Невскому проспекту, но были остановлены полицией. В итоге, было задержано около 30 ЛГБТ-активистов.

Особенно отвратительно смотрелась акция гомосексуалистов в культурной столице России. Один из организаторов несанкционированного мероприятия с радужным флагом, в ходе задержания сотрудниками полиции на вопрос о причине не подчинения им, объяснил: «Потому что я – гей, и я хочу, чтобы у меня были такие же права, как у вас». Но дело в том, что он уже имеет все права гражданина Российской Федерации, в том числе и на регистрацию семейного союза из мужчины и женщины, как все нормальные люди.

Недавно, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» отметила, что в законодательстве некоторых государств вместо слов «мама», «папа» введены новые понятия «родитель номер один» и «родитель номер два». Это результат политики толерантности к сексуальным отклонениям. «Можно ли представить, что вместо первого слова «мама», младенец произнесет – «родитель номер один»?», - задала вопрос Матвиенко. Действительно, сама мысль об этом чудовищна. А потому нельзя позволять ЛГБТ-активистам навязывать здоровому обществу свои порядки. И уж тем более им придётся считаться с законом. В Санкт-Петербурге они получили по заслугам!


Profile

stasrus2009
Станислав Крутиков

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner