?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика



Во вторник в Госдуму был внесён законопроект о блокировке пользователей e-mail сервисов и мессенджеров. Предполагается, что на оператора будет возложена обязанность по блокировке передачи пользователем электронных сообщений на основании соответствующего требования уполномоченного органа власти. За отказ организатора e-mail сервиса блокировать таких пользователей планируется ввести штраф на сумму до 1 миллиона рублей. Авторы законопроекта — сенаторы Андрей Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.

По словам сенатора Клишаса, это позволит создать условия для пересечения распространения заведомо ложных угроз совершения террористических актов, которые в последнее время стали иметь массовый характер. Так в 2019 году зафиксирован резкий рост распространения анонимных сообщений террористический направленности. По данным на 1 июля текущего года, с использованием 126 индивидуальных электронных ящиков отправлено 901 анонимное сообщение террористической направленности. По его словам, внесенный законопроект является последовательным шагом по обеспечению безопасного интернета.

«Одной из основных задач, которую также необходимо решить в ближайшее время, – это деанонимизация пользователей интернетом. Только при наличии условий для деанонимизации пользователей возможно установить лицо, виновное в совершении противоправных действий в интернете, и привлечь его к ответственности», - отметил сенатор.

Этот законопроект сразу же вызвал много споров. К тому же, есть опасность ухода пользователей в иностранные сервисы, которые, как показала практика, не спешат сотрудничать с российскими контролирующими органами. Ну и, конечно же, либеральное сообщество в очередной раз забурлило от негодования.

Однако не стоит забывать, что оставлять Интернет без контроля крайне опасно. Достаточно вспомнить сообщество «Синий кит», пропагандирующее культ самоубийств среди подростков, разного рода он-лайн казино и, конечно же, сайты экстремистов.

К тому же, в день внесения законопроекта сенатора Клишаса глава временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов заявил, что имеет материалы о подготовке в Москве массовых беспорядков в период с 30 мая по 12 сентября 2019 года, то есть во время выборной кампании. Правда, по его словам, результативность этого оказалась отнюдь не той, на которую рассчитывали за рубежом. «О том, что иностранные мозаичные технологии работают, говорят данные недавних социологических опросов, согласно которым значительная часть граждан России, в особенности москвичи, не верят во вмешательство Запада во внутриполитические процессы, включая выборы и противоправные уличные акции», - подчеркнул Климов.

А ведь зря не верят, ведь во время событий на Майдане на Украине вмешательство иностранных государств было просто до неприличия открытым. Чем всё кончилось, известно. А потому, необходимо разработать технологии контроля за противозаконным контентом и сообщениями в виртуальном мире, чтобы уберечь безопасность реального.


Выбор Павла Устинова



Осуждённый за нанесение травмы бойцу Росгвардии актёр Павел Устинов был освобождён из СИЗО 21 сентября. Перед этим в либеральной и актёрской среде прошла довольно масштабная кампания в его поддержку в связи с тем, что его приговорили к 3,5 годам колонии.

Однако внезапно свежеиспечённый «политмученик» весьма удивил свою группу поддержки внезапным заявлением. В интервью «Радио Свобода» он  сказал, что политика ему неинтересна, и что ему неизвестны имена других людей, осуждённый после несанкционированных акций в Москве.

Такая позиция сразу же разочарована его недавних защитников. «Радио Свобода» даже опубликовала высказывания некоторых и них. Видимо, Павел и не знал, что после своего освобождения он был должен был «не впасть в забвение и не вызвать разочарования». Также ему припомнили службу в Росгвардии, цитирование Сталина, а также паблик Вконтакте «Путин троллит». Правозащитница Зоя Светова выразила надежду, что «та история, которая произошла с Павлом, она не может не сказаться на изменении его убеждений и взглядов».

В общем, этот шквал разочарований очень похож на эффект от «воскрешения» беглого журналиста Аркадия Бабченко. Лично у меня было тогда ощущение, что ещё немного и недавно скорбевшие по нему потребуют убить его по-настоящему. А тут даже нашлись те, кто пожалел об освобождении Устинова.

Но разве вся эту оппозиционная публика боролась не за свободу этого молодого актёра? И теперь он принял совершенно свободное решение не участвовать в политике, которое обязаны уважать все, кому дорога личная свобода человека. Вот только «борцы» и «страдальцы», видимо, у них в большей цене. И кто не желает стать таковым и лить воду на мельницу протестов, тот изгоняется вон.




Есть такой студенческий интернет-журнал DOXA, который гордо называет себя «независимым». Его создали студенты Высшей школы экономики (ВШЭ). На сайте этого издания заявляется, что он посвящён проблемам «современного университета». Казалось бы, очень интересное начинание юных дарований, которые, получив образование в стенах своего университета, будут применять полученные знания во благо своей страны. Я помню студенческий журнал нашего университета, тогда ещё в бумажном варианте, так как Интернет был далеко не у всех (я учился в первой половине 2000-х). Там рассказывалось о студенческих мероприятиях, о специальностях и так далее. Но какие же проблемы волнуют «светлые головы» в DOXA?

Открываем сайт и читаем заголовки: «Эмоциональное выгорание у политических активистов», «Как помочь Егору Жукова», «Мы можем получить «Болотную» в самом плохом смысле этого слова», «FAQ по задержаниям и судам», «Активизм решает». Как видите, сплошь «проблемы», вот только не «современного университета», а участников несанкционированных акций.

Егор Жуков - тоже студент ВШЭ. И помимо учёбы, он ведёт видеоблог в Youtube, который описывает так: «Я рассказываю не только про то, как победить Путина, но и что делать после этого». Более того, по информации портала «Федеральное агентство новостей», с 4 по 8 марта Жуков принимал участие в «Форуме молодых лидеров» в Черногории, организованном «Национальным демократическим институтом США». Также с 27 апреля по 1 мая он находился в столице Армении, где принял участие в «ереванском майдане», а потом рассказывал, «как у Армении получилось».

В результате такой деятельности, журналу DOXA запретили участие в ежегодном мероприятии «День вышки» 5 сентября, который организует Высшая школа экономики. DOXA планировала собрать письма для политических заключенных и провести викторину на знание своих прав при задержании. «Подобная активность противоречит ценностям университета», - объяснил это решение заместитель директора по информационной политике Высшей школы экономики Олег Солодухин, добавив, что университет и его мероприятия не являются площадкой для политической активности.

Но наши отважные «юные дарования» из DOXA просто так не сдались и, как сообщает портал «The Vyshka», провели презентацию у стенда другой студорганизации — HSE Press. Вокруг неё собрались десятки журналистов и студентов. Редакторы пришли в футболках «Свободу Егору Жукову», которые раздавали потом и другим студентам. В ответ, некоторые пришедшие на мероприятие стали скандировать: «Вышка вне политики!». Видео с этим моментом опубликовал Твиттер-аккаунт МБХ-медиа (МБХ – Михаил Борисович Ходорковский), назвав протестующих против DOXA «провокаторами».

Вообще-то первейшая задача всякого студента любого учебного заведения – это получение необходимых системных знаний по выбранной им специальности для дальнейшего трудоустройства. Само собой, политической деятельностью, может заниматься каждый желающий, вот только это безусловно должно быть вне стен его учебного заведения, в свободное от учёбы время и, конечно же, в рамках закона. А вот использование студенческого праздника для создания политической площадки просто некрасиво по отношению к своему университету и, конечно же к тем, кто не желает принимать участие во всей этой шумихе вокруг незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму.


Сеющие ветер



Новые беспорядки произошли 3 августа в Москве. На следующий день, мэр Москвы Сергей Собянин заявил по поводу произошедшего: «Явно, что не все пришедшие на акцию ожидали такого развития событий, но организаторам, видимо, очень хотелось втянуть их в беспорядки», - сообщает «Коммерсант».

Действительно, какая-то странная ситуация: власти столицы согласовали митинг аж на сто тысяч участников на проспекте Сахарова 10 августа, но голодающей по своей инициативе Любови Соболь, видимо, этого показалось мало, и она призвала своих сторонников всё равно выйти 3 августа на Бульварное кольцо, несмотря на предостережение прокуратуры. Итог: около 600 задержанных. Сама Соболь хоть и была также задержана, но в очередной раз избежала административного ареста, благодаря наличию несовершеннолетней дочери. А вот кто детьми не успел обзавестись, тому придётся посидеть. Правда, она всё же стала свидетелем по уголовному делу о массовых беспорядках.

Во время беспорядков «отличился» скандально известный актёр Михаил Ефремов: он требовал через громкоговоритель, чтобы ОМОН покинул центр Москвы. А когда полицейские поинтересовались у него, почему тот так себя ведет, Ефремов честно ответил, что сильно пьян. При этом в выражениях актёр не стеснялся.

И всё было бы как обычно и местами комично, но в последнее время добавились ещё и призывы в Интернете вычислять личности сотрудников правоохранительных органов и угрожать членам их семей. Официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин, в ответ, заявил: «Наши сотрудники и военнослужащие участвовали в проведении специальных операций в отношении членов организованных преступных группировок, террористов и сейчас делают все возможное, чтобы защитить граждан от опасности». Один из таких провокаторов Максим Стеклов, оказавшийся Владиславом Синицей, был задержан.

И вот что-то я не заметил, чтобы кто-то из лидеров протеста осудил подобные инициативы. Только представьте себя на месте сотрудника полиции или Росгвардии, получившего угрозы в адрес своих родных. Наверное, при задержании очередного бузотёра вы будете вести себя чуть-чуть погрубее, бить резиновой дубинкой посильнее. Если позволить ситуации зайти слишком далеко, то пострадают совсем не те, кто сколачивает свой политический капитал на скандалах и беспорядках.

А между тем, как сообщает Russia Today, МИД России направит официальные обращения к США и ФРГ по поводу вмешательства их дипломатических сотрудников и СМИ во внутренние дела России в связи с освещением несанкционированной акции в Москве.  Официальный представитель МИД России Мария Захарова в несанкционированные акции в Москве было вовлечено посольство США. В частности, американская дипмиссия опубликовала маршрут прохождения акции, причём, по словам Захаровой, он был расписан «попунктно, просто поминутно», а просьба избегать следования по нему находилась в самом конце документа. Кроме того, имела место публикация канала Deutsche Welle на русском языке призыва к жителям Москвы выходить на несанкционированную акцию. Стоит ли ждать иностранных гостей с «печеньками»? Или их уже ждут «сеющие ветер», но рискующие «пожать бурю»?

При этом по данным ВЦИОМ, жители Москвы поддержали действия властей по пресечению массовых беспорядков. Каждый второй опрошенный москвич (54%) согласен с решением МГИК отказать в регистрации кандидатам, допустившим нарушения. Согласны с тем, что, в случае несанкционированной акции, власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры, более половины (61%) жителей Москвы.

А потому, никому не удастся использовать несанкционированные акции для своего политического капитала. А сотрудникам полиции и Росгвардии хочется сказать словами Героя России Магомеда Нурбагандова: «Работайте, братья!».




Как известно, 27 июля в Москве на Тверской улице произошло несанкционированное шествие оппозиционеров в связи с недопуском некоторых кандидатов на выборы в Мосгордуму, перешедшее в столкновения с полицией и Росгвардией. В результате, по данным МВД было задержано 1074 человека. Мэр столицы Сергей Собянин назвал произошедшее массовыми беспорядками, спланированными и хорошо подготовленными.

При этом за неделю до этих событий, сторонники недопущенных кандидатов уже проводили митинг на проспекте Сахарова 20 июля. Но тогда мероприятие было разрешено, и всё прошло совершенно спокойно. Но организаторам, судя по всему, этого показалось мало. Более того, мэрия Москвы согласовала новый митинг 3 августа на проспекте Сахарова, но заявители с этим не согласились и отозвали заявку.

Интересно ещё и то, что по сообщению пресс-службы ГУ МВД России по Москве, более 600 задержанных (а это больше половины от всего числа) не являются жителями столицы. Один корреспондент «Российской газеты», присутствующий в месте событий, также заметил, что многие из участников акции плохо ориентировались в городе. И конечно же, журналист отметил, что в сложных условиях городских переулков, когда среди митингующих и провокаторов оказываются дети, туристы и отдыхающие, полиции и Росгвардии было крайне сложно работать.

То есть это, по сути, в Москву, «понаехали» гастролёры, жаждущие «острых ощущений» или ещё чего похлеще. Как ещё это можно объяснить? Ведь выборы в Мосгордуму их никак не касаются.

Некоторые участники несанкционированного мероприятия и вовсе внушали сомнения в собственной адекватности. Вот на этом видео с Youtube показано задержание группы людей. При этом девушка истошно кричит, будто её друга убивают. Она всеми силами пытается не позволить его увести. Сюжет явно рассчитан на эмоции, так как не показано, с чего собственно началось применение резиновых дубинок. Ведь сотрудники полиции и бойцы Росгвардии сначала предупреждают и требуют разойтись и только в крайнем случае задерживают людей.

На других видеороликах можно заметить, что протестующих несколько бойцов несут на руках только тогда, когда они явно отказываются идти сами. При этом те также громко кричат, хотя видно, что боль им не причиняют. Могу сказать, что во время судебного процесса над Pussy Riot в августе 2012 года мою жену на моих глазах задержали у здания Хамовнического суда с плакатом против их кощунства в Храме Христа Спасителя, и я повёл себя совершенно спокойно, позволив полицейским увести её, а потом встретил после освобождения. И всё!

А вот в этом видео показан обыск задержанного на улице. Изъятый из его рюкзака арсенал впечатляет: нескладной нож из чехла на поясе, газовый баллончик (или вернее сказать баллонище), противогаз, молоток… Ну прям «рэмбо» мирного уличного протеста!

В общем, публика собралась 27 июля на редкость «креативная». И как видно, далеко не всех вышедших на улицы в центре столицы в тот день волнуют исключительно выборы в Мосгордуму. Судя по всему, им важен сам протест. Мало гайд-парков и разрешённых мероприятий, экстрим подавай! Вот только долг сотрудников полиции и бойцов Росгвардии защищать мирных и добропорядочных граждан от подобных экстремалов. И они профессионально справились с этой задачей!




(фото из Википедии)

Пресс-конференция Международного Мемориала о ситуации в Сандармохе 24 июля состоялась в пресс-центре Интерфакс. Сандармох - лесное урочище в Медвежьегорском районе Республики Карелия, в 12 км от Медвежьегорска, в котором члены общества «Мемориал» обнаружили место массовых расстрелов жертв репрессий 30-х годом прошлого века.

Как сказано на странице Мемориала в Фейсбуке: «В последние годы ситуация вокруг этого исторического места вызывает тревогу. Во многих средствах массовой информации появились публикации, ставящие под сомнение его аутентичность. На территории памятника без должного научного и юридического обоснования проведены раскопки, потревожившие останки людей. Угроза таких поисковых операций с вольной интерпретацией результатов сохраняется и теперь».

Судя по всему, под «вольной интерпретацией» и «сомнением в аутентичности» имеются ввиду раскопки, организованные Российским Военно-Историческим Обществом, проводившиеся в прошлом году. Дело в том, что урочище Сандармох в годы Великой Отечественной войны были оккупированы войсками Финляндии, в то время воевавшей на стороне гитлеровской Германии. Как сообщил директор Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета, доктор исторических наук Сергей Веригин на пресс-конференции по итогам экспедиции: «Менее года назад я озвучил научную версию, которая была выдвинута мной и профессором Килиным о том, что в урочище Сандармох кроме жертв политических репрессий могли быть захоронены советские военнопленные, которые погибли в концлагерях на территории Медвежьегорского района в 1941 -1944 годах, когда он был оккупирован финскими войсками… Было исследовано два вида пуль: 7,63 мм и 7,65 мм. Данные патроны использовались в нескольких видах оружия. Самыми распространёнными из них являются Маузер С 96 (1896 года) и Браунинг М (1903 года). Финская армия использовала это вооружение в годы Второй мировой войны, в том числе и на территории оккупированной Карелии. В ходе экспедиции были обнаружены останки 5 человек, в том числе одной женщины. Трое из них были захоронены вместе и двое по отдельности. Антропологическая экспертиза показала, что это люди разных возрастов. Они были одеты (это важно, так как жертв политических репрессий перед расстрелом как правило раздевали). Может быть, это были партизаны или местные жители, которые сотрудничали с партизанами. Экспертиза подтверждает нашу научную теорию, что наряду с политическими заключенными в районе Сандармоха могли быть захоронены и погибшие советские военнопленные. На мой взгляд, нужны дальнейшие исследования».

На пресс-конференции «Мемориала» председатель партии Яблоко и депутат Законодательного собрания Карелии заявила, что «государственная охрана мемориального кладбища Сандармоха надлежащим образом отсутствует». А дальше рассказала о борьбе за статус урочища, как памятника, а не достопримечательного места, который расширяет список допустимых работ. И далее Слабунова назвала Сандармох «территорией произвола и беззакония, какой он был 80 с лишним лет назад». Также она подала в суд на Генпрокуратуру и прокуратуру Карелии за отказ проверять по существу раскопки Российского военно-исторического общества (РВИО) в Сандармохе.

Более того, накануне пресс-конференции «Мемориала» председатель этой организации Ян Рачинский заявил в эфире «Эха Москвы»: «Эти непонятные поползновения с раскопками (РВИО – прим. авт.), с поисками неизвестно чего – это сама по себе некоторая угроза сохранности этого места. И вопрос проведения ежегодных памятных мероприятий, где тоже их статус становится неясен. В общем, возникают определенные сложности проведения».

Кроме того, на просторах Youtube мне попался видеоролик на канале BBC – News, в котором был сюжет про Сандармох с интервью местного жителя. Пожилой человек поведал корреспонденту, подойдя к одному из самодельных памятников: «Родня жертв политических репрессий приходят и облюбовывают этот столбик, прикручивают (фотографию – прим. авт.). Он мог быть расстрелян, но это не значит, что точно он здесь. Потому что мест расстрельных, кроме Сандармоха, очень много». Согласитесь, звучит как-то неубедительно. Всё-таки надо точно знать место гибели родного человека, чтобы ставить подобные памятники.

Казалось бы, почему члены общества «Мемориал» и партии Яблоко так яростно сопротивляются исследованиям в Сандармохе других организаций? Ведь разве не нужно раскрыть всю правду о трагических событиях в этом месте? Создаётся впечатление, что этой «рукопожатой» публике очень неприятны факты о том, что в Сандармохе могут быть захоронены не только жертвы репрессий, но и финнами расстрелянные советские военнопленные. Сложно сказать, почему. Может быть это как-то разрушает удобную им картину истории советского прошлого? Да и благообразная ныне европейская Финляндия предстаёт тогда в несколько ином свете. В любом случае, необходимо установить истину о произошедшей трагедии в Сандармохе, и всякого рода спекуляции здесь недопустимы.




На видеохостинге Youtube недавно появился ролик, посвящённый координатору «Открытой России» Дмитрию Семёнову. Этот субъект успел даже побывать заместителем председателя этой организации, созданной, как известно, бывшим олигархом Михаилом Ходорковским. И в марте прошлого года Семёнов после отчётно–выборной конференции «Открытой России», прошедшей, что интересно, в Литве, на вопрос о возможности эмиграции из нашей страны ответил, что останется, дабы «бороться за свою страну».

Однако в июне его планы быстро поменялись, как это часто бывает с борцами «за нашу и не нашу свободу». И наш «герой» осел в Литве, заявив «Независимой газете»: «Просто я решил, что буду полезнее, если буду на свободе, хоть и не в России. Если на меня все же заведут уголовное дело, то оно будет показательным, с посадкой. При нахождении в России такой риск, естественно, был. Сейчас он сведен к минимуму – и я нахожусь в большей безопасности, чем в России». Вот как у них, оказывается: бороться за страну лучше всего вне той страны, за которую борешься. Произошло это после возбуждения административного дела за сотрудничество с нежелательной организацией, которой «Открытая Россия» была признана в апреле 2017 года. Теперь же Семёнов подал жалобу в Европейский суд по правам человека. А в самом ЕСПЧ ответили, что приступят к рассмотрению жалобы, «как только представится возможность».

Ну а пока возможности не представилось Семёнов смотрит на происходящее из-за границы и пишет в Фейсбук посты, подобные этому: «Ситуация со строительством храма в Екатеринбурге крайне символична и показательна. Достаточно просто взглянуть на защитников сквера и на сторонников храма. Первые - образованные горожане, молодежь, средний класс, которые готовы бороться за свои права. Вторые - ЧОПовцы и какие-то «качки» с откровенно криминальным видом. Некоторые из них и двух слов связать не могут». Видимо, слишком мало видно из-за границы, так как в состоявшемся 17 марта молебне около места строительства храма Святой Екатерины приняли участие 8 тысяч человек. И это были явно не только «качки».

В упомянутом выше видеоролике Семёнов предстаёт и вовсе в довольно пикантном виде: в обнимку с другим молодым человеком, да ещё и в футболке с надписью «LOVER». Такие вот нынче борцы за «нашу и не нашу свободу». Не знаю как вы, а лично я бы им свою свободу не доверил.





Памятник оружейному конструктору Михаилу Калашникову, открытый 19 сентября в Москве вызвал самое настоящее бурление негодования в либеральном оппозиционном сообществе. Казалось бы, речь идёт совсем не о политическом деятеле советского периода. Тем не менее, достаточно написать в поиске на сайте радиостанции «Эхо Москвы», как на экран вырываются фонтаны желчи.

Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац в эфире заявила, что «человек с оружием в центре города – это катастрофа». Скандально известный журналист Александр Невзоров вспомнил, что «такого типа памятники ставились «браткам» на провинциальных кладбищах, а также сказал, что «основные пользователи автомата Калашникова – это Африка и дикари всех видов». Активист движения «Солидарность» Михаил Кригер заявил, что «открытие в Москве памятника конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову свидетельствует о милитаризации сознания россиян», добавив, что «у русских пропал страх перед войной». Политик Дмитрий Гудков назвал памятник Калашникову «пощёчиной общественному вкусу» и «памятником орудию убийства». Под общественностью, он, судя по всему, имеет ввиду себе подобных, как это заведено у либералов. Журналист Матвей Ганапольский назвал памятник «примитивным символом милитаризма». Обозреватель «Эха Москва» Антон Орех посетовал, что «почему-то именно устройство, отнимающее жизнь, стало нашим символом». В другой своей передаче он сказал, что «айфон в тысячу раз гуманнее и полезнее для обычного человека», что символично. Профессор Высшей Школы Экономики Сергей Медведев назвал памятник «памятником обиде на окружающий мир» и «третьему сроку Путина, который был сроком войны».

И, конечно же, своё мнение выразил и музыкант Андрей Макаревич, назвав памятник «уродливым и бездарным», добавив, что «если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы», а также задав вопрос: «Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?».

В ответ, создатель памятника скульптор Салават Щербаков сказал: «Никакой танцор или певец не будет слушать мнение скульптора, как он станцевал или спел. Это профессия, и не надо в неё лезть. Даже мы, профессионалы, себя скромно ведём и не абсолютизируем всё как истину в последней инстанции. Может, у него другие вкусы. Многим памятник нравится. То, что он сделал автомат… если бы не было Курчатова («отец» советской атомной бомбы – прим. авт.), если бы не было Кошкина, который сделал танк Т-34, или если бы не было Калашникова, что бы было с нашей страной, сколько бы людей погибло?». Не получается из Макаревича ни мыслителя, ни «совести нации», как не старается. Помнится, в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией он в одном из интервью заявил, что не видит ничего страшного в том, что в Крыму планировались базы НАТО, и наш флот, по его мнению, должен был уйти.

Действительно, рассуждая о «милитаризме» и «орудии убийства» либералы как-то любят забывать, что высокое качество оружия, которым обладает автомат Калашникова, да и вообще всякое современное оружие служит основой защиты государства, а значит и его мирного населения. И нет ничего плохого, что этот изобретение Михаила Калашникова брендом для нашей страны. Та же Альбац, ужаснувшаяся «человеку с оружием в центре города», четыре года назад заявила в эфире «Эха Москвы», что не видит особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. И нет ничего удивительного, что подобных людей смущает памятник Калашникову. Ведь сам конструктор создавал свой автомат для защиты Отечества, что и написано на его памятнике. Или вышеперечисленных деятелей задевает тот факт, что именно этим оружием встречают американских агрессоров жители тех стран, куда они вторгались?

Надо сказать, что и сам Михаил Калашников думал о том, как используется изобретённое им оружие. В письме Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу он писал: «Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть, и я, Михайло Калашников, девяноста трех лет от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?». Патриарх же ответил: «С болью в сердце Вы пишете о том, что созданное Вами некогда в благих целях оружие сегодня далеко не всегда используется для сохранения мира. Но важно понимать, что ответственность за это лежит не на изобретателе, а на тех злонамеренных людях, которые достижения технического прогресса обращают во вред ближним».




Политик Леонид Гозман опубликовал на своей странице в Фейсбуке пост о том, что сохранение целостности страны для него - не приоритет, а на первом месте - благополучие людей. В качестве положительного примера он привёл распад Чехословакии, «в результате которого возникло два благополучных государства, и обратно никто не хочет», а также«распад СССР дал свободу жителям Прибалтики». При этом Гозман оговорился, что ни к чему такому не призывает, а «просто думает».

В ответ, политик и писатель Николай Стариков написал в Твиттере: «Сохранение целостности Гозмана - не приоритет. Приоритет - благополучие его отдельных органов. Разумеется, в хорошем смысле слова».

Интересно, но со схожим юмором отнёсся пять лет назад к запрету усыновления российских детей гражданами США писатель и телеведущий Лев Новожёнов, написав в Фейсбуке: «Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик». Шутки шутками, но подобным словам из уст либерала как-то не удивляешься.

Рассуждения Гозмана очень похожи по смыслу на то, что сказала писательница Людмила Улицкая в прошлом году накануне Дня Победы в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Цена победы»: «Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество. У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле». Получается, по её мнению, лучше сдаться, чем сражаться за победу своей страны, причём в самой страшной войне в истории человечества? Или она забыла, что Гитлер готовил славянским народам?

Более того, писательница недовольна также и полётом первого космонавта Юрия Гагарина: «Поскольку я скептичный человек, поэтому, скажем, следующие достижения нашей космонавтики, они меня уже не так радовали, потому что мне уже казалось, что вообще-то лучше бы это бабло… тогда же еще колхозы были, дикая бедность, которую мы все видели. Можем ли мы себе позволить такую роскошь, когда так плохо страна живет? Но это произнести вслух было нельзя, так я с трудом эту мысль додумывала». Действительно, какое прекрасное нынче время, что можно произнести вслух любую глупость, которая, при этом, сразу же станет всем видна. А вот «додумала» ли Улицкая, что те же бедные колхозники гордились Гагариным, а его слава будет сиять в веках? Вряд ли.

Такие вот умозаключения порождает приоритет благополучия маленького человека перед интересами своей страны. Такие они «думающие» и «приличные» люди, как они себя любят называть. И руководствоваться таким их мнением - это всё равно, если ставить на первое место мнение ребёнка при управлении бюджетом детского сада. Но ведь они действительно весьма неглупые. Разве то же Гозман не понимает, что маленькие страны, так или иначе, зависят от великих держав, вроде США? Понимает, конечно. И, видимо, его это вполне устраивает. Однако новейшая история уже дала нам немало свидетельств, что нельзя быть свободным человеком в несуверенной стране, ибо в этом случае, «свободное» мнение будет навязываться извне.




На следующий день после несанкционированной акции сторонников Алексея Навального на День России, телеканал «Дождь» сообщил, что его корреспондент запечатлел полковника Сергея Кусюка, прежде служившего в украинском милицейском спецподразделении «Беркут» и руководившего действиями против так называемого «Евромайдана» в Киеве. Ныне он служит в Росгвардии и 12 июня командовал сотрудниками этой службы, пресекавшими провокации на праздничных мероприятиях уже Москве.

Либеральное сообщество, естественно, по этому поводу забурлило. Украинские пользователи соцсетей сочувственно стали писать что-то в духе «мы вас предупреждали».

А, собственно, чего они удивляются? Либеральное сообщество уже три года истово молится на украинский Майдан, поздравляет «цеевропейцев» с освобождением от «совка», а также, подобно древним жрецам, старательно вызывает духов «цветных революций» уже у нас в России. И вот уже на улицах столицы вроде бы появляются «онижедети».

Но эти деятели как-то позабыли, что не бывает Майдана без Беркута. И полковник Кусюк вполне логично явился, дабы вновь дать бой жаждущим «великих потрясений». И теперь пусть «навальнята» знают, что безобразничать им никто не позволит.

А между тем, глава Центральной Избирательной Комиссии Элла Панфилова в интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь», что у Алексея Навального нет шансов зарегистрироваться на президентских выборах из-за наличия судимости. Возникает вопрос, почему он даже в этих условиях настойчиво пытается проводить свою президентскую кампанию и на что рассчитывает?

Profile

stasrus2009
Станислав Крутиков

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner