Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

"Счастье" академика Сахарова



Недавно академику Сахарову исполнилось 100 лет. Либеральные оппозиционеры, величающие его «великим гуманистом» вспоминали его размышления о прогрессе и правах человека. Но помимо прочих заслуг, Сахаров ещё известен и своим проектом «Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии», в который по замыслу академика должен быть преобразован СССР.

В Сахаровском центре (признан иностранным агентом) есть выставочный зал, в котором представлен фрагмент рукописи этого проекта. И в нём статья 2 гласит: «Высшая цель действия и стремления народа Союза Советских Республик Европы и Азии и его органов власти направлены на создание условий счастья». В дальнейшем, этот пункт был зачёркнут и исправлен: «Цель народа Союза Советских Республик Европы и Азии – счастливая, полная смысла жизнь, свобода материальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность для граждан страны, для всех людей на Земле независимо от их расы, национальности, пола, возраста и социального положения».

В Статье 5 академик предложил приоритет международного законодательства над национальным: «Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье… Граждане и учреждения обязаны действовать в соответствии с законами Союза и республик и принципами Всеобщей декларации прав человека ООН. Международные законы и соглашения, подписанные СССР и Союзом, в том числе Пакты о правах человека ООН и Конституция Союза имеют на территории Союза прямое действие и приоритет перед законами Союза и республик».

А вот что можно прочитать в статье 25: «Национально-конституционный процесс начинается с провозглашения независимости ВСЕХ национально-территориальных структурных частей СССР, образующих суверенные республики (государства). На основе референдума некоторые из этих частей могут объединяться друг с другом…». То есть Советский Союз мог развалиться не на 15 частей, а вообще на мелкие кусочки! Такую свою позицию он объяснял борьбой с «имперством».

Более того, в своём труде «Размышления» Сахаров писал об использовании войск ООН для защиты прав человека. Правда, в 1999 году войска НАТО бомбили Югославию без мандата этой организации, что лишний раз показывает, что повод для военной агрессии может быть самый благой. Кроме того в Косово после вывода югославских войск произошёл геноцид уже сербского населения.

В Сахаровском центре (организации, которая ставит своей целью сохранение и развитие наследия А.Д.Сахарова, формирование исторической памяти о советском тоталитаризме и сопротивлении несвободе и так далее) постоянно организовываются мероприятия в поддержку так называемых «политзаключённых», а также даётся площадка ЛГБТ-активистам. В декабре 2014 года эту организацию признали иностранным агентом, что весьма показательно.

В 1988 году Европарламент учредил премию «За свободу мысли» имени Сахарова, которая присуждается ежегодно за «достижения в деле защиты прав человека и его основных свобод, а также за уважение международного законодательства и развитие демократии». При этом, на эту премию в сентябре 2012 года были номинированы кощуницы, устроившие пляски в Храме Христа Спасителя в том же году. Правда, премию они не получили, но уже сам факт их выдвижения возмутителен для православных верующих.

Но может ли быть построено счастье народа под диктовку извне и при угрозе территориальной целостности страны? Примеры распада СССР и Югославии, а также агрессии США против Ливии и Ирака свидетельствуют, что вряд ли. Единственной гарантией мира на планете может быть только многополярный мир, который немыслим без уважения государственного суверенитета. Но о каком суверенитете может идти речь, когда защита прав человека трактуются исключительно в нужно ключе для США и их союзников? Да и многие правозащитные организации в России, как и Сахаровский центр, финансируются из-за рубежа, причём в большинстве своём американскими фондами. А это означает зависимость от мнения «цитадели демократии», то есть диктат. Потому лишь суверенитет России может служить гарантией свободы и процветания граждан нашей страны. Ведь как показывает новейшая история, нельзя быть свободным человеком в несуверенной стране.


Навальный и заграница



Симоновский суд Москвы 2 февраля постановил отменить блоггеру Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима, - сообщает РИА «Новости».

Примечательно, что на судебном процессе присутствовали иностранные дипломаты. В связи с этим, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на своей странице в Фейсбуке: «Как передают информационные агентства, в Мосгорсуд, где на выездном заседании Симоновского районного суда будет рассмотрено представление ФСИН о замене Навальному условного наказания на реальное, прибыли около 20 представителей посольств таких западных стран как Британия, Болгария, Польша, Латвия, Литва, Австрия, Швеция, Швейцария, Германия, Нидерланды. Напомню, что традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан. Даже если западники рассматривают Навального как «своего», он гражданин Российской Федерации. Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России».

А глава МИД Швеции, действующий председатель ОБСЕ Анн Линде на пресс-конференции в Москве призвала российские власти освободить Навального, - сообщает Интерфакс. Позже 27 стран Евросоюза сделали заявление с осуждением приговора блоггеру.

Действительно, видна какая-то неприкрытая заинтересованность западных политиков в оппозиционной деятельности Навального. При этом не стоит думать, что заграница желает нам добра и процветания. В прошлом году, как сообщает Ридус, Шведский институт выделил более 140 млн рублей на демократизацию России, которая включает в себя популяризацию идей ЛГБТ и стимулирование правозащитной деятельности. Так, 1 июня был запущен проект Right to education through art as a bridge to sustainability and equality. Он призван продвигать идеи гендерного равенства и правозащитную деятельность посредством видеороликов. Также с апреля 2019-го стартовала кампания, пропагандирующая взгляды ЛГБТ-сообщества. В ней приняла участие организация «Московское сообщество ЛГБТ-инициатив». При этом часть программ Шведского института, занимающегося демократизацией, популяризацией ЛГБТ и феминизма, имеют сугубо российскую направленность.

Кроме того, штаб Навального получил один биткойн (2,7 миллиона рублей) после призыва к введению новых санкций в отношении России. С сделать это выступил исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иностранным агентом) Владимир Ашурков: в его санкционном списке были государственные деятели, бизнесмены и журналисты, - пишет Ридус. Также телекомпания НТВ опубликовала сделанную сотрудниками ФСБ кадры встречи исполнительного директора ФБК (организация признана иноагентом) Владимира Ашуркова с сотрудником британского посольства в 2012 году, которого ФСБ считает агентом MI6. Как отметил сотрудник ФСБ, «посольская резидентура MI6 продолжает активно участвовать в работе с российской оппозицией, поддерживать различные НКО, выдавая им гранты».

В связи с этим, Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России уже собирается изучить вопрос об установлении ответственности за призывы к введению зарубежных санкций в отношении граждан РФ, о чём сообщил журналистам также 2 февраля председатель этой комиссии Андрей Климов.


Таким образом, необходимо всячески пресекать всякие попытки продвижения иностранных интересов в нашей стране в ущерб государственности и безопасности общества какими бы благими намерениями это ни прикрывалось.


Навальный и коронавирус



Несанкционированные акции по призыву блоггера Алексея Навального прошли 23 января в Москве, Санкт-Петербурге и других городах нашей страны. В столице на Пушкинскую площадь вышли около пяти тысяч человек, из них были задержаны полицией около 500. Среди собравшихся было немало молодёжи и даже школьников, которые пришли, судя по всему, по призыву таких же молодых видеоблоггеров. Более того, бывший олигарх Михаил Ходорковский на своём канале в Youtube обратился к своим сторонникам также с призывом выходить на акцию 23 января, сказав, что дети его друзей собираются туда, попросив «не оставлять их одних», заботливо предупредив, что «может быть беда».

В связи с происходящим, по сообщению РИА «Новости», Следственный комитет и Верховный суд поддержали законопроект депутата Госдумы Евгения Марченко, который предусматривает уголовное наказание за вовлечение несовершеннолетних в незаконные акции протеста. Предлагается ввести вместо административной уголовную ответственность с наказанием до пяти лет лишения свободы.

Более того, на сайте посольства США вновь появилась информация о месте и времени проведения несанкционированной акции. В МИД России опубликовал заявление, что столь «исчерпывающие» данные выходят за рамки «заботы» о собственных гражданах в РФ, а любые попытки подобного «освещения» несанкционированных митингов будут рассматриваться как грубое вмешательство во внутренние дела государства и вызовут «соответствующую реакцию». В ответ, посольство США заявило, что их страна «поддерживает право всех людей на мирные протесты и свободу выражения мнений», а действия российских властей в ходе акций протеста нарушают права граждан на свободу волеизъявления.

Но самое ужасное в произошедшем даже не вовлечение детей в протесты, а то, что всё ещё не прекращается эпидемия коронавируса. Ведь в Москве и других городах только-только начало снижаться ежедневное число заразившихся на фоне начавшейся вакцинации. Российскую вакцину, надо сказать, либеральная оппозиция тоже не жалует. А ведь болезнь реально опасная и на сегодня только в нашей стране унесла жизни почти 69 тысяч человек. Я и сам переболел коронавирусом осенью прошлого года, правда, в лёгкой форме. И могу сказать, что даже в этом случае лечение проходит непросто.

При этом связанная с Навальным организация «Альянс врачей» разъезжала по центральной часть России якобы с целью «инспектировать медицинские учреждения, и привозить средства защиты медикам туда, где государство не может их обеспечить такой защитой». Её председатель Анастасия Васильева постоянно сообщала неготовности врачей и больниц к пандемии коронавируса, что впоследствии опровергалось. А теперь сам Навальный призвал граждан выйти на улицы городов, понимая, что это может привести к вспышке заболевания, а «Альянс врачей» и не подумал его отговорить от этой затеи! Тем более, что по информации Мосгорздрава на Пушкинской площади присутствовали 19 человек, заражённых COVID-19. Искренне надеюсь, что эти действия известного блоггера не останутся без ответа.



Глоток американской демократии


(фото с сайта siapress.ru)

Госдепартамент США 18 января призвал отпустить задержанного в РФ блогера Алексея Навального, - сообщает РИА «Новости».  Как заявил госсекретарь Майка Помпео: «Соединенные Штаты решительно осуждают решение России задержать Алексея Навального. С большой озабоченностью мы отмечаем, что его задержание - последнее в серии попыток заставить замолчать Навального и других оппозиционеров, а также и независимые голоса, критикующие российские власти... Мы требуем его немедленного и безоговорочного освобождения». Ранее ряд европейских политиков также высказались за освобождение Навального. В ответ, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова посоветовала зарубежным политикам, комментирующим ситуацию с Навальным, уважать международное право, не посягать на национальное законодательство суверенных государств и заняться проблемами в своих странах.

Особенно справедливо замечание Захаровой по отношению к США, откуда за несколько дней до возвращения Навального в Россию случились неприятности у бывшего советника президента нашей страны, а ныне оппозиционного политика Андрея Илларионова: его уволили из Института Катона. Вот что он сам сообщил в своём блоге на радиостанции «Эхо Москвы»: «Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге «Поджог Рейхстага» – 2021. Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция Института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: «У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция Института, есть разные позиции сотрудников Института, на выражение которых они имеют полное право». Сейчас этот подход изменился. Как я уже не раз говорил, свобода слова является фундаментом, исходной точкой, свободного общества». В своей «крамольной» статье Илларионов сравнил недавние беспорядки в Капитолии с поджогом германского Рейстага 27 февраля 1933 года.

Вот так, у Илларионова своё видение свободы, а также у «Эха Москвы», которое позволяет этому политику совершенно спокойно высказывать своё мнение, а у «цитадели демократии» во главе с Джозефом Байденом – своё. Такой вот глоток американской свободы. Так что прежде, чем учить демократии другие страны, США не мешало бы сначала установить её у себя.



Крокодиловы слёзы Светланы Алексиевич



Белорусская писательница Светлана Алексиевич, входящая в Координационный Совет белорусской оппозиции, 9 сентября опубликовала обращение к русской интеллигенции: «…Сначала у нас похитили страну, похищают лучших из нас. Но вместо вырванных из наших рядов придут сотни других. Восстал не Координационный комитет. Восстала страна. Я хочу повторить то, что говорю всегда. Мы не готовили переворот. Мы хотели не допустить раскола в нашей стране. Мы хотели, чтобы в обществе начался диалог. Лукашенко говорит, что не будет говорить с улицей, а улица – это сотни тысяч людей, которые каждое воскресенье и каждый день выходят на улицу… Еще я хочу обратиться к русской интеллигенции, назовем это так по-старому обычаю. Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы все еще ваши братья. А своему народу я хочу сказать, что я люблю его. Я горжусь им. Вот опять кто-то неизвестный звонит в дверь…».

Само собой, либеральная интеллигенция сразу кинулась со словами поддержки и восхищения, подобно тому, как они шесть лет назад восхищались государственным переворотом на Украине. А Людмила Улицкая и вовсе заявила, что «в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России».

Однако политолог Сергей Марков напомнил этой писательнице, нацепившей страдальческий образ борца за свободу, о некоторых интересных моментах её биографии и выразил сомнения в её праве считаться моральным авторитетом: «В советские времена хвалила Дзержинского, а в русофобские времена ругает Россию. И всегда за эту конъюнктуру получает премии от начальства. Раньше от советского начальства, а теперь от европейского начальства. К истинной моральной позиции это не имеет отношения».

Действительно, в отличие от части современной российской либеральной интеллигенции Алексиевич антисоветским диссидентом никогда не была. Об этом также напомнил и правозащитник Александр Подрабинек: «В 1977 году, когда КГБ громил Хельсинкские группы в Москве, Киеве и Вильнюсе, когда по стране прокатилась волна арестов диссидентов, вы опубликовали в своем советском журнале статью "Меч и пламя революции" — панегирик Феликсу Дзержинскому, профессиональному палачу и основателю чекистской корпорации. Вы писали, что влюблены "в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные».

Если почитать эту статью, думаешь, что её писала какая-то другая Светлана Алексиевич, тёзка нынешней нобелевской лауреатки, душою страдающей за белорусских майданщиков. «Я еще и еще раз вглядываюсь в фотографии, желая мысленно пройти вслед за ним этот путь внутреннего движения и борьбы». «Железный Феликс» и «рыцарь революции»… Столь, казалось бы, разные понятия. Первое — олицетворение стойкости, непримиримости, твердости духа, — «ни разу не отступил от большевизма», во втором слышна поэтичность: был чист и свят душой, как ребенок. Его завет: «Чекистом может быть только человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками». «Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные». «Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции».

Конечно, можно сказать, что со временем взгляды человека могут сильно измениться. Однако желание Алексиевич обратиться к «русской интеллигенции» за поддержкой как-то контрастируют с её позицией по отношению к попыткам вытеснения русского языка на Украине, высказанной в интервью журналисту Сергею Гуркину в июне 2017 года. Тогда на вопрос «в лоб», нужно ли отменить русский язык на Украине для вхождения в Европу, она заявила: «Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском». Далее Алексиевич добавила, что «другого способа сделать нацию нет», попутно упрекая Россию в русификации «занятых территорий». А про убийство писателя Олеся Бузины она и вовсе заявила, что «понимает мотивы людей, которые это сделали».

Таким образом, кому-кому, но только не Светлане Алексиевич лить крокодиловы слёзы о белорусских майданщиках и их свободе народа соседней республики. Граждане Белоруссии сделали свой выбор и не в пользу Тихановской, из которой отчаянно пытаются лепить образ народного лидера. Однако этот образ такой же несовместимый с реальностью, как и Алексиевич в роли морального авторитета.



Депутат Епифанова и поправки в Конституцию РФ



Как сообщает портал «Восток медиа», депутат Законодательной думы Хабаровского края от ЛДПР Софья Епифанова в своем инстаграм-аккаунте опубликовала пост с резкой критикой предстоящего голосования по изменениям в Конституцию РФ. «Подлый эксперимент — то, как подается голосование по поправкам в #конституция2020», — написала она. При этом подписчики депутата обратили ее внимание на то, что краевые парламентарии большинством голосов одобрили пакет поправок в Конституцию. То есть речь идёт о нарушении партийной дисциплины.

Особенно Епифановой не понравился ролик, в котором в детский дом приходят усыновители-гомосексуалисты, опубликованный Федеральным агентством новостей. Она назвала его «верхом цинизма». Ролик был снят о поправке к статье 72, которая гласит: «Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях». Глава медиагруппы «Патриот», создавшей ролик, заявил в ответ на шквал негативных отзывов: «Основной смысл — это не борьба с ЛГБТ-сообществом, а защита института семьи как союза мужчины и женщины. Я тоже придерживаюсь мнения, что усыновлять детей однополым родителям нельзя. Мы считаем, что эта поправка — следствие последовательной и логичной политики президента нашей страны. Вспомним 2013 год, когда Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мировое сообщество и оппозиция грозили бойкотом зимней олимпиады в Сочи». Также он напомнил, что до 2013 года в США действовал Акт о защите брака, в котором брак определялся как «союз между одним мужчиной и одной женщиной», а конституции Болгарии, Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Черногории, Сербии, Словакии и Украины не признают однополые партнерства.

Епифанова очень зря недооценивает сцену с усыновителями-гомосексуалистами. Несмотря на то, что однополые пары в нашей стране не имеют права регистрироваться как семья, гомосексуалисты настойчиво пытаются усыновить детей, и иногда им это удаётся. Так в июле прошлого года Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении сотрудников московской соцзащиты из-за того, что они допустили проживание двух мальчиков в однополой семье. О факте, что дети воспитываются двумя «папами», стало известно случайно, когда один из детей попал в больницу с подозрением на аппендицит. После этого гей-пара семья уехала из России.

Более того, по словам психотерапевта и сексолога Анны Абарцумян, здоровый ребенок, оказавшись в гомосексуальной семье, может в будущем пойти по пути своих приемных родителей. Ведь дети во много берут пример со своих родителей. А чему могут научить ребёнка два человека с сексуальными отклонениями? Более того, бывали случаи изнасилования детей в однополых парах. Так летом 2013 года в США разразился скандал с разоблачением сети педофилов, участники которой насиловали ребёнка из России. Американские гомосексуалисты Марк Ньютон и Питер Трюон, заставляли приемного ребенка из России сниматься в детском порно, а впервые они подвергли своего воспитанника насилию, когда ему был год и десять месяцев. Гей-пара не только надругалась над ребенком, но и сдавала его «в аренду» другим педофилам.

А потому ролик об усыновителях-гомосексуалистах напомнил гражданам о важной проблеме защиты семейных ценностей, которую помогут решить предстоящие поправки в Конституцию России. И Епифанова, как депутат, то есть человек, представляющий избирателей ЛДПР в Хабаровском крае, должна это понимать.


У кого тут кинжал?



Как сообщает РИА «Новости», советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен в интервью немецкому изданию Bild назвал Калининградскую область «кинжалом в сердце Европы»: «Географическое положение позволило бы Калининграду стать торговым хабом, центром туризма и контактов между Россией и Западной Европой, но, к сожалению, российские власти превратили его в закрытую военную базу, напичканную современным оружием и ракетами».

В ответ, губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил: «К сожалению, американская президентская администрация как обычно поверхностна в своих суждениях. Большинство их заявлений в части Калининградской области весьма далеки от реальности, что показывает низкую компетенцию таких советников».

Ранее 22 мая президент США Дональд Трамп объявил о выходе из Договора по открытому небу, который, по его мнению, Россия не соблюдала. В ответ, замминистра иностранных дел России Александр Грушко заявил РИА Новости, что никаких нарушений Договора со стороны Москвы нет, и она отвергает любые попытки «оправдать выход из этого фундаментального соглашения наличием неких технических проблем».

При этом в апреле прошлого года вылетевший с британской авиабазы американский бомбардировщик B-52 подошел близко к одной из военных баз РФ в Калининграде и отработал метание бомб. Поднятые истребители Су-27 отогнали наглецов от границ страны.

В общем, американцы, как всегда, ведут двуличную политику, периодически надевая давно уже изношенную овечью шкуру, под которой прячут кинжал. Но для продвижения своих милитаристских планов, само собой, надо в очередной раз нашу страну во всех смертных грехах, что выглядит абсурдно на фоне того, что США постоянно наращивают своё военное присутствие в Европе и проводят учения.


Навальный и эсэсовцы



Оппозиционный политик Алексей Навальный среди своих бесчисленных забот недавно опубликовал на своей странице Твиттере пост (орфография сохранена): «Настоящая новость, не пародийная: СК РФ ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ БОЛЕЕ 30 ТЫСЯЧ ЖИТЕЛЕЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЭСЭСОВЦАМИ В 1942-43 ГОДУ – ВЕДОМСТВО. Ждем возбуждения уголовного дела против печенегов».

Слова про печенегов он взял из недавней речи нашего президента Владимира Путина, который 8 апреля в ходе своего совещания с главами регионов по борьбе с распространением коронавируса заявил, обращаясь к гражданам страны: «Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы – со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную. Вместе мы все преодолеем».

Правда, нашему горе-борцу в комментариях тут же объяснили, что подобные уголовные дела являются общемировой практикой, и нацистских преступников судят во всём мире до сих пор. Тем более, что военные преступления не имеют срока давности, что подтверждено соответствующей конвенцией ООН, принятой резолюцией 2391 (XXIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 26 ноября 1968 года. Но Навальному это показалось мало, и, видимо, желая потешить свою аудиторию, он ещё и выложил ссылку на эту новость, написав: «Тем, кто не поверил, что это настоящая новость».

Однако, как сообщает РИА «Новости», в деле об убийстве об убийстве эсэсовцами мирных жителей Ростовской области фигурирует ныне здравствующий 96-летний бывший эсэсовец Гельмут Оберлендер, которого недавно лишили гражданства Канады, так как в иммиграционных документах он не указал факт службы у нацистов. По данным следствия, он служил переводчиком в зондеркоманде СС-10а. Это подразделение под командованием доктора Курта Кристмана действовало на Кубани в 1942-1943 годах и ответственно за убийство детей в Ейске и другие преступления.

Навального и прежде сложно было упрекнуть в патриотизме. Взять хотя бы тот факт, что он поддерживал антироссийскую точку зрения в допинговом скандале в спорте. А теперь что же это получается? Навального забавляет стремление нашей страны, потерявшей самое большое количество своих граждан во Второй Мировой войне, осудить нацистского преступника? Или его не волнует сам факт геноцида мирного населения Ростовской области? О какой такой обещанной им «прекрасной России будущего» тогда может идти речь после этого? О той, которая спокойно прощает военные преступления и не отстаивает свои национальные интересы?



"Жанны д'Арк" Навального



Жанна д’Арк — национальная героиня Франции, одна из командующих французскими войсками в Столетней войне. Попав в плен к бургундцам, была передана англичанам, осуждена как еретик и сожжена на костре. Её героический женский образ во многом помог французам одержать победу в той войне. Впоследствии Жанна в 1456 году была реабилитирована и в 1920 году канонизирована католической церковью.

В наше время женские героические образы также используются и либеральной оппозицией. Так раскручивали участниц панк-феминистской группы Pussy Riot, устроивших кощунственные пляски в Храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Однако это безобразие вызвало отторжение большей части общества.

Имеются свои «героини» и у оппозиционного политика Алексей Навального. Так сначала им интенсивно раскручивалась юрист его некоммерческой организации «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь, выдвигавшаяся на выборах в Московскую городскую думу. После обнаружения брака 15% собранных в её поддержку подписей она активно участвовала в несанкционированных акциях протеста в столице летом прошлого года и даже объявляла голодовку.

Однако повестка дня меняется, и на сцену требуются новые персонажи. И тогда в процессе разрастания в нашей стране эпидемии нового коронавируса в публичном пространстве появилась лидер профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева. Эта организация была создана в апреле 2018 года после увольнений, прошедших в НИИ глазных болезней, и входит в альянс профсоюзов «Профсоюз Навального». Васильева недавно объявила о «крупнейшей медицинской общественной акции», в ходе которой участники её организации намерены «инспектировать медицинские учреждения, и привозить средства защиты медикам туда, где государство не может их обеспечить такой защитой».

Однако в Новгородской области 2 апреля на трассе М-11 полиция остановила автомобили членов профсоюза «Альянс врачей» вместе с её главой Анастасией Васильевой, которые якобы везли из Москвы средства индивидуальной защиты медикам Окуловской городской больницы. Стражи порядка усмотрели в действиях активистов состав правонарушения по статье 20.6.1 КоАП (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Тем более, что днём ранее губернатор Новгородской области дал поручение ограничить в регионе движение транспорта из других регионов для недопущения распространения коронавирусной инфекции. При этом удивляет тот факт, что Васильева везла свою помощь из Москвы, где счёт заболевших идёт на тысячи, а в Новгородской области даже в данный момент их всего лишь пять. А её заявления о неготовности некоторых больниц к эпидемии регулярно опровергаются.

Стоит отметить, что эти две женщины, которых активно пиарит Навальный, имеют привлекательную внешность и яркую харизму. И конечно же, им активно создаётся героический ореол в духе Жанны д’Арк. Да сострадание женщины вызывают всегда больше, чем мужчины. Но стоит помнить известную мудрость Владимира Маяковского: «Если звёзды зажигают – значит это кому-нибудь нужно».



Туалетная тема "Новой газеты"



Пока весь мир следит за стремительно разрастающейся эпидемией нового коронавируса, «Новая газета» нашла для себя очень интересную тему. Так называемые «чеченские геи», надо понимать, уже «приелись», и на сей раз журналистов этого издания заинтересовали деревенские туалеты. Вот, оказывается, какая ещё есть всероссийская беда. Этот проект получил название «#поуши». А поводом для этой темы послужили слова премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, сказанные им в ответ на критику либерализма нашим президентом Владимиром Путиным: «Владимир, в мире есть страны, где 12% людей ходят в туалет на улице».

И вот воодушевлённые этими словами «правдорубы» из «Новой газеты» погрузились по уши в классическую и неотъемлемую часть деревенского быта. И стали публиковать фотографии деревянных туалетов во всей красе, рассказывать про проблему отсутствия канализации в различных регионах страны, а ещё, как в Иркутской области в выгребную яму провалилась овца. Вот, мол, она лермонтовская «немытая Россия»! Волонтёры проекта даже сочинили памятку, как правильно соорудить деревенский туалет. Видимо, они считают, что без них веками эти сооружения строили неправильно.

При этом та же «Новая Газета» сообщила, что премьер-министр Борис Джонсон предложил своим соотечественникам достичь «стадного иммунитета». То есть, позволить переболеть всем, исходя из того, что большая часть населения, в частности, люди младше 40 лет, подвержены более низкому риску развития тяжелых заболеваний и выработка иммунитета у молодых людей. Это идея научного консультанта британского правительства Патрика Валлансе. По его мнению, «около 60 процентов (переболевших) — вот цифра, которая нужна, чтобы получить иммунитет стада».

А тем временем, в Великобритании число случаев заражения уже приближается в трём тысячам, 138 из них на этот момент уже умерли, в то время как в России число заболевших составляет всего лишь 199 человек, из которых 1 умер. Таким образом, со стратегией правительства Джонсона Великобритания имеет все шансы оказаться по уши в коронавирусе. Так что туалеты далеко не всегда являются каким-то красноречивым показателем развитости.