?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

Дудь и Беслан



Журналист и видеоблоггер Юрий Дудь недавно снял фильм про захват заложников в школе в Беслане, который произошёл в сентябре 2004 года. Тематика обозначается сразу же в начале: «Вот наша логика: когда-то государство допустило ошибки, которые привели к беде. Теперь государство должно окружить максимальной заботой всех, кто пострадал. И только через эту заботу оно сможет заслужить прощение, а после и доверие людей». То есть изначально звучит обвинение в адрес государства.

Далее Дудь берёт интервью у пострадавших школьниц, которые до сих пор нуждаются в лечении. А затем идёт повествование о трагических событиях с рассказами участников и людей, писавших о теракте в Беслане, представляющих противоположные точки зрения. Тут и журналистка «Новой газеты» Елена Милашина, и Теймураз Мамсуров, бывший в сентябре 2004 года спикером парламента Северной Осетии, и бывший президент Ингушении Руслан Аушев, пытавшийся вести переговоры с террористами, и другие.

Милашина рассказала, что организатором нападения на школу в Беслане был Шамиль Басаев, которому было нужно вновь разжечь осетино-ингушский конфликт. То есть этот полевой командир террористов желал расширить войну в Чечне на весь Кавказ.

Аушев рассказал о требованиях террористов: вывод российских войск из Чечни, Чечня в составе СНГ и совместная борьба с международным терроризмом на Кавказе. Последнее звучит особенно смешно из уст самих же международных террористов. Да и ваххабизм в Чечне, как известно, обосновался за период её краткой независимости.

Много было сказано о попытке лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова принять участие в переговорах с боевиками, засевшими в школе. Теймураз Мамсуров это отрицал, а Милашина рассказала, что Басаев действовал независимо от своего официального лидера. Также было и во время нападения на Дагестан в августе 1999 года. Однако журналистка «Новой газета» считает, что Масхадов мог повлиять на ситуацию: «Вы представляете, если бы приехал Масхадов и вывел бы заложников из школы? Не может наш враг спасти детей. Такая извращённая логика».

Вот интересно, а где логика у самой Милашиной? Боевики одного из самых жестоких полевых командиров террористов, действующего независимо, захватили школу, чтобы приехал его формальный лидер и освободил заложников? А дальше что, надо было опустить эту банду восвояси как в Будённовске, где боевики в июне 1995 года захватили больницу, а потом им дали уйти? Далее логика Милашиной просто поражает, когда на слова Дудя, о том, что если бы в Будёновске Басаева «замочили», не было бы дальнейших терактов, совершённых им, она заявила: «В основе всех этих терактов чеченская война. Не будет войны – не будет и терактов. Только решается эта ситуация… Террористы были уничтожены, когда были прекращены военные действия в Чечне». А разве не наоборот: террористы были уничтожены в результате военных действий?

Кроме того, журналистка «Новой газеты», видимо, забыла краткий период независимости Чечни под властью террористов с рынками рабов и постоянными мелкими нападениями на соседние республики, а также попытками втягивания соседнего Дагестана в орбиту своего влияния с ваххабитскими анклавами на территории республики. Вообще, думаю, не один я заметил, что либеральные журналисты как-то не очень любят говорить о преступлениях чеченских террористов, как и о зверствах бандеровцах на Украине. Ведь тогда как-то быстро разрушается их лучезарный ореол борцов с «имперской политикой» России, как они называют защиту нашей страной своих интересов и безопасности. Дудю-то это простительно, в силу молодости. Но и сам он даже не пытается осуждать террористов за содеянное, только единственный раз за весь фильм назвал их «зверями».

В течение фильма на экране текстом повторяются высказывания людей, поддерживающих основную идею, заявленную в самом начале. Слова Аушева: «у нас к людям отношение – нарожают», мнение журналистки Коммерсанта, что у государства якобы не было задачи спасти заложников,  а «замочить» террористов, и прочие в таком духе. Слова того же Мамсурова так не подчёркивались. То есть зрителя ведут исключительно по «единственно верной» линии.

Интересно, что позиция Мамсурова, явно не согласного с линией Дудя, настолько разозлила журналиста, что тот напрямую заявил: «...Мне реакция жителей понятна. Мне не до конца понятна реакция Ваша. Вы пострадали (его сын и одна из дочерей были в заложниках в Беслане – прим. авт.), у Вас очень много вопросов к расследованию… У Вас есть вопросы к штурму. Вы признаёте, что там есть много несовершенных вещей. Но при этом Вы вписываетесь за Владимира Путина, который ответственен за это так, что я не могу этого понять». На что Мамсуров ответил молодому «правдорубу», что не хочет быть в «толпе бездарей» огульно обвиняющих Путина.

Действительно, в фильме ни слова не рассказывается о предыстории теракта, о том, что творилось на Кавказе после позорных Хасавюрстовских соглашений с чеченскими боевиками, и во что превратилась Чечня за краткий период власти террористов, где совершенно нормальным явлением была работорговля. Подробнее об это здесь. Красной нитью проходит лишь обвинение в том, что руководство страны не вело переговоров с боевиками, засевшими в школе. Но о чём с ними, в принципе, можно было разговаривать? Террористов нужно уничтожать, что, в итоге, и было сделано. Беслан – страшная трагедия. Но после этих событий больше не было ни одного крупного теракта, потому что боевики поняли, что время, когда с ними разговаривали на равных, а некоторые ещё и пожимали руки, закончилось. А с уничтожением террористического анклава в Чечне началось возрождение Российского государства после разрухи и бардака 90-х.




Кто из нас ни разу не был в торгово-развлекательных центрах? Такой имеется даже в моём родном городе с населением 70 тысяч человек. И, конечно же, трагедия в Кемерово стала шоком для каждого жителя нашей страны. Преступная халатность и разгильдяйство, по словам президента Владимира Путина, стали причинами гибели 64 человек, большая часть из которых были дети. Вот фотография из группы «Зимней вишни» Вконтакте. Легко можно увидеть, что щиты с противопожарным комплектом заставлен каким-то хламом. Само собой, воспользоваться ими никто не успел.

Однако, как это часто бывает в последнее время, трагедией решили воспользоваться с целью дестабилизации обстановки определённые силы. На следующий день после пожара в ТЦ «Зимняя вишня» взволнованные жители Кемерово устроили стихийный митинг. В толпе стали раздаваться возгласы, что власть занижает число погибших. В Интернете также поползли слухи от анонимных авторов о «переполненных моргах», «мешках с трупами» и прочее в таком духе. Даже высказывались мнения, что «это нам за Сирию». Даже президент отметил, что имели место информационные вбросы из-за границы.

Дошло до того, что мэр города предложил собравшимся собрать инициативную группу для личного осмотра моргов. Осмотр был проведён и сотен погибших никто не обнаружил.

Особенно выделился телефонный хулиган (или, как это сейчас называется, «пранкер») Евгений Вольнов (настоящее имя – Никита Кувиков) – гражданин Украины и сторонник Майдана. Он лично обзванивал сотрудников городского морга с просьбой ждать «не менее 300 трупов» из «Зимней вишни».  Свои действия он мотивировал местью за гибель соотечественников на Донбассе. Кроме того, он давно не скрывает, что пытается разжечь в России смуту и жаждет уничтожения нашей страны. В частности, в прошлом году он поддержал акцию беглого оппозиционера Вячеслава Мальцева. Также он пообещал, что новые катастрофы будут сопровождаться его звонками. Следственный комитет России уже возбудил уголовное дело против этого «пранкера».

Надо сказать, что Евгений Вольнов до начала событий на Украине был совсем другим. Несколько лет я интересовался его творчеством. Вольнова прежде совсем не интересовала политика. Своими звонками он выводил из себя совершенно разных людей, особенно любил злить кавказцев и коллекторов. И украинские националисты тоже не избежали его издевательств. Отличительной особенность его «пранков» является оскорбление матери и разговоры о сексуальных извращениях, на которых он буквально помешан, что заставляет задуматься о его психическом здоровье.

Но после Майдана Вольнов буквально мутировал в украинского националиста и патологического русофоба. Не исключено, что он сделал это не только по своей инициативе. Ведь очень удобно действовать руками популярного видеоблоггера и опытного провокатора. Похожую историю произошедшую с одним оппозиционным СМИ читайте здесь.

Трагедия в Кемерово поистине чудовищна, но ещё более чудовищны действия тех, кто использует горе людей в своих мерзких интересах. В современном мире технологии позволяют манипулировать тысячами людей, не вставая с дивана. А потому необходимо тщательно проверять информацию из Интернета, дабы не стать орудием в чужих руках.


Profile

stasrus2009
Станислав Крутиков

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner